Dual-buutattu

uusopettelija

XP yhä toisena käyttöjärjestelmänä ja siinä on dna-nettiturva, mutta voiko sitä käyttää Xubuntussa ja miten se otettaisiin käyttöön?
Vasta opettelen käyttämään näitä linuxeja ja asensin tähän myös Winen jossa sain XP:ssä käyttämäni ulkoisen äänikortin ohjaimen toimimaan, asennanko sillä myös XP:n dna-nettiturvan Xubuntuun? :)
Xubuntu on hyvä ja kaikki toimii hyvin mutta nämä vaativat vähän perehtymistä näin alussa.

31

163

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mitään DNA nettiturvaa ei tarvitse Xubuntussa.

      • uusopettelija

        Onhan siinä XP:kin ja molemmat käyttikset käyttävät myös yhteistä ulkoista kovalevyä ja samoja tiedostoja.


      • M-Rak
        uusopettelija kirjoitti:

        Onhan siinä XP:kin ja molemmat käyttikset käyttävät myös yhteistä ulkoista kovalevyä ja samoja tiedostoja.

        Siitäkään huolimatta et tarvitse mitään DNA nettiturvaa Xubuntussa.


      • =====
        uusopettelija kirjoitti:

        Onhan siinä XP:kin ja molemmat käyttikset käyttävät myös yhteistä ulkoista kovalevyä ja samoja tiedostoja.

        XP ja jokin Linuxin käyttöjärjestelmä samalla kiintolevyllä EIVÄT KÄYTÄ mitään samoja tiedostoja.
        Ja Linuxin käyttöjärjestelmät EIVÄT TARVITSE mitään Windowsille tarkoitettuja tietoturvia, eikä mitään virustorjuntaa tai erillistä palomuuria.
        Ymmärrätkö?


      • einevaanymmärrä
        ===== kirjoitti:

        XP ja jokin Linuxin käyttöjärjestelmä samalla kiintolevyllä EIVÄT KÄYTÄ mitään samoja tiedostoja.
        Ja Linuxin käyttöjärjestelmät EIVÄT TARVITSE mitään Windowsille tarkoitettuja tietoturvia, eikä mitään virustorjuntaa tai erillistä palomuuria.
        Ymmärrätkö?

        Linux-distrot eivät ehkä tarvitse virustorjuntaa koska niihin ei ole olemassa montakaa virusta ja ne eivät "tartu" helposti ilman käyttäjän tumpelointia, mutta linux-distrojen kautta voidaan levittää viruksia muihin käyttöjärjestelmiin tiedostonvaihtojen kautta. On hyvä tapa tsekata jakamansa tiedostot ennenkuin jakaa niitä edelleen. Ei ole kyse vain sinun koneesi turvallisuudesta vaan voi myös ajatella muiden turvallisuutta.

        Ymmärrätkö?


      • uusopettelija
        einevaanymmärrä kirjoitti:

        Linux-distrot eivät ehkä tarvitse virustorjuntaa koska niihin ei ole olemassa montakaa virusta ja ne eivät "tartu" helposti ilman käyttäjän tumpelointia, mutta linux-distrojen kautta voidaan levittää viruksia muihin käyttöjärjestelmiin tiedostonvaihtojen kautta. On hyvä tapa tsekata jakamansa tiedostot ennenkuin jakaa niitä edelleen. Ei ole kyse vain sinun koneesi turvallisuudesta vaan voi myös ajatella muiden turvallisuutta.

        Ymmärrätkö?

        Sitä juuri tarkoitin, en tietenkään tarkoittanut että Xubuntu ja XP -käyttöjärjestelmissä olisi samoja tiedostoja mutta niilllä availlaan, jaetaan ja tallennetaan samoja yhteisiä tiedostoja ulkoiselta kovalevyltäni sekä netistä joita ne molemmat käyttävät.
        Miten tsekkaat tiedostojen XP-viruksia Xubuntussa?


      • GQ7sN0X4
        uusopettelija kirjoitti:

        Sitä juuri tarkoitin, en tietenkään tarkoittanut että Xubuntu ja XP -käyttöjärjestelmissä olisi samoja tiedostoja mutta niilllä availlaan, jaetaan ja tallennetaan samoja yhteisiä tiedostoja ulkoiselta kovalevyltäni sekä netistä joita ne molemmat käyttävät.
        Miten tsekkaat tiedostojen XP-viruksia Xubuntussa?

        Miksi pitäisi? Linux ei niistä tiedä ja Äkspeessä on virustentorjunta.


      • sisäänpäässeet
        GQ7sN0X4 kirjoitti:

        Miksi pitäisi? Linux ei niistä tiedä ja Äkspeessä on virustentorjunta.

        Huomaako virustorjunta virukset ja haittaohjelmat itse automaattisesti tiedostoista jotka on jo ladattu netistä kovalevylle, eli niitä ei ole torjuttu jo silloin ladattaessa vaan ne majailevat jo koneessa?


      • GQ7sN0X4
        sisäänpäässeet kirjoitti:

        Huomaako virustorjunta virukset ja haittaohjelmat itse automaattisesti tiedostoista jotka on jo ladattu netistä kovalevylle, eli niitä ei ole torjuttu jo silloin ladattaessa vaan ne majailevat jo koneessa?

        Joo. Kun äkspeen tai jokin ohjelma aikoo käyttää tiedostoa niin virustentorjuntaohjelma tarkistaa ja nappaa haitaketta sisältävän tiedoston.Tai siis ne, jotka se tunnistaa. Torjuntaohjelmat eivät koskaan huomaa kaikkia haitakkeita.


      • clam-tk
        uusopettelija kirjoitti:

        Sitä juuri tarkoitin, en tietenkään tarkoittanut että Xubuntu ja XP -käyttöjärjestelmissä olisi samoja tiedostoja mutta niilllä availlaan, jaetaan ja tallennetaan samoja yhteisiä tiedostoja ulkoiselta kovalevyltäni sekä netistä joita ne molemmat käyttävät.
        Miten tsekkaat tiedostojen XP-viruksia Xubuntussa?

        Asenna ClamTK virus skanneri, ja skannaa sillä windows -viruksia.

        http://www.youtube.com/watch?v=L98wEdcKe5c


      • GQ7sN0X4
        clam-tk kirjoitti:

        Asenna ClamTK virus skanneri, ja skannaa sillä windows -viruksia.

        http://www.youtube.com/watch?v=L98wEdcKe5c

        Toki virusskannailu on mielenkiintoinen harrastus mutta ei siitä mitään hyötyä ole.


      • , outdated
        clam-tk kirjoitti:

        Asenna ClamTK virus skanneri, ja skannaa sillä windows -viruksia.

        http://www.youtube.com/watch?v=L98wEdcKe5c

        Asensin ClamTK:n software centeristä Xubuntu 13.10 soossi-salamanteriin mutta päivitys ei päivittänyt sitä uudempaan niin poistin koko ohjelman.


      • otamuuthuomioon
        uusopettelija kirjoitti:

        Sitä juuri tarkoitin, en tietenkään tarkoittanut että Xubuntu ja XP -käyttöjärjestelmissä olisi samoja tiedostoja mutta niilllä availlaan, jaetaan ja tallennetaan samoja yhteisiä tiedostoja ulkoiselta kovalevyltäni sekä netistä joita ne molemmat käyttävät.
        Miten tsekkaat tiedostojen XP-viruksia Xubuntussa?

        ClamAV taitaa olla paras linux-distroille tehty antivirus-softa http://www.clamav.net/lang/en/.

        Pieni tarkennus - ei ole XP-viruksia - on vain viruksia ja haittaohjelmia, joista suurin osa toimii ja levittyy wintoosissa, pieni osa mäkissä ja eri linux-distroissa.

        Äsken paljastui, että linux-distroissa on ollut noin 10 vuoden ajan aukko suojausvarmenteiden tarkastuksessa https://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2014/haavoittuvuus-2014-031.html - sama koski myös mäkkiä, joka korjasi ongelman äskettäin. Joten avoin koodikaan ei ole pelastus tietoturva-uhkia vastaan vaikka hihhulit aina niin haluavatkin väittää.

        Tosin virustorjunnalla tai sen puutteella ei tätäkään aukoa olisi voinut peittää.


      • wintrollille
        otamuuthuomioon kirjoitti:

        ClamAV taitaa olla paras linux-distroille tehty antivirus-softa http://www.clamav.net/lang/en/.

        Pieni tarkennus - ei ole XP-viruksia - on vain viruksia ja haittaohjelmia, joista suurin osa toimii ja levittyy wintoosissa, pieni osa mäkissä ja eri linux-distroissa.

        Äsken paljastui, että linux-distroissa on ollut noin 10 vuoden ajan aukko suojausvarmenteiden tarkastuksessa https://www.cert.fi/haavoittuvuudet/2014/haavoittuvuus-2014-031.html - sama koski myös mäkkiä, joka korjasi ongelman äskettäin. Joten avoin koodikaan ei ole pelastus tietoturva-uhkia vastaan vaikka hihhulit aina niin haluavatkin väittää.

        Tosin virustorjunnalla tai sen puutteella ei tätäkään aukoa olisi voinut peittää.

        "pieni osa mäkissä ja eri linux-distroissa."

        Sori vaan pelle mutta linuxeille ei ole ainuttakaan toimivaa ja leviävää virusta!!!


      • einevaantajuu
        wintrollille kirjoitti:

        "pieni osa mäkissä ja eri linux-distroissa."

        Sori vaan pelle mutta linuxeille ei ole ainuttakaan toimivaa ja leviävää virusta!!!

        Sori vaan pelle, mutta se pienikin mahdollisuus on mahdollisuus itsessään http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware.


      • pellelle..
        einevaantajuu kirjoitti:

        Sori vaan pelle, mutta se pienikin mahdollisuus on mahdollisuus itsessään http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware.

        Pelle se vaan jatkaa ulisemistaan.

        Tuossa artikkelissa sanotaan:

        "There has not yet been a widespread Linux malware infection of the type that Microsoft Windows software has; this is attributable generally to the malware's lack of root access and fast updates to most Linux vulnerabilities."

        Et sitten tuota tajunnut/osannnut itsellesi suomentaa???


      • dna pakkoturva
        M-Rak kirjoitti:

        Siitäkään huolimatta et tarvitse mitään DNA nettiturvaa Xubuntussa.

        Ei sitä dna nettiturvaa windowsissakaan tarvitse.

        Mutta JOS käyttää dna mokkulaa, sen laiteajurien asennuksessa saa olla todella tarkkana, kun yrittää melkein väkisin asentaa tuon dna nettiturvan vaikka itse ei haluaisi sitä asentaa!


    • xp heitteille?

      Unohtavatko tietoturvayhtiötkin Win XP:n olemassaolon? Estävätkö virussuojapäivitykset enään jatkossa XP:lle kohdistettuja viruksia tekemästä tuhojaan?

      • XP pois

        Ei ihan heti mutta viimeistään ensi vuonna XP unohdetaan tietoturvayhtiöissäkin. Tärkeämpää kuin virustorjunta on käyttöjärjestelmän ja muutenkin kaikkien ohjelmien pitäminen ajan tasalla. Siksi XP:stä on hyvä syy pian luopua. Huolimatta täälläkin esiintyvien trollien vastakkaisista valheista.


      • Ei niissö tunnistusprosentti nytkään ole ollut kuin vain 20-30%.


      • lisäystä..
        XP pois kirjoitti:

        Ei ihan heti mutta viimeistään ensi vuonna XP unohdetaan tietoturvayhtiöissäkin. Tärkeämpää kuin virustorjunta on käyttöjärjestelmän ja muutenkin kaikkien ohjelmien pitäminen ajan tasalla. Siksi XP:stä on hyvä syy pian luopua. Huolimatta täälläkin esiintyvien trollien vastakkaisista valheista.

        Pieni lisäys: XP:tä voi turvallisesti käyttää jos kone ei ole kytketty nettiin. Monihan voi tarvita XP:tä sellaisten softien kanssa joita ei voi päivittää uudempiin versioihin tai päivitys voi maksaa maltaita. Onhan jossain erikoiskäytössä vielä Win9x-koneitakin, ja jopa DOS-koneita. XP on vaarassa vain jos se pääsee nettiin. Itselläni on ohjelmia jotka ei luultavasti toimisi uudemmissa win-versioissa vaan vaatii vanhan winkun, eikä niistä saa linuxille portattua versiota, mutta ei hätää. Kun kone ei ole netissä niin ei vaaraa, netissä oon muutenkin vain linuxilla koska tuoreinkin ja päivitettykin wintoosa on vaarassa (ja sitäpaitti "soittelee kotiin").

        Eikä tämä ole wintrollausta ja valhetta vaan faktaa.


      • Folio
        lisäystä.. kirjoitti:

        Pieni lisäys: XP:tä voi turvallisesti käyttää jos kone ei ole kytketty nettiin. Monihan voi tarvita XP:tä sellaisten softien kanssa joita ei voi päivittää uudempiin versioihin tai päivitys voi maksaa maltaita. Onhan jossain erikoiskäytössä vielä Win9x-koneitakin, ja jopa DOS-koneita. XP on vaarassa vain jos se pääsee nettiin. Itselläni on ohjelmia jotka ei luultavasti toimisi uudemmissa win-versioissa vaan vaatii vanhan winkun, eikä niistä saa linuxille portattua versiota, mutta ei hätää. Kun kone ei ole netissä niin ei vaaraa, netissä oon muutenkin vain linuxilla koska tuoreinkin ja päivitettykin wintoosa on vaarassa (ja sitäpaitti "soittelee kotiin").

        Eikä tämä ole wintrollausta ja valhetta vaan faktaa.

        Tuollaisen XP-koneen ja nettikoneen kesken ei sitten kannata jakaa esim. muistitikkua


      • lisäystä..
        Folio kirjoitti:

        Tuollaisen XP-koneen ja nettikoneen kesken ei sitten kannata jakaa esim. muistitikkua

        Mitenkä niin ei kannata jakaa muistitikkua? Jos se muistitikku ei ole vieraillut jossain muualla eli on ollut vain omassa käytössäsi niin ei se saastuta mitään! Sitäpaits, ensinnäkin linux-koneet ei saastu windowsin viruksista vaikka tikussa sellainen virus oliskin. Sitten toisinpäin: Toisaalta, mikä helkkarin pakko on tehdä niinkään että vierailee kaikenmaailman epäilyttävillä sivuilla ja lataa sieltä tikulle saastunutta matskua ja sen jälkeen vielä käynnistää koneen XP:lle?? JÄRJEN KÄYTTÖÄ ei ole kielletty missään.

        Ilmaisohjelmat, siis XP:lle, kannattaa ladata vain luotettavilta ja tunnetuilta sivustoilta! Jos sellaisia tarvitsee.


      • Järkikäyttö järjettö
        lisäystä.. kirjoitti:

        Mitenkä niin ei kannata jakaa muistitikkua? Jos se muistitikku ei ole vieraillut jossain muualla eli on ollut vain omassa käytössäsi niin ei se saastuta mitään! Sitäpaits, ensinnäkin linux-koneet ei saastu windowsin viruksista vaikka tikussa sellainen virus oliskin. Sitten toisinpäin: Toisaalta, mikä helkkarin pakko on tehdä niinkään että vierailee kaikenmaailman epäilyttävillä sivuilla ja lataa sieltä tikulle saastunutta matskua ja sen jälkeen vielä käynnistää koneen XP:lle?? JÄRJEN KÄYTTÖÄ ei ole kielletty missään.

        Ilmaisohjelmat, siis XP:lle, kannattaa ladata vain luotettavilta ja tunnetuilta sivustoilta! Jos sellaisia tarvitsee.

        Kannattaako epäilyttävillä sivuilla käydä mieluummin tikulta toimivalla live-linuxilla kuin koneeseen asennetulla linuxilla? Koneeseen asennetulle linuksille tulee usein automaattipäivityksiä jos ne vaan on asetuksissa päällä, mutta usb-tikun live-linuksiin ei tule päivityksiä. Kummassa on enemmän reikiä tai haavoittuvuutta?


      • miksi pitää käydä?
        Järkikäyttö järjettö kirjoitti:

        Kannattaako epäilyttävillä sivuilla käydä mieluummin tikulta toimivalla live-linuxilla kuin koneeseen asennetulla linuxilla? Koneeseen asennetulle linuksille tulee usein automaattipäivityksiä jos ne vaan on asetuksissa päällä, mutta usb-tikun live-linuksiin ei tule päivityksiä. Kummassa on enemmän reikiä tai haavoittuvuutta?

        Miksi ylipäätään pitää käydä epäilyttävillä sivuilla? Mun mielestäni sellanen lähentelee jo masokismia...


      • epärelevanttia
        miksi pitää käydä? kirjoitti:

        Miksi ylipäätään pitää käydä epäilyttävillä sivuilla? Mun mielestäni sellanen lähentelee jo masokismia...

        Ei sinulta sitä kysytty, ei kuulu tähän.


      • ea_69
        Järkikäyttö järjettö kirjoitti:

        Kannattaako epäilyttävillä sivuilla käydä mieluummin tikulta toimivalla live-linuxilla kuin koneeseen asennetulla linuxilla? Koneeseen asennetulle linuksille tulee usein automaattipäivityksiä jos ne vaan on asetuksissa päällä, mutta usb-tikun live-linuksiin ei tule päivityksiä. Kummassa on enemmän reikiä tai haavoittuvuutta?

        Mistä tiedän mikä sivu on epäilyttävä? Onko esim. Suomen puolustusministerin verkkosivu epäilyttävä?

        Yleisesti ottaenhan esimerkiksi aikuisviihdesivut ovat kaikkein turvallisimpia. Siinä bisneksessä pyörii rahaa, joten sivustojen ylläpitäjien intressissä on pitää ne puhtaina.


      • Järkikäyttö jarjettö
        ea_69 kirjoitti:

        Mistä tiedän mikä sivu on epäilyttävä? Onko esim. Suomen puolustusministerin verkkosivu epäilyttävä?

        Yleisesti ottaenhan esimerkiksi aikuisviihdesivut ovat kaikkein turvallisimpia. Siinä bisneksessä pyörii rahaa, joten sivustojen ylläpitäjien intressissä on pitää ne puhtaina.

        Olkoon sitten mikä vaan, vaikka venäläinen sivu jossa jaetaan piraattitiedostoja tai kenelle mikäkin, mitä sillä on väliä, ei sinun tarvitse mihinkään mennä.
        Tikkulinuxilla vai asennetulla Linuxilla?


      • haist suolta
        epärelevanttia kirjoitti:

        Ei sinulta sitä kysytty, ei kuulu tähän.

        Kuka sinä olet kieltämään kuka saa vastata mihinkin?!


      • esimerkkejä..
        ea_69 kirjoitti:

        Mistä tiedän mikä sivu on epäilyttävä? Onko esim. Suomen puolustusministerin verkkosivu epäilyttävä?

        Yleisesti ottaenhan esimerkiksi aikuisviihdesivut ovat kaikkein turvallisimpia. Siinä bisneksessä pyörii rahaa, joten sivustojen ylläpitäjien intressissä on pitää ne puhtaina.

        "Mistä tiedän mikä sivu on epäilyttävä?"

        Et sinä sitä 100% varmaksi tiedäkään mutta järkeä käyttämällä, esim. lataamalla niitä ohjelmia tunnetuilta ja luotettavilta sivuilta. Esimerkiksi ohjelman tekijän omilta sivuilta.

        "Onko esim. Suomen puolustusministerin verkkosivu epäilyttävä?"

        Tällä hetkellä on, tosin sivu on suljettu tällä hetkellä mutta sitä ennen se ehti levittää haittaohjelmia.

        Enkä kauheasti kyllä luottais noihin aikuisviihdesivuihin.


      • esimerkkejä..
        Järkikäyttö jarjettö kirjoitti:

        Olkoon sitten mikä vaan, vaikka venäläinen sivu jossa jaetaan piraattitiedostoja tai kenelle mikäkin, mitä sillä on väliä, ei sinun tarvitse mihinkään mennä.
        Tikkulinuxilla vai asennetulla Linuxilla?

        Mieluiten CD-live linuxilla mutta jos sitä ei ole vaan vain tikkulinux niin sillä sitten. Ei asennetulla linuxilla. Tosin päivitetty asennettu linux ei saastu vaikka piraattilahden sivuilla kävisitkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      38
      3682
    2. Riikka Purran kaudella nousi bensan hinta yli 2 euron

      Muistatteko kuinka edellisen vasemmistohallituksen aikana, ns. Marinin aikakaudella, bensiiniä sai 1,3 euron litrahinnal
      Maailman menoa
      29
      3245
    3. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      69
      2878
    4. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      91
      2730
    5. Miks tän meidän

      Rakkauden on pitänyt olla näin vaikeaa?
      Ikävä
      35
      1748
    6. Mitäs nyt sijoittajat?

      Pörssit laskevat maailmalla Iranin sodan takia ja muutenkin ovat olleet Trumpin vallan alla epävarmat. Ainoa, mikä on no
      Maailman menoa
      81
      1699
    7. muista olla

      VAROVAINEN! m
      Ikävä
      23
      1528
    8. Elän vastoin

      Kaikkia arvoja kun en pysy sinusta erossa.
      Ikävä
      28
      1507
    9. Onneksi on edes yksi kuva

      Susta mitä voin välillä ihastella ja kaipailla sua😔
      Ikävä
      28
      1478
    10. Olisitpa se hellä

      Ja herkkä minkä kuvan sain sinusta irl. Haluaisin että elämässäni olisi sellainen joka arvostaa minua juuri sellaisena k
      Ikävä
      23
      1474
    Aihe