1. kari uoti
2.petter kavonius
3.atte niemi
2.petter kavonius
3.atte niemi
SUOMEN PARAS ASIANAJAJA
PARAS ASIANAJAJA
156383
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja mikäköhän mahtaisi olla mittari jolla mitataan paras asianajaja? Miksi edes valitsit nämä kolme? Miksi Suomen paras asianaja ei voisi olla joku täysin tuntematon?
älä ny poliisi viitti kirjotella heti tommosia..kyttä perkele .. ! NE SAA KATO KAIKKI SYYTTÖMÄT VAPAAKSI JA OIKEUDENMUKAISTA SUOMEA AIKAISEKSI ! NE ON PIENEN JA SUUREN IHMISEN ASIALLA ...HIENOO ETTÄ TÄLLÄISIÄ IHMISIÄ ON ! ja sehän suo vituttaa !
Atte on ihan eilinen, Petteri Keinänen hommaa ihmisiä irti ja perehtyy koko caseen!
Johan vitsin repäisit 🤣 Petterihän on tunnettu poliisien kaveri.
Paras aasinajaja on ehdottomasti Jesse, sai maailman oikeudenmukaiseksi ja poistettua kaanainmaalta rikollisuuden. Tosin Kolkatalle tuli pari pikkurosvoa myös risteille seuraksi.
Ei kukaan kolmesta aloituksessa olevasta nimestä. He eivät edes ole asianajaja.
Kyllä Teräsmies voittaisi noi kaikki.
Petteri Keinänen on Suomen kenties huonoin asianajaja,.. Hävisi jutun vaikka ilman varmaa tietoa kenties epäilen, että hän yritti vaikuttaa asianomistajan kertomukseen todellisista tapahtumista.. mutta kun luultavasti hän ei saanut opetettua asiakastaan luomaan kertomusta käräjäoikeudelle riittävän uskottavaksi, käräjäoikeus hylkäsi moisen perusteettoman syytteen.. Asianajotoimiston ammattitaidottomuutta osoittaa lähteä ajamaan juttua, jossa asianomistaja selvästi, kenties kehoitettuna yritti "muuntaa totuutta" mut ei onnistunut. Tämän Petteri tiesi joten laittoi toimiston "henkilön" juttuun jonka tiesi selvästi hävittävän (terveisiä Sofia) ettei oma ego tahriinnu.. onneksi oikeus on voittanut taas..
Kannattajien listaa ei kannata julkistaa pitkän esityksen vuoksikaan.
Jos voittaa vääryydellä tai voimalla, ei ole voittaja.. vain typerät hölmöt kannattaa vääryydellä voittajaa.. häviäjät häviää ja Petteri Keinäsen toimisto hävisi juttunsa koska yritti voittaa vääryydellä..totuus voittaa ja oikeus on voittanut taas..
Mä haluaisin periaatteessa kanssa tietää ketkä ovat täällä joidenkin mielestä parhaat juristit.Henkilökohtaisesti en lähde ketään nimeämään jos sattuvat näitä lukemaan(tuskin).
2kpl minulla on ollut jotka ovat voittaneet ison talouspuolen jutun,haettu ehdotonta ja rahallista korvausta. yksi voittanut väkivalta keissin,no vastapuolella oli teräase mutta minä löin ensin,silti syyte oli törkeä pahoipitely..ei tuomiota. nykyään jo 15v ilman parkkisakkoa edes
Höpöhöpöjuttuja
Asianajajan "hyvyys" riippuu siitä voitatko vai hävitkö.. Hyvä asianajaja hoitaa asiat ammattitaitosesti ja oikein mutta kaikki asianajajat eivät ole ammattitaitoisia (Petteri Keinänen lienee saavuttanut riittävät tiedot saadakseen varatuomarin arvon) .. mut asianajaja voittaa aina (taloudellisesti)..
Siis en halua sanoa etteikö Petteri Keinänen olisi joihinkin vähäpätöisiin perusjuttuihin joissa asiakkaalle on aivan sama voittaako vai ei, käypä asianajaja, mutta todellista lainopillista ammattitaitoa vaativien hankalien juttujen hoitamiseen en voi häntä suositella.
Mika Talviaro paras taloriidoissa