.. ovat todellakin huono ratkaisu tasokkaan asumisen kannalta. On monta syytä miksi ne ovat huono ratkaisu, kun vertaa niitä 1-tasoiseen ratkaisuun. Portaat ovat aina vaaranpaikka, varsinkin jos perheessä on pieniä lapsia.
Myös vanhuksille ne saattavat olla vaaraksi ja kulku yläkertaan saattaa olla iäkkäänä työlästä. Liikuntavammaisille 1- tasoinen talo sopii parhaiten. 2- kerrokseen rakennetaan yleensä pienille tonteille ja yleensä naapurit ovat siitä syystä liian lähellä.
Lisäksi niiden rakentaminen on kalliimpaa ja hankalampaa. Kannattaa siis ensin käydä läpi 1- tasoiset ok- ym. talot ja vasta sen jälkeen 2- kerroksiset talot, jos on asunnon hankinta edessä.
Myös vanhuksille ne saattavat olla vaaraksi ja kulku yläkertaan saattaa olla iäkkäänä työlästä. Liikuntavammaisille 1- tasoinen talo sopii parhaiten. 2- kerrokseen rakennetaan yleensä pienille tonteille ja yleensä naapurit ovat siitä syystä liian lähellä.
Lisäksi niiden rakentaminen on kalliimpaa ja hankalampaa. Kannattaa siis ensin käydä läpi 1- tasoiset ok- ym. talot ja vasta sen jälkeen 2- kerroksiset talot, jos on asunnon hankinta edessä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Näin on. vain köyhät asuvat kahdessa kerroksessa.
Kaunista rinnetonttia ei pääsääntöisesti kannata pilata yksikerroksisella. Tasaiselle yksi kerros ja rinteeseen ensisijassa kaksi kerrosta. Rinnetontissa sadevesien hallinta on varmempaa. Jos rinne on etelään, aina parempi.
Portaikon voi tehdä monella tavalla, aina tikapuista lähtien turvallisiin ja helpommin kuljettaviin. Jos asukkaissa on liikuntaesteellisiä, niin sitten kynnyksetön ja leveäovinen asunto, jolloin minkäänlainen omakotitalo ei ehkä muutenkaan ole paras vaihtoehto.
Portaikko on aina suuri ongelma olipa rakennus millainen tahansa. Eniten kaatumisonnettomuuksia kodeissa tapahtuu juuri portaissa.
Portaissa tapahtuu kaatumisia, mutta tapaturmavapaata asuntoa ei ole olemassakaan.
Aloittaja sanoi, että kaksikerroksisen rakentaminen on kalliimpaa. Voi olla, mutta ainakin vesikattoa on puolet vähemmän.
Rinneratkaisussa alakerran lämmityslulut ovat alhaisemmat kuin yläkerran lämmittäminen. Tämä johtuu siitä, että rakennusta viilentävien tuulten vaikutus on vähäisempää, koska osa alakerrasta on maan suojassa.
Tasamaalle tehdyt kaksikerroksiset, joissa kaikki on maan yläpuolella, ovat tässä mielessä asia erikseen.
Kaikenkaikkiaan kysymys on maku- ja arvostusasioista, joihin liittyvät tietenkin turvallisuus, mutta myös talon sopivuus kyseiselle tontille, rakennussäännökset ym. ym.
Koskevatko nämä asiat pelkästään Hämeenlinnaa, kun asiasta täällä keskustellaan?
Vihdoinkin oikea keskustelu palstalla.
Styroxista ei myöskään kannata taloa rakentaa.
Onkos sinulla myynnissä yksitasoinen. Minä voisin kertoa muutaman hyvänkin puolen puolueettomana kaksikerroksisesta, mutta olkoon. Jätän sinulle pohdittavaksi.
Kerro ihmeessä. Odotan naurua pidätellen. Miksi myisin yksitasoisen, koska en ilman muuta asumisen kannalta paras ratkaisu?