Androidin haitakket muualta kuin google playsta

Aika kaataa yksi windows-trollien levittämä vale, eli se, että Android muka saastuu itsekseen ja google playn kautta. Ei saastu, vaan haitakkeet ovat suurimmaksi osaksi jaossa muiden kuin googlen sovelluskaupoissa:

http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/villit_sovelluskaupat_pursuavat_android_haittaohjelmia

Tietoturvayhtiö F-Secure on laskenut, että viime vuoden jälkimmäisellä puoliskolla 97 prosenttia uusista tietoturvauhkista kohdistui Androidiin. Koska järjestelmässä on suhteellisen vähän haavoittuvuuksia, suurin osa ongelmista liittyy kolmannen osapuolen sovelluskaupoista tarttuneisiin troijalaisiin.

F-Securen havaintojen mukaan Googlen oma Play-sovelluskauppa on varsin turvallinen apaja Android-sovellusten hankintaan. Sieltä löytyi vain promillen verran haittaohjelmista. Niiden varsinaisina levityskanavina palvelevat villit sovelluskaupat, joista pahimmassa joka kolmas sovellus on haitallinen.

-Eipä ihme, että peruskäyttäjät eivät koskaan saa Android-puhelimiinsa minkäänlaisia haitakkeita. Google play on turvallinen ja siksi toiseksi puhelimessa on yleensä vakiona päällä asetus, ettei muiden sovelluslähteiden asennuksia laitteeseen sallita. Eivät tartu myöskään haitakkeet siis.
1690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Googlen maksama uutinen.

Äänestä
  • Nuo uutiset eivät pidä paikkaansa. Vain promille Google playn sisällöstä on haitakkeita.

    "F-Securen havaintojen mukaan Googlen oma Play-sovelluskauppa on varsin turvallinen apaja Android-sovellusten hankintaan. Sieltä löytyi vain promillen verran haittaohjelmista."

    Fede voi samantien lopettaa sen Linux-vastaisen valehtelun palstalla.

    Äänestä

  • FED ei millään malta olla levittämättä Android-mainoksia. ;)

    Äänestä

Useimmat käyttäjät ei edes tiedä, että anteroon voi saada sovelluksia muualtakin kuin google-kaupasta. Silti antero saa 97% mobiilien haittaohjelmista, joten .......?

Äänestä
  • Niin, se 97% mobiilihaitakkeista jyllää MUUALLA kuin Google playssa. Eli suurimmalle osalle ei ole minkäänlaista riskiä olemassa saada mitään haitaketta puhelimeensa. Ymmärrätkö idiootti trolli sen vai et?

    Äänestä

f-secure väittää että google itsessään ei ole haittatekijä? Google itsessään haittaohjelmien kylväjä ja M$ ruokkija Android laitteillaan joten se siitä. Kaikkien on saatava yrittää ja f-securen on turha muuta todistella.

Googlen omien kauppojen ja ohjelmien levitys pitäisi kieltää lailla jo monopolilainsäädännön takia, nettikauppoja pitäsi saada levittää jos niin halutaan.

Äänestä
  • Ei Googlen ole pakko sallia mitään muita sovelluskauppoja Androidille kuin omansa. Ei Ubuntuunkaan ole kuin Ubuntu software center, eikä tulisi mieleenkään ottaa ohjelmistoja mistään muualta. Totta kai käyttöjärjestelmän tekijällä on oikeus määritellä, että ainoa ohjelmalähde on softafirman oma.

    Montako muuta sovelluskauppaa Applen käyttiksille muka on kuin se AppleStore?

    Kaikkien ei ole mikään pakko saada yrittää toisten tekemien tuotteiden suhteen. Googlella on oikeus potkia kilpailu pois ja pitää vaikka vain yhtä ainoaa sovelluskauppaa. Vain Microsoftia saa potkia päähän monopolin pitämisestä.

    Äänestä

  • ymmärrä tämä kirjoitti:

    Ei Googlen ole pakko sallia mitään muita sovelluskauppoja Androidille kuin omansa. Ei Ubuntuunkaan ole kuin Ubuntu software center, eikä tulisi mieleenkään ottaa ohjelmistoja mistään muualta. Totta kai käyttöjärjestelmän tekijällä on oikeus määritellä, että ainoa ohjelmalähde on softafirman oma.

    Montako muuta sovelluskauppaa Applen käyttiksille muka on kuin se AppleStore?

    Kaikkien ei ole mikään pakko saada yrittää toisten tekemien tuotteiden suhteen. Googlella on oikeus potkia kilpailu pois ja pitää vaikka vain yhtä ainoaa sovelluskauppaa. Vain Microsoftia saa potkia päähän monopolin pitämisestä.

    Ihan samanlainen sovelluskauppa Microsoftillakin on Windows 8, RT ja Windows Phonea varten, eli ei ole MS mikään poikkeus tässä ryhmässä.

    Äänestä

  • UPDATE_10531515 kirjoitti:

    Ihan samanlainen sovelluskauppa Microsoftillakin on Windows 8, RT ja Windows Phonea varten, eli ei ole MS mikään poikkeus tässä ryhmässä.

    Ei ole samanlainen asia, M$ja Apple mobiilikäyttikset on suljettuja ympäristöjä joissa ei ole muilla mitään sanomista. Samsungin Android puhelin ei ole Googlen ikioma suljettu ympäristö.

    Äänestä

  • UPDATE_10531515 kirjoitti:

    Ihan samanlainen sovelluskauppa Microsoftillakin on Windows 8, RT ja Windows Phonea varten, eli ei ole MS mikään poikkeus tässä ryhmässä.

    Sellainen merkittävä ero kuitenkin on että Windows Phonelle on edelleen 0 haittaohjelmaa. MS ei jaa haittaohjelmia omasta sovelluskaupastaan niin kuin google tekee.

    Äänestä

  • ymmärrä tämä kirjoitti:

    Ei ole samanlainen asia, M$ja Apple mobiilikäyttikset on suljettuja ympäristöjä joissa ei ole muilla mitään sanomista. Samsungin Android puhelin ei ole Googlen ikioma suljettu ympäristö.

    Kyllä se Samsungin Google-Android on ihan Googlen ikioma ympäristö, eli Google voi määritellä aivan haluamansa ehdot heidän ohjelmistojensa ja palveluiden käyttöön.

    Eri asia sitten mahdolliset AOSP-pohjaiset kurttaukset, kuten Nokian X-sarja. Niissä ei Googelilla ole mitään nokan koputtamista.

    Äänestä

  • Eihän googlen palveluita ole pakko käyttää. Esim cyanogenmod ei niitä edes sisällä, ellei erikseen asenna. Vaihtoehtoisia luotettavie sovelluskauppoja on ainakin yandex.

    Äänestä

mutta Android ei ole googlen oma, ei vain ole. Android vanillassa ei ole Googlen shit tavaroita kuten Nokian kännyköistä huomataan. Samsung kun ottaa Andoid paketin ja laittaa sen päälle Google tauhkat päälle niin sitten ollaan kokonaiskuviossa kartalla. Joten asia ei ole vain Googlen päätettävissä, siihen vaikuttaa myös Androidin kokonaiskuvio jne.

Joten Android alusta ei vain ole Google ikioma. Ja asia mutkistuu kun siirrytään Android forkkeihin kuten CyanogemModiiin jne.

Äänestä
  • Android on kuitenkin 100% Googlen hallussa ja hanskaama. Voit toki hakea sorsat ja tehdä oman forkin, mutta Androidin upstreamiin et saa mitään mitä Google ei sinne päästä.

    Äänestä

  • UPDATE_10531515 kirjoitti:

    Android on kuitenkin 100% Googlen hallussa ja hanskaama. Voit toki hakea sorsat ja tehdä oman forkin, mutta Androidin upstreamiin et saa mitään mitä Google ei sinne päästä.

    "mutta Androidin upstreamiin et saa mitään mitä Google ei sinne päästä. "
    Entäs sitten ? En minäkään pääse työntämään mitä tahansa kernel.org ylläpitämään viralliseen linux haaraan en todellakaan. Sama juttu muiden open source projektien kanssa. Et voi työntää master branchiin tuosta vain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


myytti nurin kirjoitti:

Aika kaataa yksi windows-trollien levittämä vale, eli se, että Android muka saastuu itsekseen ja google playn kautta. Ei saastu, vaan haitakkeet ovat suurimmaksi osaksi jaossa muiden kuin googlen sovelluskaupoissa:

http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/villit_sovelluskaupat_pursuavat_android_haittaohjelmia

Tietoturvayhtiö F-Secure on laskenut, että viime vuoden jälkimmäisellä puoliskolla 97 prosenttia uusista tietoturvauhkista kohdistui Androidiin. Koska järjestelmässä on suhteellisen vähän haavoittuvuuksia, suurin osa ongelmista liittyy kolmannen osapuolen sovelluskaupoista tarttuneisiin troijalaisiin.

F-Securen havaintojen mukaan Googlen oma Play-sovelluskauppa on varsin turvallinen apaja Android-sovellusten hankintaan. Sieltä löytyi vain promillen verran haittaohjelmista. Niiden varsinaisina levityskanavina palvelevat villit sovelluskaupat, joista pahimmassa joka kolmas sovellus on haitallinen.

-Eipä ihme, että peruskäyttäjät eivät koskaan saa Android-puhelimiinsa minkäänlaisia haitakkeita. Google play on turvallinen ja siksi toiseksi puhelimessa on yleensä vakiona päällä asetus, ettei muiden sovelluslähteiden asennuksia laitteeseen sallita. Eivät tartu myöskään haitakkeet siis.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu