Vanhaan "hyvään" aikaan lapset söivät, tai itkivät ja söivät.
Mitään ei saanut jäädä lautaselle, ja vaikka vatsaa kaiversi ja nipisteli ruuan päälle, niin se oli ohimenevää. Allergioista ja keliakioista ei ollut hajuakaan.
Syötävä oli.
Tietysti se jyrkkyys perustui ruuan vähyyteen. Oli syötävä mitä sai, ei voitu sallia, että lapsi ei syönyt pöydän antimia, sillä muuta ei ollut.
Monille jäi pula-ajasta kamalia muistoja akanapuuroista ja läskistä. Oli päättänyt, että omien lapsien ei ole tällaista pakko kestää. Pari sukupolvea jo on eletty lapsien ruokailuhalujen mukaan.
Vähitellen on siirrytty yhä sallivampaan ruokailuun, ja pieneltä lapseltakin jo kysytään, mitä hän haluaisi, ja valitellaan, kun lapsi ei syö. Ruokailusta on tullut taisteluhetki.
On kuitenkin muistettava, että muu maailma ei ota huomioon vähäruokaisen lapsen tottumuksia. Koulussa on ruokaa vain yhtä lajia, vaikka allergikot saavatkin eri annokset.
Matkoilla ei voi joka paikassa saada oikeanlaisia aterioita, vaan on tyydyttävä paikallisiin menuihin. Sukulaisissa evät mummot ja tädit suinkaan aina ymmärrä, miksi ei ruoka kelpaa. Vanhempien selitykset eivät asiaa helpota yhtään. Moni vanhemman ajan sukulainen pahastuu.
Toisinaan asia on jopa vakava, jos ollaan menty kesälomamökille saareen tai muualle matkojen päähän ruokakorien kanssa, ja sitten ei olekaan tarjolla sellaista, mikä lapselle kelpaisi. Päivä-pari ruuatta ei ole kenellekään hyväksi.
Siksi on muistutettava nuoria vanhempia, että on opittava maistamaan ja syömään kaikkea mikä tarjolla on. Moni ruoka voikin olla eri tekijän käsissä aivan eri makuista. Senkin vuoksi on hyvä maistaa.
Hyvään käytökseen kuuluu ottaa lautaselle edes vähän tarjottua ruokaa.
Pienikin lapsi sen oppii ja ymmärtää. Taidosta on suuri apu myöhemmässä elämässä.
Ruokailukin kuuluu kasvatukseen, kuten veitsen ja haarukan käyttö.
Lapsen ruokatottumukset
8
241
Vastaukset 8
- ...
Anoppini on sellaisista oloista, että hänelle akanapuuro ja läski saattavat olla lapsuudesta tuttua. Itse olen jo useamman sukupolven taaksepäin katsottuna kultalusikka suussa syntyneitä.
Anoppini ei ole koskaan oppinut tekemään terveellistä ja maistuvaa ruokaa. Hygieniakin on vähän sitä sun tätä eli hän maistelee ruokaa kauhasta, niistää välillä räät moneen kertaan käytettyyn nenäliinaan ja jatkaa ruuan tekoa pesemättä koskaan käsiä. Välliin vähän ryitään ja yskitään.
En ole AINA pystynyt pakottamaan lapsiani syömään mummolassa, kun en itsekään kykene.- Pötyä pöytään
Nyt en puhunutkaan mistään ääri-ilmiöistä, vaan ihan kotioloista ja säällisistä kyläilyistä.
Tietenkään en söisi itsekään räkäisiä ruokia, mutta en myöskään menisi ruoka-aikana paikallekaan.
Rajansa tietysti kaikella. - ...
Pötyä pöytään kirjoitti:
Nyt en puhunutkaan mistään ääri-ilmiöistä, vaan ihan kotioloista ja säällisistä kyläilyistä.
Tietenkään en söisi itsekään räkäisiä ruokia, mutta en myöskään menisi ruoka-aikana paikallekaan.
Rajansa tietysti kaikella.Itse luotan vahvasti siihen, että kun lapsi on tottunut kotona terveelliseen ja maukkaaseen kotiruokaan, hän osaa vaistonsa varaisesti valita hyvät ruokavaihtoehdot myös "tien päällä" ja kylässä.
En ikinä pakottaisi lastani ottamaan esim. mummolla spagettia ja nakkia, koska tiedän että hän mieluummin ottaisi laadukasta kokolihaa ja uunijuureksia. Tyylinä meillä siis onkin, että syömme hyvin ja kyläilemme vasta sitten. :)
Ja päinvastoin: eineksiä, pastaa, nakkia ja hampurilaisia syöneet pysyttelevät helposti samoilla linjoilla liikutaan missä liikutaan. Heitä lienee yhtä vaikea saada syömään jotain, jossa olisi oikeanlaisia ravintoaineita, mutta ei lisäaineita.
Siitä, että lapsi ei syö, ei saisi koskaan tehdä numeroa. - Hohhoija
... kirjoitti:
Itse luotan vahvasti siihen, että kun lapsi on tottunut kotona terveelliseen ja maukkaaseen kotiruokaan, hän osaa vaistonsa varaisesti valita hyvät ruokavaihtoehdot myös "tien päällä" ja kylässä.
En ikinä pakottaisi lastani ottamaan esim. mummolla spagettia ja nakkia, koska tiedän että hän mieluummin ottaisi laadukasta kokolihaa ja uunijuureksia. Tyylinä meillä siis onkin, että syömme hyvin ja kyläilemme vasta sitten. :)
Ja päinvastoin: eineksiä, pastaa, nakkia ja hampurilaisia syöneet pysyttelevät helposti samoilla linjoilla liikutaan missä liikutaan. Heitä lienee yhtä vaikea saada syömään jotain, jossa olisi oikeanlaisia ravintoaineita, mutta ei lisäaineita.
Siitä, että lapsi ei syö, ei saisi koskaan tehdä numeroa.Kerronpa mitä meille kävi päiväkodissa: lapsemme söivät jokalaatua ronkeloimatta. Tämäpä vasta oli epäilyttävää päiväkodin tätösten mielestä; mahtoivatko lapset saada kotona ollenkaan ruokaa kun jokalaji maittoi niin hyvin, santsasivatpa jopa. Tämä tapahtui siis noin 5 vuotta sitten. Käytin sitten lapset neuvolassa päiväkodin huolen rauhoittamiseksi ja neuvolan täti totesi että normaalisti syövät sekä kotona että päiväkodissa.
- Kysymys ja muuta
Hohhoija kirjoitti:
Kerronpa mitä meille kävi päiväkodissa: lapsemme söivät jokalaatua ronkeloimatta. Tämäpä vasta oli epäilyttävää päiväkodin tätösten mielestä; mahtoivatko lapset saada kotona ollenkaan ruokaa kun jokalaji maittoi niin hyvin, santsasivatpa jopa. Tämä tapahtui siis noin 5 vuotta sitten. Käytin sitten lapset neuvolassa päiväkodin huolen rauhoittamiseksi ja neuvolan täti totesi että normaalisti syövät sekä kotona että päiväkodissa.
Miten se neuvolan täti totesi, että lapsenne syövät kotona tarpeeksi?
Asennettiinko valvontakamerat vai päivystikö vuorokauden ympäri huushollissa?
Mutta itse asiaan: fyysisesti ja henkisesti terve lapsi syö juuri sen mitä tarvitsee. Ja siitä ei sen enempää tarvitse huolehita kuin että, tarjolla on terveellistä, monipuolista ruokaa säännöllisin välein. Itse olen pitänyt aika pitkät ruokavälit, jotta varmasti maittaa. Neljä kertaa on riittänyt aivan hyvin alle kouluikäisellekin lapselle. Hyvin ovat kasvaneet ja terveitä ovat nyt nuorina aikuisina.
Tämä vouhotus joistain kahden tunnin ruokaväleistä on aivan hapatusta. Eihän siinä ehdi tulla nälkä. Nälkäinen lapsi syö hyvin. - ...
Hohhoija kirjoitti:
Kerronpa mitä meille kävi päiväkodissa: lapsemme söivät jokalaatua ronkeloimatta. Tämäpä vasta oli epäilyttävää päiväkodin tätösten mielestä; mahtoivatko lapset saada kotona ollenkaan ruokaa kun jokalaji maittoi niin hyvin, santsasivatpa jopa. Tämä tapahtui siis noin 5 vuotta sitten. Käytin sitten lapset neuvolassa päiväkodin huolen rauhoittamiseksi ja neuvolan täti totesi että normaalisti syövät sekä kotona että päiväkodissa.
Eikö teillä muuten käytetä lapsia neuvolassa, kuin vain rauhoittaakseen päiväkodin tätejä? :)
- Pötyä pöytään
... kirjoitti:
Itse luotan vahvasti siihen, että kun lapsi on tottunut kotona terveelliseen ja maukkaaseen kotiruokaan, hän osaa vaistonsa varaisesti valita hyvät ruokavaihtoehdot myös "tien päällä" ja kylässä.
En ikinä pakottaisi lastani ottamaan esim. mummolla spagettia ja nakkia, koska tiedän että hän mieluummin ottaisi laadukasta kokolihaa ja uunijuureksia. Tyylinä meillä siis onkin, että syömme hyvin ja kyläilemme vasta sitten. :)
Ja päinvastoin: eineksiä, pastaa, nakkia ja hampurilaisia syöneet pysyttelevät helposti samoilla linjoilla liikutaan missä liikutaan. Heitä lienee yhtä vaikea saada syömään jotain, jossa olisi oikeanlaisia ravintoaineita, mutta ei lisäaineita.
Siitä, että lapsi ei syö, ei saisi koskaan tehdä numeroa.Juuri tuo periaate, että lapsen ei tarvitse syödä spagettia ja nakkeja, koska ovat tottuneet muunlaiseen kotona, on raivostuttavaa. Edellinen kirjoittaja olettaa, että lapsi pitäisi "pakottaa" syömään ruokalajeja, joihin ei ole kotonaan tottunut. Juuri tähän asenteeseen haluan puuttua. Lapsi haluaa maistaa uutta, hän on valmis uusille mauille ja vaikutteille. Lapsen pitäisi osata syödä monenlaista ruokaa, eikä hän siihen opi, jos suorastaan kielletään osa normaaleista ruokalajeista. Kasvatus ei saa olla "pakottamista".
Totta kai lapsi kieltäytyy ruuasta, jota hänen vanhempansa inhoavat. Tulevaisuutta ei voi kuitenkaan ennustaa. Mitä tapahtuu, jos jostakin syystä vanhempien ruokailutottumukset muuttuvat vaikkapa allergioiden tai sairauden vuoksi? Mitä lapsi sitten syö?
Ihan turhaa vouhkata epäterveellisistä ja terveellisistä ruokatottumuksista, sillä voi tulla hetkiä, jolloin ei ole minkäänlaista valinnan varaa.
Lapselle tehdään karhunpalvelus, jos hänelle opetetaan, että vain kodin oikealla tavalla suunnitellut ateriat ovat hyväksyttäviä, ja muualla on epäiltävä, että ruoka on epäkelpoa.
Kaikkea pitää oppia syömään, ja kun itse ymmärtää aikanaan ravinnon merkitykset, osaa suunnitella ateriansa terveellisiksi.
Se on paljon todennäköisempää kaikkiruokaisilla ihmisillä kuin niillä, joiden mielestä vain jotkut ruoka-aineet ovat syömisen arvoiset.
Silloin saatetaan joutua siihen, että syödään vuosikausia pitsoja erilaisilla "terveellisillä" täytteillä.
Sanot, että ei pidä tehdä numeroa siitä, että lapsi ei syö.
Ei pidä myöskään tehdä numeroa siitä, että lapsi syö.
- Ihmettelen vaan
Miksi miinuksia?
Eikö lapsien ruokailutottumuksiin ole syytä puuttua ajoissa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo1511251Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.1191048Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset215798En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.59771- 64742
Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä26729- 136705
- 45641
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus57622Joko kaupungin johtaja saa iskeä kuokkansa kunttaan
Särkiperällä tapahtuu 25.8 2026 klo.10.00 Fingrid Oy:n ja kahden maanomistajan kanssa maan lohkominen.Mahdollisesti täss58564