Elikkäs kertokaa kokemuksia kuinka hyvin Turun kauppiksessa voi opiskella rahoitusta ja erikoistua rahoitusmarkkinoihin. TY nettisivujen mukaan pääaineissa Laskentatoimi ja rahoitus, kansantaloustiede ja taloustieteen kvantitatiiviset menetelmät voi erikoistua rahoitukseen. Minkä pääaineen kautta kannattaisi esim sijoitusanalyytikon/meklarin työtehtäviin lähteä kouluttautumaan, entä jos menee laskiksen & rahiksen puolelle niin kuinka paljon pelkkään rahoitukseen voi suuntautua. Koska tuo on laskentatoimen kanssa "tungettu" samaan pääaineeseen, luulisi yritysrahoitusta painotettavan enemmän, pitääkö paikkansa?
Turku rahoitusmarkkinoista kiinnostuneelle
kylteri2014
10368
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Pitää paikkansa, yritysrahoitustahan se lähinnä on. Kannattaa hakeutua HKKK:hon jos tahdot rahoitusmarkkinoita opiskella.
Tosin, jos otat pääaineeksesi Turun kauppakorkeassa laskis&rahiksen ja sivuaineeksi kansantaloustieteen, on siinäkin periaatteessa kompakti paketti vaikka meklariksi.
Ja jos taloustiede pääaineena kiinnostaa, niin kyllähän siitäkin saa oivan ponnahduslaudan rahoitusalalle.
Melkein suosittelisin tekemään näin, koska taloustiede on sen verran laaja oppiaine, että siitä saa hyvän pohjan, jota pystyy sivuainevalinnoilla sitten täydentämään.
Toki sitäkin voi lukea sivuaineena, mutta tällöin jää kyllä vähän pintaraapaisuksi oppiaineen laajuuden takia (tämä siis ainoastaan oma mielipiteeni).
^
Muistaisin lukeneeni/kuulleeni jostain, että rahoitusta vois lukea vain lyhyenä sivuaineena, onkohan tässä mitään perää vai oonko vaan itse keksiny ton jostain ?Tämäkin voi toki riippua yliopistosta.
Eikös tosta kansiksesta saa sivuaineenakin ihan laajat skillsit jos vaan jaksaa lukea sitä tarpeeks paljon ? Vai tuleeko noissa sivuaineissa vastaan jotkut nopparajotukset "tätä enempää et saa lukea"
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin sivuaineissa ei ole nopparajoituksia, vaan sivuaineiden laajuuden voi päättää oman mielensä mukaan.
Toki kandidaatti- ja maisterivaiheelle on määritelty oma opintopistemääränsä, joka vähintään on suoritettava, jotta tutkinnon saa valmiiksi, mutta mitään enimmäisrajaa näissä opintopisteissä ei käsittääkseni ole.
Tuosta rahoituksesta olen itsekin kuullut samansuuntaista, että ei voisi lukea kuin lyhyenä sivuaineena, mutta varmaksi en mene sanomaan.
Itse uskon, että taloustieteestä saa varsin hyvät tiedot ja taidot, vaikka lukisi ainoastaan sivuaineena. Toki opintokokonaisuus voi jäädä taloustieteen osalta suppeammaksi, jos verrataan siihen, että luettaisiin taloustiedettä pääaineena.
Taloustieteen koulutusohjelmassa voi kuitenkin syventyä rahoitukseen. Mikäli en ole aivan pihalla (on tosin hyvinkin mahdollista, että olen), niin rahoitusteoria nojaa melko vahvasti taloustieteeseen.
Valitset sitten rahoituksen tai taloustieteen, niin saat varmasti kummasta tahansa hyvät eväät, mikäli haluat valmistuttuasi työskennellä rahoitussektorilla.
Rahoitus on taloustieteen osa-alue, joten ei ole yllättävää, että rahoitus nojaa taloustieteeseen. Oikeastaan Taloustiede on kaikkien liiketaloustieteiden "kantaisä" :DDD
Rahoitus on melko kapea taloustieteen osa-alue.
Kyllähän taloustieteestäkin hyvän pohjan rahoitukseen saa, mutta siinä käsitellään myös huomattavan paljon sellaisia aihealueita, mitkä eivät kovinkaan läheisesti sivua rahoitusta.
Mielestäni ei voida puhua rahoituksesta taloustieteen osa-alueena.
Joo, jotain samaa on taloustieteen kanssa, mutta kyse on kuitenkin keskenään eri oppiaineista.
Sama juttu myös sen kannalta, kun joillakin on tapana rinnastaa laskentatoimi ja rahoitus toisiinsa.
Molemmat kuuluvat kyllä liiketaloustieteisiin ja toki yhtäläisyyksiä löytyy jonkin verran, mutta silti nekin muodostavat oman opintokokonaisuutensa.
Ehkä, mutta alan ammattilaiset siis ovat määrittäneet rahoituksen taloustieteen osa-alueeksi, enkä minä itse ... Joten ...
Ja kuten edellä totesin kaikki liiketaloustieteet polveutuvat taloustieteestä.
Joo, tiedän alan ammattilaisten olevan tuota mieltä.
Tarkoituksenani ei ollut vittuilla, vaan lähinnä tuoda esille oma mielipiteeni.
Omasta mielestäni rahoitusteoria on kuitenkin nykyään sen verran laaja, ettei sitä voi "lokeroida" johonkin toiseen oppiaineeseen kuuluvaksi.
Tämä on kuitenkin vain oma mielipiteeni, eikä mikään yksiselitteinen näkemys, josta jokaisen olisi oltava samaa mieltä.
Mielipiteitä on monia ja hyvä niin.