lakiosa

hannutapani

Miten on kun isovanhemmat joilla on kaksi rintaperillistä ja he ovat tehneet
keskinäistestamentin ja määränneet siinä toiselle perilliselle 1/2 ja toiselle
vain 1/4 osan josta jaetaan tämän 2 lapselle kummallekin 1/8 osa.
Voivatko isovanhemmat tehdä tällälailla ?
Maksoin kuitenkin 1/2 perintöverosta! onko kyseinen OTK tehnyt virheen?
ei minusta tässä täyty lasten lakiosa?

11

354

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • errrkki

      Lakiosa täyttyy kyllä silloin jos saat puolet siitä mitä olisit saanut ilman testamenttia, eli juuri sen 1/4. Kyllä niin voi tehdä.
      Mutta milloin olet verot maksanut? onko molemmat nyt kuolleet vai mikä on tilanne?

      • Hei.äitini kuoli -07 ja isäni elää vielä ja asuu yksinään (90v),tosin käyn katsomassa
        häntä joka päivä ja huolehdin mm:ssa ruoka ja apteekkiasiat ym.
        Veljeni tulee saamaan 1/2 ja minäkö 1/4 osaa,koska minulla on 2 lasta ja veljeni
        on lapseton.Perintöveron maksoin äitini kuoleman ja perunkirjoituksen jälkeen
        muistaakseni vuonna 2007,perintöveroa maksoin 5 tuhatta egeä eli puolesta
        tulevasta perinnöstä,eikä mistään 1/4 osasta.
        Mielestäni lakiosalla tarkoitetaan että perintö jaetaan lapsille tasan?
        tapsa


      • 43445
        hannutapani kirjoitti:

        Hei.äitini kuoli -07 ja isäni elää vielä ja asuu yksinään (90v),tosin käyn katsomassa
        häntä joka päivä ja huolehdin mm:ssa ruoka ja apteekkiasiat ym.
        Veljeni tulee saamaan 1/2 ja minäkö 1/4 osaa,koska minulla on 2 lasta ja veljeni
        on lapseton.Perintöveron maksoin äitini kuoleman ja perunkirjoituksen jälkeen
        muistaakseni vuonna 2007,perintöveroa maksoin 5 tuhatta egeä eli puolesta
        tulevasta perinnöstä,eikä mistään 1/4 osasta.
        Mielestäni lakiosalla tarkoitetaan että perintö jaetaan lapsille tasan?
        tapsa

        "Perintöveron maksoin äitini kuoleman ja perunkirjoituksen jälkeen
        muistaakseni vuonna 2007,perintöveroa maksoin 5 tuhatta egeä eli puolesta
        tulevasta perinnöstä,eikä mistään 1/4 osasta."

        Siihen pitää hakea oikaisua verotoimistosta, jos testamenttia ei ole otettu huomioon.


      • -erkki
        43445 kirjoitti:

        "Perintöveron maksoin äitini kuoleman ja perunkirjoituksen jälkeen
        muistaakseni vuonna 2007,perintöveroa maksoin 5 tuhatta egeä eli puolesta
        tulevasta perinnöstä,eikä mistään 1/4 osasta."

        Siihen pitää hakea oikaisua verotoimistosta, jos testamenttia ei ole otettu huomioon.

        Taitaapi oikaisu olla vähän myöhäistä.

        "Verovelvollisen tai muun muutoksenhakuun oikeutetun on tehtävä oikaisuvaatimus viiden vuoden kuluessa verovelvollisen verotuksen päättymistä seuraavan vuoden alusta. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön, kunnan, seurakunnan ja Kansaneläkelaitoksen on kuitenkin tehtävä oikaisuvaatimus vuoden kuluessa verovelvollisen verotuksen päättymistä seuraavan vuoden alusta."
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951558#L5P64


      • 43445
        -erkki kirjoitti:

        Taitaapi oikaisu olla vähän myöhäistä.

        "Verovelvollisen tai muun muutoksenhakuun oikeutetun on tehtävä oikaisuvaatimus viiden vuoden kuluessa verovelvollisen verotuksen päättymistä seuraavan vuoden alusta. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön, kunnan, seurakunnan ja Kansaneläkelaitoksen on kuitenkin tehtävä oikaisuvaatimus vuoden kuluessa verovelvollisen verotuksen päättymistä seuraavan vuoden alusta."
        http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951558#L5P64

        Niinkö meinaat, että jos testamentti annetaan tiedoksi tuon oikaisuvaatimukselle varatun ajan jälkeen, peli on siltäosin menetetty?


      • -erkki
        43445 kirjoitti:

        Niinkö meinaat, että jos testamentti annetaan tiedoksi tuon oikaisuvaatimukselle varatun ajan jälkeen, peli on siltäosin menetetty?

        Etpä neuvossasi puhunut mitään mahdollisesta testamentin tiedoksiannosta, ainoastaan oikaisuvaatimuksesta. Peli voi olla menetetty ap:n passiivisuuden takia, varsinkin, jos ap 7 vuotta sitten oli lastensa huoltaja, jonka olisi tullut huolehtia lain mukaisesta menettelystä eli (tosiasiallisesti tiedossaan olevan) testamentin antamisesta hänelle itselleen tiedoksi.


    • Sekavaa on

      Tässä ei nyt jokin täsmää. Kertomuksesi on sekava. Siis, oletko yksi noista kahdesta rintaperillisestä vai? Miksi sitten puhut isovanhemmista?

      Ja jos yksi lapsista on saanut 1/2 omaisuudesta ja toinen 1/4, mitä sille toiselle neljäsosalle on tapahtunut?

      Oletko täysin varma että jako ei ole mennyt näin:

      Lapsi 1: 1/2
      Lapsi 2: 1/4
      Lapsenlapsi 1: 1/8
      Lapsenlapsi 2: 1/8

      Tuossa tapauksessa olisi mennyt täysin oikein sillä lapsi 2 on saanut lakiosansa.

      Mitä tarkoitat että olet maksanut puolet perintöverosta?? Mistä sinä tuon puolikkaan lasket? Perintövero on henkilökohtainen, se määrätään tarkalleen sen summan mukaan jonka jokainen on perinyt. Perintöveroa ei siis määrätä kuolinpesälle yhdessä.

      • Kysymykseni oli tosiaan epäselvä, eli kyseessä oli vanhempani.Asia oli niinkuin
        laitoit jaon menneen.Kiitos vastauksestasi.Halusin vain varmistaa että jako meni
        oikein,olisin minä itsekin antanut lapsilleni tuon summan,ilman että siitä olisi
        tarvinnut laittaa testamenttiin.tapsa


      • järkivanhemmat
        hannutapani kirjoitti:

        Kysymykseni oli tosiaan epäselvä, eli kyseessä oli vanhempani.Asia oli niinkuin
        laitoit jaon menneen.Kiitos vastauksestasi.Halusin vain varmistaa että jako meni
        oikein,olisin minä itsekin antanut lapsilleni tuon summan,ilman että siitä olisi
        tarvinnut laittaa testamenttiin.tapsa

        Jos kerran itsekin olisit tuon summan lapsillesi antanut, vanhempasi toimivat todella järkevästi määrätessään siitä testamentilla. Jos nimittäin osisit saanut koko puolikkaan perintönä, olisit joutunut koko määrästä maksamaan perintöveron ja sitten lapsesi olisivat joutuneet maksamaan lisäksi lahjaveron siitä oman osasi puolikkaasta, jonka heille olisit antanut. Nythän nuo lahjaverot jäävät kokonaan pois.


      • -erkki

        Vähän selkeyttämisen varaa olisi sinullakin.

        >>Siis, oletko yksi noista kahdesta rintaperillisestä vai?


      • Minäkin ihmettelin sitä puuttuvaa neljännestä ja lisäilin sitä osuuksiin. Aloitusviestissä kuitenkin kerrottiin lapsenlapsosille jaettavasta osasta ja annettiin ymmärtää, että se tulisi jakaa jo jaetusta neljänneksestä.

        Tämä ei ole koulumatematiikkaa. Aina pitäisi nähdä esityksien taakse. Olen luonnontieteellisten totuuksien pilaama vanha ruho.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      84
      1359
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      52
      987
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      370
      808
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      142
      769
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      699
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      123
      692
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      658
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      625
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      612
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      604
    Aihe