lakiosa

Miten on kun isovanhemmat joilla on kaksi rintaperillistä ja he ovat tehneet
keskinäistestamentin ja määränneet siinä toiselle perilliselle 1/2 ja toiselle
vain 1/4 osan josta jaetaan tämän 2 lapselle kummallekin 1/8 osa.
Voivatko isovanhemmat tehdä tällälailla ?
Maksoin kuitenkin 1/2 perintöverosta! onko kyseinen OTK tehnyt virheen?
ei minusta tässä täyty lasten lakiosa?
11357
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Lakiosa täyttyy kyllä silloin jos saat puolet siitä mitä olisit saanut ilman testamenttia, eli juuri sen 1/4. Kyllä niin voi tehdä.
Mutta milloin olet verot maksanut? onko molemmat nyt kuolleet vai mikä on tilanne?

Äänestä
  • Hei.äitini kuoli -07 ja isäni elää vielä ja asuu yksinään (90v),tosin käyn katsomassa
    häntä joka päivä ja huolehdin mm:ssa ruoka ja apteekkiasiat ym.
    Veljeni tulee saamaan 1/2 ja minäkö 1/4 osaa,koska minulla on 2 lasta ja veljeni
    on lapseton.Perintöveron maksoin äitini kuoleman ja perunkirjoituksen jälkeen
    muistaakseni vuonna 2007,perintöveroa maksoin 5 tuhatta egeä eli puolesta
    tulevasta perinnöstä,eikä mistään 1/4 osasta.
    Mielestäni lakiosalla tarkoitetaan että perintö jaetaan lapsille tasan?
    tapsa

    Äänestä

  • old_profile_2799 kirjoitti:

    Hei.äitini kuoli -07 ja isäni elää vielä ja asuu yksinään (90v),tosin käyn katsomassa
    häntä joka päivä ja huolehdin mm:ssa ruoka ja apteekkiasiat ym.
    Veljeni tulee saamaan 1/2 ja minäkö 1/4 osaa,koska minulla on 2 lasta ja veljeni
    on lapseton.Perintöveron maksoin äitini kuoleman ja perunkirjoituksen jälkeen
    muistaakseni vuonna 2007,perintöveroa maksoin 5 tuhatta egeä eli puolesta
    tulevasta perinnöstä,eikä mistään 1/4 osasta.
    Mielestäni lakiosalla tarkoitetaan että perintö jaetaan lapsille tasan?
    tapsa

    "Perintöveron maksoin äitini kuoleman ja perunkirjoituksen jälkeen
    muistaakseni vuonna 2007,perintöveroa maksoin 5 tuhatta egeä eli puolesta
    tulevasta perinnöstä,eikä mistään 1/4 osasta."

    Siihen pitää hakea oikaisua verotoimistosta, jos testamenttia ei ole otettu huomioon.

    Äänestä

  • 43445 kirjoitti:

    "Perintöveron maksoin äitini kuoleman ja perunkirjoituksen jälkeen
    muistaakseni vuonna 2007,perintöveroa maksoin 5 tuhatta egeä eli puolesta
    tulevasta perinnöstä,eikä mistään 1/4 osasta."

    Siihen pitää hakea oikaisua verotoimistosta, jos testamenttia ei ole otettu huomioon.

    Taitaapi oikaisu olla vähän myöhäistä.

    "Verovelvollisen tai muun muutoksenhakuun oikeutetun on tehtävä oikaisuvaatimus viiden vuoden kuluessa verovelvollisen verotuksen päättymistä seuraavan vuoden alusta. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön, kunnan, seurakunnan ja Kansaneläkelaitoksen on kuitenkin tehtävä oikaisuvaatimus vuoden kuluessa verovelvollisen verotuksen päättymistä seuraavan vuoden alusta."
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951558#L5P64

    Äänestä

  • -erkki kirjoitti:

    Taitaapi oikaisu olla vähän myöhäistä.

    "Verovelvollisen tai muun muutoksenhakuun oikeutetun on tehtävä oikaisuvaatimus viiden vuoden kuluessa verovelvollisen verotuksen päättymistä seuraavan vuoden alusta. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikön, kunnan, seurakunnan ja Kansaneläkelaitoksen on kuitenkin tehtävä oikaisuvaatimus vuoden kuluessa verovelvollisen verotuksen päättymistä seuraavan vuoden alusta."
    http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951558#L5P64

    Niinkö meinaat, että jos testamentti annetaan tiedoksi tuon oikaisuvaatimukselle varatun ajan jälkeen, peli on siltäosin menetetty?

    Äänestä

  • 43445 kirjoitti:

    Niinkö meinaat, että jos testamentti annetaan tiedoksi tuon oikaisuvaatimukselle varatun ajan jälkeen, peli on siltäosin menetetty?

    Etpä neuvossasi puhunut mitään mahdollisesta testamentin tiedoksiannosta, ainoastaan oikaisuvaatimuksesta. Peli voi olla menetetty ap:n passiivisuuden takia, varsinkin, jos ap 7 vuotta sitten oli lastensa huoltaja, jonka olisi tullut huolehtia lain mukaisesta menettelystä eli (tosiasiallisesti tiedossaan olevan) testamentin antamisesta hänelle itselleen tiedoksi.

    Äänestä

Tässä ei nyt jokin täsmää. Kertomuksesi on sekava. Siis, oletko yksi noista kahdesta rintaperillisestä vai? Miksi sitten puhut isovanhemmista?

Ja jos yksi lapsista on saanut 1/2 omaisuudesta ja toinen 1/4, mitä sille toiselle neljäsosalle on tapahtunut?

Oletko täysin varma että jako ei ole mennyt näin:

Lapsi 1: 1/2
Lapsi 2: 1/4
Lapsenlapsi 1: 1/8
Lapsenlapsi 2: 1/8

Tuossa tapauksessa olisi mennyt täysin oikein sillä lapsi 2 on saanut lakiosansa.

Mitä tarkoitat että olet maksanut puolet perintöverosta?? Mistä sinä tuon puolikkaan lasket? Perintövero on henkilökohtainen, se määrätään tarkalleen sen summan mukaan jonka jokainen on perinyt. Perintöveroa ei siis määrätä kuolinpesälle yhdessä.

Äänestä
  • Kysymykseni oli tosiaan epäselvä, eli kyseessä oli vanhempani.Asia oli niinkuin
    laitoit jaon menneen.Kiitos vastauksestasi.Halusin vain varmistaa että jako meni
    oikein,olisin minä itsekin antanut lapsilleni tuon summan,ilman että siitä olisi
    tarvinnut laittaa testamenttiin.tapsa

    Äänestä

  • old_profile_2799 kirjoitti:

    Kysymykseni oli tosiaan epäselvä, eli kyseessä oli vanhempani.Asia oli niinkuin
    laitoit jaon menneen.Kiitos vastauksestasi.Halusin vain varmistaa että jako meni
    oikein,olisin minä itsekin antanut lapsilleni tuon summan,ilman että siitä olisi
    tarvinnut laittaa testamenttiin.tapsa

    Jos kerran itsekin olisit tuon summan lapsillesi antanut, vanhempasi toimivat todella järkevästi määrätessään siitä testamentilla. Jos nimittäin osisit saanut koko puolikkaan perintönä, olisit joutunut koko määrästä maksamaan perintöveron ja sitten lapsesi olisivat joutuneet maksamaan lisäksi lahjaveron siitä oman osasi puolikkaasta, jonka heille olisit antanut. Nythän nuo lahjaverot jäävät kokonaan pois.

    Äänestä

  • Vähän selkeyttämisen varaa olisi sinullakin.

    >>Siis, oletko yksi noista kahdesta rintaperillisestä vai?

    Äänestä

  • Minäkin ihmettelin sitä puuttuvaa neljännestä ja lisäilin sitä osuuksiin. Aloitusviestissä kuitenkin kerrottiin lapsenlapsosille jaettavasta osasta ja annettiin ymmärtää, että se tulisi jakaa jo jaetusta neljänneksestä.

    Tämä ei ole koulumatematiikkaa. Aina pitäisi nähdä esityksien taakse. Olen luonnontieteellisten totuuksien pilaama vanha ruho.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hannutapani kirjoitti:

Miten on kun isovanhemmat joilla on kaksi rintaperillistä ja he ovat tehneet
keskinäistestamentin ja määränneet siinä toiselle perilliselle 1/2 ja toiselle
vain 1/4 osan josta jaetaan tämän 2 lapselle kummallekin 1/8 osa.
Voivatko isovanhemmat tehdä tällälailla ?
Maksoin kuitenkin 1/2 perintöverosta! onko kyseinen OTK tehnyt virheen?
ei minusta tässä täyty lasten lakiosa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu