Guggenheim!

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/verkko-nimelta-guggenheim/?shared=33013-71da76a5-999

Nostaisin muutamia kohtia jutusta esille!

Perinteisesti taidesijoituksia, etenkään nykytaidetta, ei nähdä tuottoisina eikä turvallisina kohteina.

Markkinoilla on korkealaatuista tarjontaa enemmän kuin kysyntää. Osa taidesijoittajista puhuu jopa kuplasta, merkittävätkin kokoelmat ovat vaarassa menettää arvonsa. Lähes kaikki taidesijoittajat ovatkin perinteisesti myös taideharrastajia ja taiteen rakastajia.

Nykytaiteen hinnanmuodostus on vaikeasti ennakoitavaa lukuun ottamatta aivan tunnetuimpien taiteilijoiden töitä.

Yksinkertaistaen voi sanoa, että suurimmalle osalle nykytaidetta ei voida määritellä mitään hintaa ennen myyntiä.
756
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

....Ihan niinkuin sovittiin. ;)

Äänestä
  • :-) :-D :X !!!!!!

    Äänestä

  • Hephephephephephephephephephephephephep!

    Äänestä

  • heppitutka kirjoitti:

    Hephephephephephephephephephephephephep!

    ....taantunnu ihan lapsen tasolle! ;) Nuan neki räksyttää nurkantakana ja irvistelöö. Koettaasit ny vain pysyy niissä salavoossas tiedä vaikka saisit noobelin joskus tulevaisuudesnasi.

    Äänestä

Voisit kertoa myös oman ehdotuksesi tuohon dilemmaan?
Guggenheim kaikkineen on niin kulunut aihe ja sitä on helppo pitää sylkykuppina ja niin yrittää ansaita "suuren yleisön" ihailua. Olet kuitenkin vain yksi niistä "kärpäsistä" valtameressä joten toikin kommenttisi on perin yhdentekevää ja turhaa. Tee tai ehdota jotain uutta aiheeseen! Sillä saat sitä nostetta jota ilmiselvästi kaipaat itsellesi ja uskottavuudellesi. Vai meneekö tosipaikan tullen sormi suuhun?

Äänestä
  • Aloittajahan ei tee muuuta kuin linkittää Suomen kuvalehden jutun ja kopioi siitä joitakin lauseita, joten pitäisikö sinun laittaa kommenttisi kuvalehden sivuille? Täällähän se on aivan turha!

    Äänestä

"mr ihovoide" tai "mr ruokasooda" on tässä kyseessä. voin kertoa sen poikaystävänään!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


GuggelikuuGuggelimaa kirjoitti:

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kulttuuri/verkko-nimelta-guggenheim/?shared=33013-71da76a5-999

Nostaisin muutamia kohtia jutusta esille!

Perinteisesti taidesijoituksia, etenkään nykytaidetta, ei nähdä tuottoisina eikä turvallisina kohteina.

Markkinoilla on korkealaatuista tarjontaa enemmän kuin kysyntää. Osa taidesijoittajista puhuu jopa kuplasta, merkittävätkin kokoelmat ovat vaarassa menettää arvonsa. Lähes kaikki taidesijoittajat ovatkin perinteisesti myös taideharrastajia ja taiteen rakastajia.

Nykytaiteen hinnanmuodostus on vaikeasti ennakoitavaa lukuun ottamatta aivan tunnetuimpien taiteilijoiden töitä.

Yksinkertaistaen voi sanoa, että suurimmalle osalle nykytaidetta ei voida määritellä mitään hintaa ennen myyntiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu