hintaerot

Viitsitkö linkittää telkkarit vaikka verkkokauppa.comiin?

Pääosin laitteille tarjotaan kahden vuoden takuu ja verkkokauppa tarjosi ainakin aiemmin laajenettua viiden vuoden takuuta, kunhan sen lisää 0-tuotteena ostoskoriin.

Aina on maanantaikappaleita markkinoilla, oli merkki sitten Philips, Sony, Samsung tai LG.

Muuta en osaa sanoa kuin että juot laatujuomia, Jack Daniels!

Ikävää, että Panasonic -merkkisiä televisioita on niin vähän myynnissä ja esillä.
Ne eivät vaan taida olla edullisimpia, kun eikös niissä käytössä oleva vähän paremmat kuvakulmat antava IPS-paneeli ole vähän kalliimpi. Mutta useimmille taitaa riittää halpa Samsung, LG tai Philips, joita mainostetaankin paljon. LG:ssä toki on myös se IPS-paneeli.
Onneksi Panasonicia löytyi silloin kun itse etsin tv:tä, sillä muutoin olisin ostanut LG:n.
Hyvin tärkeänä valintaperusteena oli se, että tv:n pitää osata näyttää kuva oikein ilman kikkailuja. Hyvin tunnetuista merkeistä Sony ja Samsung eivät välittäneet yhtään mitään lähetyksessä olleesta kuvasuhdetiedosta (eli ihan kuvaan liittyvä perusasia, että oliko kapeampi 4:3 vai täysi 16:9) vaan asetus olisi pitänyt naputella kaukosäätimellä ohjelmille erikseen tarpeen mukaan, jos halusi kuvan näkyvän vääristymättä ja litistymättä. Sony ja Samsung saivatkin jäädä testauksen jälkeen kaupan hyllylle. Esim. Samsung tv-valmistajana ilmeisesti säästää muutaman sentin tai euron sillä, ettei se ota huomioon kuvasuhdetta, kuten ei myöskään näytä kanavan ja ohjelman nimeä kanavaa vaihdettaessa tai kanavia selattaessa automaattisesti, ei edes kalliimmissa Smart-malleissa. Panasonic ja LG osasivat asiat paremmin, joten valintani oli niiden välillä. Ja Pansu lopulta voitti käyttöliittymänsä ja kaukosäätimensä ansiosta, joita on lehtien testeissäkin kehuttu. Se ei myöskään hukkaa YLE:n kanavien DVB-tekstitystä mikäli vilkaistaan välillä ohjelmatietoja tai ohjelmaopasta.

Testaus kannattaa ja paremmasta kannattaa maksaa vähän enemmän, jotta ei sitten jälkeenpäin jää joku puute tai käytön hankaluus harmittamaan. TV:tä ei kannata ostaa sokkona kuten ei osteta sikaakaan säkissä. Sitä käytetään käytännössä joka ilta useita tunteja ja parempi, että laite on heti alusta asti käyttövalmis ilman että sitä joutuu säätämään tai että käyttöä joutuu opettelemaan itse ja opettamaan muillekin päiviä.

Panasonic ajoi tv-valmistuksen alas ja keskittyy tuleviin Ultra-malleihin. Plasma-tv:n tuotanto tuotti miljardiluokan tappiot, joten Panasonicin osalta bisnes oli out. Plasma sai lähteä.. LG ja Samsung jatkavat, mutta samaan laatuun ne ei näytä pystyvän. Jotain Panasonicin plasmojen jämävarastoja saattaa vielä löytyä, mutta aikansa kutakin..

Sonya moititaan tuossa edellä kuvasuhdetiedon osaamattomuudesta, joka on virheellistä tietoa. Viisi vuotta sitten ostamani edellinen Sony osasi sen ja nyt vajaan vuoden käytössäni ollut osaa sen ongelmitta. Onko vika käyttäjässä?

Vieläkin tapahtuu joitakin lähetysvirheitä, kun lähetysautomaatioon laitetaan väärä tieto kuvasuhteesta ja sitä virhettä ei yleensä korjata kesken lähetyksen. Uutismateriaalia ja osa dokumenteista ajetaan väärällä kuvasuhteilla, sillä kesken ohjelman olevaa 4:3 materiaalin takia ei kuvasuhdetta hypitetä kesken lähetyksen. TV5 lähetti jokin aika sitten useita viikkoja osan 4:3 materiaalista väärällä kuvasuhteella, sillä se oli ilmeisesti heidän mielestään vain "pikkuvika".