Nonnish. Maailma ei tarvitse taiteilijoita. Antakaapas oma mielipiteenne ja kunnon perustelut päälle. :) Kiitos.
Gallup. :)
koululainen...
6428
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No maailma sinällään ei tarvitse yhtään mitään, se vaan on... Jos ihmisistä ja yhteiskunnasta puhutaan niin moni voi olla sitä mieltä että taide on hyödytöntä, mutta kyllä jotkut siitä saa kiksejä elämäänsä, joten ainakin heille se on "tarpeellista". Sinällään vaan perustarpeiden tyydytys on tarpeellista, kaikki muu on ekstraa.
Maailma tarvitsee taiteilijoita. Tarkoitan nyt tietenkin siinä mielessä, että taide tuo väriä maailmaan, enkä sillä että jos ei olisi taidetta, ei olisi myöskään koko maailmaa. (eli jätetään se pilkku rauhaan)
Voi sinua, pikku lapsonen, tykkäätkö katsella elokuvia? Oletko koskaan kuullut sanaa "elokuvataide"? Jenkkilän Hollywoodissa kalliilla väsätyn pätkät ovat suurelta osin rahaa ja katsojien tarpeiden tyydyttämistä, sitä mitä oletetaan ihmisten tahtovan nähdä. Mutta kuitenkin, jossain määrin myös näiden hömppisten käsikirjoittajat ja näyttelijät Ovat taitelijoita.
Tykkäätkö kuunnella musiikkia? Eminem on taiteilija, hän kirjoittaa nokkelia riimejä ja esittää niitä yleisölle, näyttämötaidetta sekin. Monella tähtösellä on oma vaatemallisto, johon sinäkin ehkä saatat pukeutua. Nämä tuotteet on suunniteltu paperiarkin ääressä, kaavoitettu ja leikattu, eli siis tavallaan myös vaatesuunnittelijat ovat taiteilijoita. Jos ei heitä olisi, sinun pitäisi käyttää (no siis hyi) joitain äklöjä halpisketjujen vaatteita, olisko hei siis vähän karseeta! Jooh.
Ja meikkitaiteiljat, jotka tuottavat meidän naamoihimme ehosteita, entä jos heitä ei olisi?
Taide ei todellakaan ole vain kuvataidetta, ja jos maailmasta poistettaisiin kaikki taide, voisi aika moni tosi jätteihQ asiakin vaihtaa maisemaa. Nih.
Maailma ei tarvitse maapalloa tai edes aurinkoa. Puhumattakaan, että se tarvisi ihmisiä tai ihmisen harrasteluja.
Kysymys maailman tarpeista on merkityksetön. Fakta kuitenkin on, että ihmisiä on olemassa ja jotkut heistä tekevät taidetta.
Hyvinvoiva yhteiskunta tuottaa kulttuuria. kun ihmisten perustarpeet on tyydytetty, tarvitaan jotain lisää: musiikkia, viihdettä, taidetta, kulttuuria...
Yksi taiteen tehtävistä on alleviivata yhteiskunnallisia epäkohtia jotka jäävät muuten täysin huomiotta tuotantotehokkuuden tavoittelussa.
Maailma ei tarvitse siis insinööriäkään sekin taiteen sukuista
toimintaa.
PS: maailma ei tarvitse suvaitsemattomuutta jos joku asia karsitaan.
taiteilija tarvitsee taidetta, miten nyt tekijä voisi ilman tekemistä mitään tehdä, häh ?
jos sitten joku muu tarvitsee taidetta, niin se on sitten jo ihan eri asia - mitä väliä sillä sitten on ? tarvii vaiko ei ?
maailma ei sitten niin tarvitse lainkaan minkäänlaista taidetta, eihän se edes tiedä mitä taide on, jos ei se sitä taidetta tarvitse, eihän maailma osaa mitään taidetta arvostaa, jos ei se itse ole edes joskus yrittänyt tehdä taidetta, tarpeeseensa niin kun
mie tein kerran sellaisen teoksen ja kävin sitten sitä näyttämään ja se taide-expertti oli sitä jo ostamassa, kun mää sanosin että
- " tämä on taidetta "
niin siihen tämä arvostettu virkanainen että
- # onko tämä taidetta ? en minä sitten #
johon minä kiiruusti
- ¤ eei ehei, ei tämä ole mittään taidetta, mutta tämä ehkä kertoo tästä paikasta ikään kuin jotakin ¤
johonka tämä ostaja että
- *noo - ehkä minä sitten voin ottaa tänne jonkun kappaleen, kun tämä ei kerran ole taidetta*
mitä opimme sitten tästä ? elä rupea lainkaan tekeen mitään taidetta, ja jos teet, älä ainakaan tunnusta, ostajalle nimittäin, net kun vihaavat ja suhtautuvat eritoten epäluuloisesti, niin kun taiteeseen, kuten jo kerroin
ehkä tästä nyt oli sinulle koululainen Kallup, jotakin apua tai ehkä hiukan sait siitä sitten miettimisen aihetta, jos käväisit lukaisemassa tämän näin pitkän ajan päästä, nimittäin