Faktaa pöytään 3: Suom. elintarvikkeiden laatu ei ylitä EU-tasoa

EU:n maataloustuotteiden vienti on 120 mrd euroa.
(Maaseudun Tulevaisuus OnLine 8.3.2014.

Suomen maataloustuotteiden vienti EU:n ulkopuolelle
on alle 800 milj. euroa eli 0,0067 %. Eli vajaat
seitsemän promillea.

Tämä todistaa mielestäni hyvin sen, että suomalaiset
elintarvikkeet eivät ole laadultaan lainkaan sen
kummoisempia kuin EU:ssa yleensä.

EU- tasolla tarkasteltuna suomalaisella maataloustuotannolla
ei ole merkitystä positiivisessa mielessä. Negatiivista
on tietenkin varojen holvaaminen vastikkeettomiin
tukiin niin EU:n osalta kuin vielä painokkaammin
kansallisen tuen osalta. EU:n tuki on n. 800 M€,
kansallinen tuki n.1100 M€. Tämän n. 2.000 M€ lisäksi
maksamme kansallisesta budjetistamme vuosittain
viljelijäin työeläkekorvauksia n. 700 M€
edestä, viljelijäin lomailurahoja 230 M€ edestä,
jopa viljelijäin tapaturmavakutuskorvauksia 15 M€
edstä, puhumattakaan investointiavustuksista ja
korkotuesta.

Faktaa on, että verovaroista maatalousektorille
siirretään vuosittain yli 3.000 M€.

Vastikkeetta joka sentti.


FAKTA 3: Suomalaiset elintarvikkeet eivät ole laadultaan
lainkaan sen kummoisempia kuin EU:ssa yleensä.

Maksakie tukaiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa.

24

88

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jooooopaa

      Mahtasko lopotomia auttaa jopan tautiin.

    • vastiketta...

      Maataloustuet ovat täysin vastikkeellisia, verollisia, julkisia, suuren enemmistön päättämiä ja suurituloisten maksamia ja menevät pienituloisten kuluttajien hyväksi noin puoleen halventuneiden maataloustuotteiden muodossa. Välillinen hyöty yhteiskunnalle on vielä paljon suurempi.
      Sosiaalituet sensijaan ovat vastikkeettomia, suurelta osin verottomia, salaisia ja menevät saajan henkilökohtaiseen käyttöön.

    • .,.,,.,,..,.,..,

      Aloittaja tarkoittaa sitä, että suomalainen elintarvikeduunari pilaa maailman puhtaimmat ja maukkaimmat suomalaiset maataloustuotteet, tehdessään niistä elintarvikkeita.
      Mielestäni törkeää puhetta.

    • piruuttaan.

      Pitääkö kysyä päättäjien kantaa. Miten jos vaikka aloitettaisiin SDP,stä.
      Jäisitkö mielenkiinnolla odottamaan heidän vastaustaan.
      Toisaalta et ehkä kuitenkaan ymmärtäisi mitä SDP,n vastauksella
      yritettäisiin todistaa kun se varmaan olisi samansuuntainen kuin
      suhtautumisessa Myel-eläkkeen lopettamiseen eli kielteinen,
      myös maataloustukien lopettamisen suhteen.


      "Suomen maataloustuotteiden vienti EU:n ulkopuolelle
      on alle 800 milj. euroa eli 0,0067 %. Eli vajaat
      seitsemän promillea.

      Tämä todistaa mielestäni hyvin sen, että suomalaiset
      elintarvikkeet eivät ole laadultaan lainkaan sen
      kummoisempia kuin EU:ssa yleensä.".

      Oliko tuo vitsi vai oletko oikeasti tyhmä. Jos suomi myisi kaiken tuotantonsa
      EU:n ulkopuolelle, eli noin 4.5 miljardia eurolla, olisi vienti EU:n ulkopuolelle
      kuitenkin vain 0.6%.
      Oliko tuo taas sitä piruuttaan kerrottua kuten silloin kun kirjoitit että 2020
      EU tuki putoaisi nollaan ja oikein teit siitä laskelman, muistako vai laitanko jutun uudestaan.

    • Conseiller

      Suosittelen arvoisalle nimimerkille Jopa Vain matematiikan jatko-opintoja peruskoulun ala-asteella. Kannattaisi keskittyä erityisesti prosenttilaskuun. Harjoitustehtävänä voisi pyytää opettajaa avustamaan sen selvittämisessä, miten monta prosenttia on 0.8 miljardia 120 miljardista.

      • assdeepee

        Tää onkin näitä Kallion jätteitä. Oiskohan jonkun katkeran lomittajan äpäröitä.


    • 800/1500

      "Suomalaisten ruokaan tarvittava kotimainen
      alkutuotanto oli v. 2009 enää arvoltaan
      1.500 M€ suuruinen", Jopa_vain

      "Suomen maataloustuotteiden vienti EU:n ulkopuolelle
      on alle 800 milj. euroa", Jopa_vain

      Pikaisesti laskien suomen maataloustuotannosta viedään ulkomaille
      puolet, kun otamme summat jopan esittämistä arvoista, siis myös
      jopan antamasta alkutuotannon arvosta.

      Mikä muu maa myy yli puolet tuotannostaan EU:n ulkopuolelle.
      Jos viennin osuus EU:n ulkopuolelle on kriteeri laadusta
      niin ainakin minusta sellainen maa myy yli puolet tuotannostaan
      EU:n ulkopuolelle tuottaa todella korkealaatuisia tuotteita,
      kuten elintarvike myynnissä.
      Elintarvikkeet ja alkutuotanto voidaan siis rinnastaa toisiinsa
      koska jopakin tekee niin vertailunsa;)

      • Merkonomi

        Jopa on kaltoin kohdeltu huutolaispoika, joka ei ikinä parane traumoistaan. Pitää ymmärtää, ettei ajatus voi oikein kulkea, kun viha sumentaa järjen.


      • he he he
        Merkonomi kirjoitti:

        Jopa on kaltoin kohdeltu huutolaispoika, joka ei ikinä parane traumoistaan. Pitää ymmärtää, ettei ajatus voi oikein kulkea, kun viha sumentaa järjen.

        Tuo jätekasa mikään huutolainen ole. Niillä on sentään jotain kunnollisuutta. Ihan persuSinisaloinen elämässään epäonnistunut surkea pikku punafasisti.


    • Olkoonkin, että elintarvikkeiden vienti
      on vain hyvin vähäiseltä osaltaan
      alkutuotannon tuotteita, niin silti
      sen on vahva peruste lakkauttaa
      maatalouden kansalliset tuet.

      FAKTA 3: Suomalaiset elintarvikkeet eivät ole laadultaan
      lainkaan sen kummoisempia kuin EU:ssa yleensä.

      Maksakie tukaiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa.

      • .,.,.,.,.,.,,,,,,...

        Aloittaja on yhä sitä mieltä, että suomalainen elintarvikeduunari pilaa maailman puhtaimmat ja maukkaimmat suomalaiset maataloustuotteet, tehdessään niistä elintarvikkeita.
        Mielestäni todella törkeää puhetta.


    • Matti etelähämeestä

      "...vahva peruste lakkauttaa
      maatalouden kansalliset tuet."

      Niin sinun mielestäsi. Siis SINUN MIELESTÄSI.

      Kyllähän maataloustuet lakkautetaan jos
      päättäjät niin haluavat.

      Kirjoitan jo etukäteen kun sinun oli aikomus
      kirjoittaa että "tuet voidaan lopettaa eikä
      viljelijät voi 3% osuudellaan suomen äänivallasta
      asialle mitään" että se on aivan näin.

    • Hmmm....

      Kun puhutaan tuotteen laadusta, on kyse tuotteen ominaisuuksista. Silloin ei ole kyse tuotteen hinnasta tai toteutuneesta myynnistä. Laatuun liittyy hinta siinä määrin, että usein kalliimpi tuote mielletään laadukkaammaksi, mutta todellisuudessa asia ei aina ole näin yksiselitteinen.

      Elintarvikkeissa laatu on helposti mitattava ja yksiselitteisesti määriteltävä muiden ominaisuuksien paitsi makumieltymysten mukaan. Elintarvikkeiden ja niiden raaka-aineiden laatua seurataan laboratoriokokein bakteerien, jäämäaineiden ja muiden laatua heikentävien kohtien vuoksi.

      Puolueettomat kansainväliset tutkimukset ovat osoittaneet suomalaiset raaka-aineet hyviksi ja Euroopan parhaimmistoon kuuluviksi. Tätä faktaa vasten aloitus on todella ontuva. Elintarvikkeiden laatua kuvaa myös fakta, ettei suomalaisten elintarvikkeiden vuoksi ole tarvittu kärsiä yhtäkään ruokaskandaalia.

    • sammunut mielenkiint

      "Olkoonkin, että elintarvikkeiden vienti
      on vain hyvin vähäiseltä osaltaan
      alkutuotannon tuotteita, niin silti
      sen on vahva peruste lakkauttaa
      maatalouden kansalliset tuet." jopa

      Eli kun tuon ajattelee käänteisesti, olisi perustelut kansalliselle tuelle.

      Siis: mitä enemmän vietäisiin alkutuotannon tuotteita ulkomaille,
      sitä suurempi syy maksaa kansallista tukea.

      Muute vastausta vailla on...

      "Tuo sinun lausumasi kaipaa siis selvennystä kun ensin jäit mielenkiinnolla odottamaan SDP.n kantaa kun keskusteltiin MyEL-eläkkeen lakkauttamisesta.
      Kun sitten SDP.n eduskuntaryhmän tiedotussihteeri ilmoitti edustamansa
      puolueen kannan, sinä jopa et ymmärtänyt mitä tällä ns. SDP:n eduskunta-avustajan vastauksella yritetään todistaa."

      Ensiksi: onko sinulla lukihäiriö. Kysymyksessä oli SDP.n eduskuntaryhmän tiedotussihteeri, joka kyllä oli kirjoitettu hänen vastauksestaan otetussa lainauksessa.
      Sinä kirjoitit: SDP:n eduskunta-avustaja.

      Toiseksi: Kun jäit mielenkiinnolla odottamaan SDP,n antamaa vastausta, mikä on heidän kantansa MyEL-eläkkeen lopettamiseen.

      Kun SDP, edustaja sitten kertoi puolueensa kannan, et enää ymmärtänyt
      miksi kysyttiin.

      Mitä sitten jäit mielenkiinnolla odottamaan, ravivihjeitäkö?

    • Kyllä päättäjilläkin on sen suuntaisia
      suunnitelmia, että maatalouden tukemisesta
      tulee vähentää. Esimerkiksi Suomen Keskusta-
      nimisen puolueen EU-vaaliehdokkaat lupaavat
      toimia vähentämisen puolesta.

      Näin asiasta kertoo ALDEn vaaliohjelma:

      "Vuosittain maataloustukiin käytetään yli 40 miljardia euroa.
      Maataloustuet EU:n ulkopuolisissa maissa vääristävät
      eurooppalaisten maanviljelijöiden asemaa. Tästä
      syystä tuemme maataloustukien pienentämistä
      maailmanlaajuisesti ja EU:n maatalouspolitiikan
      uudistamista tehokkaammaksi ja kilpailukykyisemmäksi."

      • jaa_aa

        Et taida ymmärtää mitä tässä ajetaan takaa. Huomaa, että kritiikki kohdistuu EU:n ulkopuolisten maiden maataloustukiin. Tiedossahan on, että esim. niinkin lähellä kuin Norjassa maksetaan huomattavasti suurempaa tukea maataloudelle kuin EU:ssa. Maatalouspolitiikka taas on ollut jatkuvasti uudistusten alla, siinä ei ole mitään uutta eikä ALDE-puolueen vaaliohjelma mitenkään poikkea sen vaatimuksen kanssa mitä on Suomenkin maataloustuottajien toiveena.

        Aloituksesi väittämä käsitteli laatua, ethän vain nyt yritä tragikoomisesti kiemurrella aiheesta? Ylle esitettyyn kysymykseenkään ei tämä kommenttisi anna vastausta, sillä ALDE-puoluekaan ei ole poistamassa eläkejärjestelmiä sen kummemmin kuin Suomen Keskusta -puoluekaan. Maatalouspolitiikan tasapuolistaminen taas vaikuttaisi positiivisesti Suomeen, sillä kuten varmaan hyvin tiedät, on Suomen maataloustuki EU:lta huomattavasti pienempi kuin monen muun maan.


    • "Puolueettomat kansainväliset tutkimukset ovat osoittaneet
      suomalaiset raaka-aineet hyviksi ja Euroopan parhaimmistoon
      kuuluviksi. Tätä faktaa vasten aloitus on todella ontuva."
      - Hmmm

      Tragikoomisen ontuvaksi jää todistelu, kun ei ole ensimmäistäkään linkkiä
      'puolueettomiin kansainvälisiin tutkimuksiin' ollut
      esittää.

      • ????????????????????

        Tätä asiaa on käsitelty täällä linkein jo vaikka kuinka monta kertaa. Ellet ole asiaa jo ymmärtänyt, löydät linkit kyllä itsekkin.


    • jahas.
    • toinen linkki

      Somaattisten solujen määrä maidossaPohjoismaista vertailutietoa maidon laadusta

      Suomessa ja Norjassa maitotilojen koko ja tuotantotapa on samankaltainen ja laadukkaan maidon osuus korkea.

      Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa lehmien määrä tilalla on suurempi, automaattilypsy- ja luomutilat yleisempiä. Edellä mainitut asiat yhdessä selittänevät sitä, miksi näissä maissa ei päästä yhtä hyviin solu- ja bakteeripitoisuuksiin kuin Suomessa.

      ttp://www.maitohygienialiitto.fi/tilastot/somaattisten-solujen-maeaerae-maidossa/117-pohjoismaista-vertailutietoa-maidon-laadusta

    • Laatu on muutakin kuin puhtautta. Sinällään
      tuo tutkimuksen anti vahvistaa avauksessa
      esittämääni faktaa. Ilmaisu: "Euroopan kärkeä"
      kuvastelee, että siellä muitkain maita on.

      Joten:

      FAKTA 3: Suomalaiset elintarvikkeet eivät ole laadultaan
      lainkaan sen kummoisempia kuin EU:ssa yleensä.

      Maksakie tukaiaissia, maksakie. Antakkie rahhaa.

    • Mikä sitten mahtaa olla käytännön kannalta
      tutkimustuloksen arvo? Veikkaanpa, että
      melko merkityksetön. Toimii lähinnä
      tragikoomisena itsetunnon kohottajana
      suomalaiselle täpinäreiskalle.

      Norjan lukemat olivat muuten parempia kuin
      Suomen.

      • Merkonomi

        Sä oot hauska Jopa_vain.

        Mut rahaa en sulle anna, vaikka aina ruinaat.


      • Hmmm....

        Niin miksipä sitä elintarvikkeita tutkimaan. Ihan sama mitä suuhumme työnnetään. Eihän sillä ole mitään merkitystä, että suomalaiset elintarvikkeet todetaan laadukkaiksi. Eri asia olisi tietenkin, jos asia olisi oikeasti toisin ja saisit aloituksesi "faktalle" todisteita näistä tutkimuksista. Nyt kun ne todistavat päinvastaista, niin tietenkin niiden arvo jopalle täysin yhdentekevä...

        Näiden laatututkimusten arvo on siinä että, tiedostava kuluttaja saa niistä tietoa kuluttamisensa pohjaksi. Sen lisäksi voidaan laatutyötä kehittää näiden tutkimusten pohjalta eli kun se laatuhan ei tule ihan itsekseen, voidaan tutkimuksella nähdä millaisilla toimilla päästään haluttuun laatuun. Tutkimusten yksi arvo on myös kannustaminen jatkuvaan laatutyöhön. Laadun arvo tulee esiin elintarvikkeissa ruokaturvallisuutena ja edelleen totean, että suomalaisten elintarvikkeiden vuoksi ei ole ollut yhtäkään ruokaskandaalia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!

      Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo
      Maailman menoa
      185
      4184
    2. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      226
      2158
    3. 133
      1637
    4. Luovutetaanko nainen?

      En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.
      Ikävä
      67
      1301
    5. Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?

      Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor
      Ikävä
      63
      1018
    6. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      171
      1014
    7. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      77
      1007
    8. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      54
      942
    9. Mies, tunnistatko minut tästä

      🙋 Nainen, järkevä, mukava ja kiltti?
      Ikävä
      77
      915
    10. Tule mukaan

      Sanoisin sinulle jos uskaltaisin. Kertoisin miten kaipuu täyttää minut päivisin ja öisin huudollaan. Se huuto kaikuu sis
      Ikävä
      39
      904
    Aihe