Haluaisin pelkkää ydinsähköä

Tein juuri uuden sähkösopimuksen. Minua kovasti jäi harmittamaan, että kaikenmaailman viherpiipertäjät pystyvät valitsemaan tuulisähkön, ekoenergian ja uusiutuvan energian, mutta me tieteeseen ja tekniikkaan ja tehokkuuteen luottavat emme pysty raksimaan "Vain ydinenergiaa, kiitos!" -vaihtoehtoa.

Ottamatta edes kantaa siihen, onko ydinsähkö turvallista, vähäisten hiilidioksiidipäästöjen ansiosta luontoystävällisempää ja edullisempaa kuin muut sähköt, pitäisi yhdenmukaisuuden ja tasa-arvon nimissä saada sellainenkin vaihtoehto valita. Ihmisten pitäisi päästä äänestämään kulutustottumuksillaan, mutta nyt se ei ole edes mahdollista. Voimme valita vain "Kaikki tuotantotavat" -vaihtoehdon, mutta emme "Pelkkää ydinsähköä, kiitos" -vaihtoehtoa.
1285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Perun "valitukseni". Kyllähän sitä voi näköjään ainakin eräältä sähköntuottajalta valita pelkän ydinsähkön.

Äänestä

Maailma on menossa suuntaan, jossa hyödynnetään entistä enemmän uusiutuvia energiavaroja. Ydinvoima on toki myös tällä hetkellä suosittua. Suomessa on tällä hetkellä käytössä yhteensä neljä sähköä tuottavaa voimalaitosta ja tulevaisuudessa määrä kasvaa.

Ydinvoima tuottaa sähköä tehokkaasti, eikä ydinvoimala tuota ympäristöönsä saasteita. Ydinvoima jättää jälkeensä kuitenkin ydinjätettä. Maailmalla on tällä hetkellä yli 100.000 tonnia käytettyä ydinpolttoainetta ja määrä kasvaa koko ajan.

220 Energia myy vain uusiutuvilla energiavaroilla tuotettua sähköä. :)

Äänestä
  • "Maailmalla on tällä hetkellä yli 100.000 tonnia käytettyä ydinpolttoainetta"

    Uraanin tiheys on 19.100 kg/m^3, joten 100.000.000 kg sitä on vaivaiset 5.235,6 kuutiota, mikä mahtuu kuutioon, minkä yhden sivun pituus on alle 18 metriä.

    "220 Energia myy vain uusiutuvilla energiavaroilla tuotettua sähköä. :)"

    No hyvä sitten, että ei tullut tehtyä sähkösopimusta teidän kanssa.

    Äänestä

  • old_profile_65377 kirjoitti:

    "Maailmalla on tällä hetkellä yli 100.000 tonnia käytettyä ydinpolttoainetta"

    Uraanin tiheys on 19.100 kg/m^3, joten 100.000.000 kg sitä on vaivaiset 5.235,6 kuutiota, mikä mahtuu kuutioon, minkä yhden sivun pituus on alle 18 metriä.

    "220 Energia myy vain uusiutuvilla energiavaroilla tuotettua sähköä. :)"

    No hyvä sitten, että ei tullut tehtyä sähkösopimusta teidän kanssa.

    PS: Ja uusiutuvaa se on ydinpolttoaine uraanikin eräällä tavalla, koska sitä voidaan kierrättää.

    Äänestä

Nämä sähkösopimukset ovat pelkkiä laskutustekniikoita. Kyllä ne eri tuotantotavoilla tehdyt sähköt sekoittuvat sähkönsiirtoverkossa. Ei niitä sieltä voi erotella millään tavalla tuotantotavan perusteella. Laskutus on laskutusta eri nimikkeillä ja sähköntuotanto on tuotantoa eri tavoin. Vai pitäisikö kaikille eri tuotantotavoille rakentaa omat erilliset sähkönsiirtoverkot jotta kuluttaja voisi todella valita itselleen "oikean" sähkön? Tämä se vasta kalliiksi tulisi. Minä käytän sitä "sekasähköä" jota yhteisverkosta tulee.

Äänestä
  • "Kyllä ne eri tuotantotavoilla tehdyt sähköt sekoittuvat sähkönsiirtoverkossa."

    Tottakai sähkö on sähköä ja kaikki verkkoon syötetty sähkö, mutta joltain sähköstuottajalta eli voimalaitokselta sähkönmyyjien on sen sähkönsä ostettava ensin kuin sitä myyvät asiakkailleen.

    Äänestä

  • Hyvä puolisähkömies, tuo on ihan totta että me kaikki käytämme töpselistä tulevaa "sekasähköä". Mitä enemmän ihmiset kuitenkin ostavat uusiutuvilla energiavaroilla tuotettua sähköä, sitä vähemmän fossiilisia polttoaineita hyödyntävällä sähköntuottajalla on asiakkaita. Lue aihetta käsittelevä artikkelimme täältä: http://www.220energia.fi/mista-tiedan-etta-topselistani-tulee-vihreaa-energiaa/

    Äänestä

  • old_profile_65377 kirjoitti:

    "Kyllä ne eri tuotantotavoilla tehdyt sähköt sekoittuvat sähkönsiirtoverkossa."

    Tottakai sähkö on sähköä ja kaikki verkkoon syötetty sähkö, mutta joltain sähköstuottajalta eli voimalaitokselta sähkönmyyjien on sen sähkönsä ostettava ensin kuin sitä myyvät asiakkailleen.

    Totta. :)

    Äänestä

Ydinsähkön yöhinta pitäisi olla negatiivinen. Laitoksia ei sallita säätää eli niitä ajetaan täysillä koko ajan. Jos ydinsähköä käyttäisivät varaavaa omistajat kuluttajat, saataisiin muu eli säätyvä voima päiväkäyttöön.

No miten ne ydinlaitokset sitten voivat olla yöllä täysillä. Siten että sähkön tukkuostajat saavat sen sähkön lähes ilmaiseksi yöllä kuten on tapahtunut aina. Jakelusysteemissä sen hinta harmonisoidaan lähes päiväsähkön hintaiseksi ja kuluttaja maksaa. Tätä kutsutaan kusettamiseksi.

Ei kuluttajilla ole muuta mahdollisuutta kuin ostaa yleistariffilla ja kääntää varaavat lämmitykset varaamaan keskellä päivää.

Äänestä

Keskustelun aloittaja haluaa ostaa pelkkää ydinsähköä. Minkälaista sähköä sinä haluat ostaa? :)

Äänestä

Vattenfall tarjoaa vaihtoehdon pelkkään ydinsähköön.

Äänestä

Vattenfall tarjoaa vaihtoehdon täydestä ydinsähköstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pkeckman kirjoitti:

Tein juuri uuden sähkösopimuksen. Minua kovasti jäi harmittamaan, että kaikenmaailman viherpiipertäjät pystyvät valitsemaan tuulisähkön, ekoenergian ja uusiutuvan energian, mutta me tieteeseen ja tekniikkaan ja tehokkuuteen luottavat emme pysty raksimaan "Vain ydinenergiaa, kiitos!" -vaihtoehtoa.

Ottamatta edes kantaa siihen, onko ydinsähkö turvallista, vähäisten hiilidioksiidipäästöjen ansiosta luontoystävällisempää ja edullisempaa kuin muut sähköt, pitäisi yhdenmukaisuuden ja tasa-arvon nimissä saada sellainenkin vaihtoehto valita. Ihmisten pitäisi päästä äänestämään kulutustottumuksillaan, mutta nyt se ei ole edes mahdollista. Voimme valita vain "Kaikki tuotantotavat" -vaihtoehdon, mutta emme "Pelkkää ydinsähköä, kiitos" -vaihtoehtoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu