Kamalat isovanhemmat

Näin minä

Moni antaa täällä ymmärtää, että heidän isovanhempansa olivat täysin persoonallisuushäiriöisiä hirviöitä, jotka eivät pystyneet kohtaamaan muita ihmisiä lämmöllä ja rakkaudella.

Jaa että kuinka niin. No kun he väittävät, että jos lapsia piiskataa pahoista teoista, tulee lapsista juuri tuollaisia. Ja isovanhempien aikaan tuo oli juuri se oikea kasvatusmenetelmä: tuhmuuksista rangaistiin piiskaamalla.

Minä väitän juuri toisin. Isovanhemmat olivat mitä herttaisimpia ihmisiä. Nykyiset vapaan kasvatuksen saaneet ovat niitä riiviöitä.

6

312

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...näin minäkin

      Kasvatuksessa on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin väkivalta ja holtiton vapaus.

      Mikä oli oikein isovanhempien aikaan, on nyt laissa kielletty, niin että nykyajan ihmisten on paneuduttava lapsen kasvatukseen paljon syvällisemmin kuin aikaisempina aikoina, jolloin vanhempien kasvatusvirheet kuitattiin piiskalla.

      Lapsi ei ole puoli-ihminen, vaan persoonallisuus jo eni hetkestä asti. Ymmärtäväinen vanhempi tutustuu lapseensa ja osaa ohjata häntä ymmärryksellä eikä rangaistuksin.

      Taannoin tv:ssä tulleessa haastattelussa keski-ikäinen mies puhui väkivaltaien kasvatuksen jäljistä. Hänen suhteensa isään ei koskaan muodostunut hyväksi, vaikka hän on antanut pieksämiset nyt anteeksi. Hänen itsetuntonsa oli musertunut niin että oli ollut vaikea eheytyä aikuiseksi ihmiseksi.

      Omien lapsien kasvatus oli täysin erilainen kuin hänen kokemansa.

      • Tarttis tehrä

        Mikä onkaan lopputulos?

        Turha hurskastella jälkiviisaana, että olisikin pitänyt tehdä noin. Kunnon nopea ratkaisu ja asia pois päiväjärjestyksestä.

        Piiska opettaa kerralla sen, mihin tarvitaan tuhat keskustelua - eikä senkään jälkeen tavat parane.

        Minusta isovanhemmat olivat mitä herttaisimpia ja ymmärtäväisimpiä!


    • ...näin minäkin

      Olet aivan oikeassa, jos katsot, että lasten kanssa ei ole syytä keskustella.
      Vihjeeksi tulevallle kasvattajan roolillesi, että keskusteluja käydään ennen kuin mitään kiellettyä on tapahtunutkaan. Keskustelut ovat täysin tavallisia, rauhallisia vuorovaikutuksia, joissa ei syytellä eikä syyllistytä.

      Sinun isovanhemmistasi en osaa sanoa, kun en tunne, mutta kysyisin, kuinka moni tämän päivän isovanhemman iässä oli kaveri lapsenlapselleen?

      Lasten kanssa ollaan paljon enemmän kuin aikaisempina, ehkä liian työläinä vuosikymmeninä. Lapset joutuivat selvittämään monet asiat aivan omin neuvoin, kun vanhemmilta ja isovanhemmilta ei voinut kysyä mitään mistään. Ei tullut mieleenkään.

      Kuinka moni 40-luvun isovanhempi juoksi lapsenlapsen harrastuksissa, istui katsomoissa ja kuljetti harkkoihin? Olisiko isovanhempia edes pyydetty tai huolittu mukaan?
      Mitä olisi tapahtunut ennen muinoin, jos vanhemmat olisivat havainneet jotain vallattomuutta tai huonoa käytöstä lapsien harrastusporukoissa? Millä mielellä olisi kotiin tultu? Lapsienhan piti aina käyttäytyä annettujen ohjeiden mukaan. Lipsuminen oli vain aikuisten oikeus.

      • Piiska kunniaan!

        Tuohan onkin hankalasti vastattava, vai mitä. Siksi kai sen kierrätkin.

        Siis jos piiskalla saisi vain kieroutuneita, ahdistuneita, yms. lapsia, niin kuinka heistä onkaan voinut tulla huomaavaisia, empaattisia, lämpimiä yms. mummeja ja vaareja.

        Ja kuinka vapaan kasvatusen saaneista onkaan tullut häikäilemättömiä itserakkaita ja itsekkäitä oman edun tavoittelijoita, joille muut ovat ponnahduslauta omaan hyvinvointiin.

        Muuten, isovanhempien aikaan vanhemmat olivat enemmän lasten kanssa. Silloin lapset eivät oikeastaan koskaan olleet yksin. Silloin elettiin tiivistä perheyhteisön aikaa, johon kuului useampia sukupolvia. Tutkipa vaikka demograafisia tekijöitä.


      • ...näin minä
        Piiska kunniaan! kirjoitti:

        Tuohan onkin hankalasti vastattava, vai mitä. Siksi kai sen kierrätkin.

        Siis jos piiskalla saisi vain kieroutuneita, ahdistuneita, yms. lapsia, niin kuinka heistä onkaan voinut tulla huomaavaisia, empaattisia, lämpimiä yms. mummeja ja vaareja.

        Ja kuinka vapaan kasvatusen saaneista onkaan tullut häikäilemättömiä itserakkaita ja itsekkäitä oman edun tavoittelijoita, joille muut ovat ponnahduslauta omaan hyvinvointiin.

        Muuten, isovanhempien aikaan vanhemmat olivat enemmän lasten kanssa. Silloin lapset eivät oikeastaan koskaan olleet yksin. Silloin elettiin tiivistä perheyhteisön aikaa, johon kuului useampia sukupolvia. Tutkipa vaikka demograafisia tekijöitä.

        Millaisia ovat lapset, joille ei mene kaunis puhe perille?
        Onko heille aina huudettu kovaa ja korkealta? Eivätkö he ymmärrä normaalia puhetta?
        Mitä muuta menetelmää voisi yrittää arkielämän pyörittämiseksi, sillä on vaikea ymmärtää, miten lapsi selviää mistään asiasta, jos on keskusteltava tuhannen kertaa, eikä asia mene ilman piiskaa sittenkään perille?

        Puhummeko ihmislapsista?


    • Kasvukipuja

      Miten selviytyivät ne kuuliaiset lapset, joita ei piiskattu missään vaiheessa?
      Joko olivat niin kieroja, että eivät joutuneet ikinä kiinni, tai sitten vanhemmat puolisokeita, etteivät huomanneet pikkurikollisiaan, tai sitten lapset yksinkertaisesti olivat niin johdeltavissa, että ei ollut mitään piiskaamisen aihetta.
      Totta kai oli myös niitä vanhempia, jotka ihan oman hyvinvointinsa vuoksi hakkasivat lapsiaan. He varmaan ovat selviytyneet parhaiten herttaisiksi ihmisiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea

      Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa
      Maailman menoa
      249
      6240
    2. SDP:n lyhyt selviytymisopas

      1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p
      Maailman menoa
      79
      4958
    3. Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?

      Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.
      Maailman menoa
      95
      3846
    4. SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk
      Maailman menoa
      257
      3310
    5. Toivoisitko

      Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit
      Ikävä
      146
      2969
    6. Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka

      jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur
      Maailman menoa
      215
      2530
    7. Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita

      Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat
      Maailman menoa
      63
      2434
    8. Venäläiset varkaudessa

      Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee
      Varkaus
      270
      1910
    9. SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"

      Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden
      Maailman menoa
      38
      1465
    10. Lupajaoston esityslista

      Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo
      Pyhäjärvi
      49
      1365
    Aihe