Tämän päivän Aamulehdessä oli kirjoitus jossa kerrotaan,. että polvien esim. nivelkierukkaleikkaukset alkavat olla tarpeettomia ja niiden tilalle tehdään valeleikkauksia.
Potilas luulee että hänet on operoitu ja annetaan leikkauksen jälkeiset kuntoutusohjeet. Potilaan pitää noudattaa näitä ohjeita tarkasti ja zimzalabim! polvi on parantunut, ja säästetty rutkasti yhteiskunnan varoja!!!
Tällaiseksi se menee tulevaisuudessa. Jos kierukkarepeämä ei ole tapaturmasta syntynyt vaan rappeumasta johtuvaa, niin ei enää leikata. On kuulemma turhaa.
Joutuuko potilas maksamaan kuitenkin kunnon hinnan siitä että puudutetaan ja heilutellaan instrumentteja hämäyksen vuoksi? Suurin summahan kertyy potilaan maksettavaksi ainakin yksityispuolella leikkaussalin vuokrasta ja tämä kuluhan tulee valeleikkauksestakin.
Varmaan tulee valelääkkeetkin eli tuo lumevaikutus. Mistä potilas enää voi tietää saako kunnon hoitoa vai vain hämyytyshoitoa?
Mitenkähän pitkälle näissä valeleikkauksissa oikein mennään ja yleensäkin noissa säästötoimissa:/
Tuohan onkin hyvä keino saada huijaamalla rahaa potilailta. Tuohon hommaan kelpais varmaan nämä valelääkäritkin kun ei voi vahinkoa tulla kun ei oikeasti leikata, leikisti vaan!:))
Potilas luulee että hänet on operoitu ja annetaan leikkauksen jälkeiset kuntoutusohjeet. Potilaan pitää noudattaa näitä ohjeita tarkasti ja zimzalabim! polvi on parantunut, ja säästetty rutkasti yhteiskunnan varoja!!!
Tällaiseksi se menee tulevaisuudessa. Jos kierukkarepeämä ei ole tapaturmasta syntynyt vaan rappeumasta johtuvaa, niin ei enää leikata. On kuulemma turhaa.
Joutuuko potilas maksamaan kuitenkin kunnon hinnan siitä että puudutetaan ja heilutellaan instrumentteja hämäyksen vuoksi? Suurin summahan kertyy potilaan maksettavaksi ainakin yksityispuolella leikkaussalin vuokrasta ja tämä kuluhan tulee valeleikkauksestakin.
Varmaan tulee valelääkkeetkin eli tuo lumevaikutus. Mistä potilas enää voi tietää saako kunnon hoitoa vai vain hämyytyshoitoa?
Mitenkähän pitkälle näissä valeleikkauksissa oikein mennään ja yleensäkin noissa säästötoimissa:/
Tuohan onkin hyvä keino saada huijaamalla rahaa potilailta. Tuohon hommaan kelpais varmaan nämä valelääkäritkin kun ei voi vahinkoa tulla kun ei oikeasti leikata, leikisti vaan!:))
Vastaukset 4
Vanhimmat
Höpö höpö
Ei se selkäydin puudutuskaan vaaratonta ole.
On polvikin operoitu kun kierukast pala itos ja laakeri leikkas kiinni.
Ihan varmaan huomaa onko leikattu oikeesti vai lumeena.
Ei se mitenkään kalliiksi tule.
Maksuksi kelpaavat vanhat Monopoli-setelit.
Samapa se, miten vaivainen saa parannusta vaivaansa. Kunhan ei mennä ihan tee-se-itse-systeemiin.
http://www.studio55.fi/terveys/article/ortopedian-dosentti--suurin-osa-polven-tahystysleikkauksista-taysin-turhia/2816968
Hyvähän se on, että epäilyttävät ja kalliihkot (siis määrällisesti liikaa yleistyneet) toimenpiteet omassa vaarttomudessaan tutkitaan ja tehdään johtopäätelmät saatujen tulosten mukaan. Rustostahan on kyse ja kierukka suojaa rustoa polvessa risaisenakin paremmin kuin ei kierukkaa ollenkaan. Eri asia on jos kierukan kappaleet juuttuvat polvessa lumpion ja luunpään väliin estäen polven liikkeen, silloin haitta on leikkauksen väärtti. Onneksi ei laboratorielukoiden tarvitse muuntautua ihmisiksi ja niille tehdä tälläisiä leikkauksia ihmisen hyvää ajatelllen, kun ne ei oikeasti kuitenkaan ole verrannolliset. Onhan tablettien syönnissäkin iät ja ajat (siis tablettien ajanhistoriassa) lääkefirmoilla loppuvaiheessa ollut erillaisia yksöis ja kaksois sokkokokeita.