Kellään kokemuksia linssistä Nikonin kanssa? Ilmeisesti aika hyvä potrettilasi hienolla bokehilla? Vai? Onkohan käsitarkennus vaikeaa?
Samyang 85mm f/1.4 ?
3
361
Vastaukset
- katzeye
Kokemuksia on riittävästi.
Hintaisekseen piirtää hyvin.
Käsitarkennus on uusavuttomille suorastaan mahdottoman vaikeaa.
Mulla on etsimessä leikkokuvatähyslasi joka on tarkka ja erinomainen myös syväterävyyden hallinnassa.
kts esim
http://www.katzeyeoptics.com/cat--Nikon-DSLRs--cat_nikon.html
Nykyaikaisissa Nikoneissa on ”merkkivalo” joka syttyy (taitaa olla merkkiäänikin) kun tarkennus on ”oikein”.
Minusta käsitarkennus on tarkin ja luotettavin, joissakin tilanteissa ainoa oikea tarkennusmenetelmä. - Hätäkuvaaja
Piirtää aivan uskomattoman upeaa jälkeä! Bokeh on mahtava! Hinta-/laatusuhde huippua. Suodittelen rauhalliseen, paikallaolevan kohteen kuvaamiseen. Automaattitarkennuksen puute on ISO ongelma nopeassa kuvauksessa.
- kohteen kuvaamiseen
”Automaattitarkennuksen puute on ISO ongelma nopeassa kuvauksessa.”
— juuri tuosta syystä mitään nopeaa ei voitu kuvata silloin kun kameroissa ei ollut automaattitarkennusta. Kaikki vanhat kuvat lentävistä linnuista ja lentokoneista sekä autokipailuista on pelkkää hämäystä.
Toisaalta automaattitarkennus on iso ongelma nopeassa kuvauksessa
Kamera jaukeaa paljon nopeammin ja sajakuvaus on paljon nopeampaa ilman automaattitarkennusta.
Jos käyttää kuvanvatkainta niin automaattitarkennus tarkentaa milloin ja miten sattuu. eikä perättäiset kuvat samasta kohteesta ole samoin terkennettuja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873227
- 622937
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322455- 802283
- 742189
- 952026
- 121626
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j341618Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201613Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301450