tiedoton?

"Avioliittotodistuksia" ei ole olemassakaan, mutta väestörekisterin otteet vainajasta olisi perukirjan tekijällä tietysti pitänyt olla. Jos niistä on käynyt ilmi vanhempiesi avioero, ei se välttämättä merkitse, että myös ositus on vanhempiesi kesken tehty tai, jos on tehty, mikä sen tulos on ollut.

Se, että äitisi perintötontti jäi "isäsi nimiin" viittaa siihen, että isäsi on osituksessa tuon tontin saanut. Ja jos isäsi on omistamansa tontin myynyt veljellesi, et voi kauppaa saada purettua. Joitakin mahiksia voi olla, jos kykenet näyttämään, että kyse on ollut valeoikeustoimesta. Mutta ei onnistu esim. sillä perusteella, että veljesi on saanut ostettua tontin poikkeuksellisen halvalla.

tästäkö kyse? kirjoitti:

"Avioliittotodistuksia" ei ole olemassakaan, mutta väestörekisterin otteet vainajasta olisi perukirjan tekijällä tietysti pitänyt olla. Jos niistä on käynyt ilmi vanhempiesi avioero, ei se välttämättä merkitse, että myös ositus on vanhempiesi kesken tehty tai, jos on tehty, mikä sen tulos on ollut.

Se, että äitisi perintötontti jäi "isäsi nimiin" viittaa siihen, että isäsi on osituksessa tuon tontin saanut. Ja jos isäsi on omistamansa tontin myynyt veljellesi, et voi kauppaa saada purettua. Joitakin mahiksia voi olla, jos kykenet näyttämään, että kyse on ollut valeoikeustoimesta. Mutta ei onnistu esim. sillä perusteella, että veljesi on saanut ostettua tontin poikkeuksellisen halvalla.

Lue lisää

yks juttu mitä se ositus tarkoittaa .äiti lupasi eläessään tontin minulle jos käy muille.mistä ositus näkyy.

tiedoton? kirjoitti:

yks juttu mitä se ositus tarkoittaa .äiti lupasi eläessään tontin minulle jos käy muille.mistä ositus näkyy.

Osituksessa selvitetään/jaetaan aviopuolisoiden omaisuus liiton päättyessä avioeroon tai toisen puolison kuolemaan.

Jos puolisoilla ei ole avio-oikeuden poissulkevaa avioehtoa, ositus menee niin, että puolisoiden veloilla vähennetyt omaisuudet lasketaan yhteen ja jaetaan kahdella. Kumpikin puoliso saa siis puolet yhteenlasketun omaisuuden säästöstä. Se puolisoista, jolla on enemmän omaisuutta, maksaa köyhemmälle tasinkoa niin, että puntit ovat tasan. Jos ositus tehdään puolison kuoleman takia, rikkaammalla puolisolla ei kuitenkaan ole velvollisuutta maksaa tasinkoa köyhemmän puolison kuolinpesälle.

Sillä, että äitisi lupasi eläessään tontin sinulle, ei ole oikeudellista merkitystä. Jos siitä on näyttöä, saattaa se toki vaikuttaa muiden perillisten mielipiteisiin.

Ositus näkyy osituskirjasta, jos sellainen on tehty. Jos ei ole tehty, herää epäilys, onko ositus oikeasti toimitettu.

tästäkö kyse? kirjoitti:

Osituksessa selvitetään/jaetaan aviopuolisoiden omaisuus liiton päättyessä avioeroon tai toisen puolison kuolemaan.

Jos puolisoilla ei ole avio-oikeuden poissulkevaa avioehtoa, ositus menee niin, että puolisoiden veloilla vähennetyt omaisuudet lasketaan yhteen ja jaetaan kahdella. Kumpikin puoliso saa siis puolet yhteenlasketun omaisuuden säästöstä. Se puolisoista, jolla on enemmän omaisuutta, maksaa köyhemmälle tasinkoa niin, että puntit ovat tasan. Jos ositus tehdään puolison kuoleman takia, rikkaammalla puolisolla ei kuitenkaan ole velvollisuutta maksaa tasinkoa köyhemmän puolison kuolinpesälle.

Sillä, että äitisi lupasi eläessään tontin sinulle, ei ole oikeudellista merkitystä. Jos siitä on näyttöä, saattaa se toki vaikuttaa muiden perillisten mielipiteisiin.

Ositus näkyy osituskirjasta, jos sellainen on tehty. Jos ei ole tehty, herää epäilys, onko ositus oikeasti toimitettu.

Lue lisää

mistä tällaisen osituskirjan voi saada.jos sitä ei ole tehty mitä sitten.

tästäkö kyse? kirjoitti:

Osituksessa selvitetään/jaetaan aviopuolisoiden omaisuus liiton päättyessä avioeroon tai toisen puolison kuolemaan.

Jos puolisoilla ei ole avio-oikeuden poissulkevaa avioehtoa, ositus menee niin, että puolisoiden veloilla vähennetyt omaisuudet lasketaan yhteen ja jaetaan kahdella. Kumpikin puoliso saa siis puolet yhteenlasketun omaisuuden säästöstä. Se puolisoista, jolla on enemmän omaisuutta, maksaa köyhemmälle tasinkoa niin, että puntit ovat tasan. Jos ositus tehdään puolison kuoleman takia, rikkaammalla puolisolla ei kuitenkaan ole velvollisuutta maksaa tasinkoa köyhemmän puolison kuolinpesälle.

Sillä, että äitisi lupasi eläessään tontin sinulle, ei ole oikeudellista merkitystä. Jos siitä on näyttöä, saattaa se toki vaikuttaa muiden perillisten mielipiteisiin.

Ositus näkyy osituskirjasta, jos sellainen on tehty. Jos ei ole tehty, herää epäilys, onko ositus oikeasti toimitettu.

Lue lisää

niin siis äitini sai perintönsä avioeronsa jälkeen.

tiedoton? kirjoitti:

mistä tällaisen osituskirjan voi saada.jos sitä ei ole tehty mitä sitten.

>>äitini kuoli v1994 häneltä jäi perimänsä tontti, joka jäi isäni nimiin perunkirjoituksessa.

tiedoton? kirjoitti:

mistä tällaisen osituskirjan voi saada.jos sitä ei ole tehty mitä sitten.

Ensin vastakysymys: Mistä päättelet, ettei ositusta ole tehty, kun kumminkin ilmoitat äitisi perintötontin jääneen "isäsi nimiin"? Mihin tuon tiedon perustat?

No, joka tapauksessa voisit kysyä ao. maanmittaustoimistolta, kenelle on myönnetty tontin lainhuuto (=kenelle tontin omistusoikeus on rekisteröity). Jos se on jo veljelläsi, eipä taida olla rahkeita riitelyyn. Jos se on vielä isälläsi, eipä taida sinulla silloinkaan ole syytä riitelyyn, koska epäselvyys on isäsi (tontin myyjän) ja veljesi (tontin ostajan).

Maanmittaustoimistojen yhteystiedot löydät täältä
http://www.maanmittauslaitos.fi/yhteystiedot

tiedoton? kirjoitti:

niin siis äitini sai perintönsä avioeronsa jälkeen.

Jos äitisi sai ko. perinnön sen jälkeen, kun avioeroasia oli tullut vireille oikeudessa, perintö ei kuulu ositettaviin varoihin. Perintö katsotaan saaduksi perittävän kuolinhetkellä, asiaan ei vaikuta, milloin perinnönjako on toimitettu. Ota nyt selvää, millä tavoin äidin perintö on isällesi ja veljellesi tullut.