kunniiden koko on hirvittävä ja muokkaan photarilla niin tallennnanko lopuks jpegginä että voin tulostuttaa ifolorissa? ja mitä tällöin menetän`? tallentuuko lisäinformaatio jpeggiin tällöin?
miten raw kuvat tallennetaan
pihalla.56
14
413
Vastaukset
- wqerwqf
elikkäs kuvan sain auki muuntimeen. arw muodossa ovat , virrittelin siinä ja avasin sit kuvan photariin. mikähän tässä ois paras järjestys. photarin kautta tietyisti pitää tllentaa jepggiin mutt kanntsiiko siinä vielä editoida lisää kun tuo raw editori on aika heikko
- tällöin?
Kukaan ei voi tietää kanntsiiko sinun tllentaa kuvia ja missä muodossa.
Muta RAWeja ei kanntsii kuvata eikä tllentaa jos ei osaa säätää.- uropotnrubo
mitä fukkia sä ruputat mulle
- joku..
Viimekädessä ainakin kannattaa tallentaa lopputulos jpeginä. Voit toki antaa kameran ensin tallentaa RAW-muodossa, sitten säätää sitä ja lopputulos sit Jpeginä. Mutta jos et osaa säätää sitä niin anna kameran tallentaa suoraan jpeginä. Ja viehän Jpeg vähemmän tilaa kortilla.
- hgdhwgf
Aina menetetään, kun RAW muunnetaan jpg:ksi. RAW on 12-14 bittinen ja jpg on vain 8 bittinen.
Jos haluaa säilyttää mahdollisimman paljon informaatiota kannattaa lopputulos tallettaa 16 bittisenä Tiff:inä. Valitettavasti nettipalvelut käyttää yleensä vain jpg:tä.
Kuitenkin RAW-tiedosto kannattaa säilyttää, jos myöhemmin pitää tehdä jotain uusia muutoksia kuvaan. Jpg:n laatu heikkenee aina, jos sitä säätää ja taas tallettaa. - miten raw
Hirvittävä koko lienee enempi suhteellinen käsite.
Tallennustila on halpaa.
Mutulla
– arkistokuvat kannattaa tallentaa DNG-muodossa ulkoiselle medialle (CD, DVD, kovalevy …)
– jpeg sRGB:t kannattaa hävittää heti kun olet tilannut tulosteet
Säädän ja tallennan RAW-kuvat Lightroom ohjelmassa DNG:na - Mutulla
- Pakkaamattomat arkistokuvat kannattaisi tallentaa standardin mukaisina tiff- tai png-tiedostoina, jolloin useimmat kuvankäsittelyohjelmat tunnistavat ne.
- Dng on Adoben versio tiffistä. Käytännössä se on samalla tavalla tuotekohtainen kuin kameroidenkin raakakuvaformaatit. http://www.fileinfo.com/extension/dng- 920
Kyllä tulee taas potaskaa. Dng on Adoben versio eri kameroiden RAW:ta, ei TIFF:eistä.
- L-n
920 kirjoitti:
Kyllä tulee taas potaskaa. Dng on Adoben versio eri kameroiden RAW:ta, ei TIFF:eistä.
Ihan aikuisten oikeasti DNG on Adobenkehittämä standardinomainen valmistajariippumatton ja rojaltiton raakakuvaversioä
DNG-muotoa käyttävät natiivina mm Hasselblad, Leica, Ricoh, Samsung, Pentax, Nokia.
DNG on tiedostomuoto johon muut Raw-kuvat saa muutettua häviöttömästi. - kgjerg
L-n kirjoitti:
Ihan aikuisten oikeasti DNG on Adobenkehittämä standardinomainen valmistajariippumatton ja rojaltiton raakakuvaversioä
DNG-muotoa käyttävät natiivina mm Hasselblad, Leica, Ricoh, Samsung, Pentax, Nokia.
DNG on tiedostomuoto johon muut Raw-kuvat saa muutettua häviöttömästi.DNG:n haittana on, että kuvaa ei sitten voi muokata häviöttömästi, vaan muokkaus pitää muistaa aina tallettaa uudella nimellä. Muussa tapauksessa ei enää ole originaalia, mistä tehdä uusi kopio, jos myöhemmin tykkää, että olei voinut olla toisenlainen.
Haittansa kaikella. - että olei?
kgjerg kirjoitti:
DNG:n haittana on, että kuvaa ei sitten voi muokata häviöttömästi, vaan muokkaus pitää muistaa aina tallettaa uudella nimellä. Muussa tapauksessa ei enää ole originaalia, mistä tehdä uusi kopio, jos myöhemmin tykkää, että olei voinut olla toisenlainen.
Haittansa kaikella.Tuossa lienee ajatusvirhe tai täydellistä ymmärtämättömyyttä. Esim LR:lla DNG-kuvaa säädettäessä ei menetetä mitään ja alkuperäiseen versioon voi aina palata.
Kuvan voi myös tallentaa samalla nimellä vaikka kuinka moneen eri kansioon.
Jos ei onnstu niin vika on päässä ei DNA:ssa - K2CO3
920 kirjoitti:
Kyllä tulee taas potaskaa. Dng on Adoben versio eri kameroiden RAW:ta, ei TIFF:eistä.
Hyvä kun mainitsit heti kirjoituksesi alussa mitä tulee...
"perustuu TIFF/EN formaattiin"
http://www.digiwiki.fi/fi/index.php?title=DNG
"DNG is based on the TIFF/EP standard format"
"Adobe has submitted DNG to ISO for incorporation into their revision of TIFF/EP"
"DNG conforms to TIFF/EP and is structured according to TIFF..."
http://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Negative
Kai noissa artikkeleissa olisi mainittu jos Dng olisi "Adoben versio eri kameroiden RAW:ta"? Vai Eikö sittenkään?
- DNG-natiivi
DNG poikkeaa kaikista muista siten, että mikä tahansa muu kuvan tallennusmuodot voidaan muuttaa DNG-muotoon häviöttömästi. Muihin muotoihin kääntäminen ei ole mahdollista.
- ;-)
"miten raw kuvat tallennetaan"
Samalla tavalla kuin muutkin kuvamuodot. Kopioit ne muistikortilta talteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5308937Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606144Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3745203Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664749Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984351Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853942- 921886
- 1031404
- 47969