Osimoilleen näin

Vaikka tiede ei vielä tiedäkään miten, se toimii sittenkin.

Vaikka lääketieteen kyvyttömät ja haluttomat eivät taho nähdä, eivätkä oikein kuulla, se toimii sittenkin.

Vaikka energiahoidon vaikuttavuus ja vaikutukset ovat helposti nykymenetelmin todennettavissa, onko silti ihmisten kärsittävä haluttomien kyvyttömyydestä suostua suorittamaan vaadittavia kokeita.

Vaikka ihmisten terveys oleellisesti paranisi luontaisia hoitoja käytettäessä, ei se veisi millään tavalla lääketieteen uskottavuutta, vaan päinvastoin.

Vaikka ihmiset käyttäisivät ensisijaisesti terveytensä hoidossa luontaisia hoitoja, olisi se myös lääketieteen etu.

Osimoilleen näin se menee ja ihmiset terveinä kauan eläisivät hyvin voiden.

Luontaista terveydenhoitoa

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/573
12199
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Vaikka energiahoidon vaikuttavuus ja vaikutukset ovat helposti nykymenetelmin todennettavissa, onko silti ihmisten kärsittävä haluttomien kyvyttömyydestä suostua suorittamaan vaadittavia kokeita."

Kysehän oli siitä, ettei energiahoitaja EKP lukuisista pyynnöistä huolimatta uskaltautunut tulla antamaan näyttöä kyvyistään, vaikka kaikki kustannukset luvattiin maksaa ja onnistunut tulos julkaista. Ei edes 10 000 €:n palkkio riittänyt siihen, että olisit vaivautunut nostamaan ahteerisi tietokoneen edestä ja tullut antamaan näyttöä.

Äänestä
  • Kuulehan Jaska; ei maailmaa sillä lailla rakenneta, että vääristellään tosiasioita. Eikä luonnollisesta saada paranormaalia tekemälläkään. Eikä pikku Jaskasta maailman napaa, vaikka kuinka yrittäisi.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    Kuulehan Jaska; ei maailmaa sillä lailla rakenneta, että vääristellään tosiasioita. Eikä luonnollisesta saada paranormaalia tekemälläkään. Eikä pikku Jaskasta maailman napaa, vaikka kuinka yrittäisi.

    Sinun mukaasi on luonnollista, että energiahoitoa voidaan kohdistaa sähköpostiosoitteen perusteella?

    Minun jaskoitteleminen ja pikutteleminen osoittaa vain omaa kykenemättömyyttäsi asialliseen keskusteluun. Skepotella osaat ja väistellä vastuuta. Sanojesi syöjänä ja mustn valkeaksi kääntäjänä olet omaa luokkaasi.

    Skepsis RY olisi maksanut sinulle kuvailemasi energiahoidon toteen näyttämisestä 10 000 euroa, on se SINUN mielestäsi paranormaalia tai ei. Mutta kun itsekään et uskonut, että "skeptikon kädet pyörivät kuin tuulimyllyt" sinun energiahoidossasi. Samaa mielikuvituksen ja tosiasioiden sekoittamista kuin se juniorijoukkua, jota muka jumppautit energiajumpalla, kunnes sitten selitit, että olisi se voinut olla totta.

    Äänestä

  • Jaska haisee kirjoitti:

    Sinun mukaasi on luonnollista, että energiahoitoa voidaan kohdistaa sähköpostiosoitteen perusteella?

    Minun jaskoitteleminen ja pikutteleminen osoittaa vain omaa kykenemättömyyttäsi asialliseen keskusteluun. Skepotella osaat ja väistellä vastuuta. Sanojesi syöjänä ja mustn valkeaksi kääntäjänä olet omaa luokkaasi.

    Skepsis RY olisi maksanut sinulle kuvailemasi energiahoidon toteen näyttämisestä 10 000 euroa, on se SINUN mielestäsi paranormaalia tai ei. Mutta kun itsekään et uskonut, että "skeptikon kädet pyörivät kuin tuulimyllyt" sinun energiahoidossasi. Samaa mielikuvituksen ja tosiasioiden sekoittamista kuin se juniorijoukkua, jota muka jumppautit energiajumpalla, kunnes sitten selitit, että olisi se voinut olla totta.

    Kuulehan Jaska; en minä voi sinulle ymmärrykseksi muuttua, se täytyy sinun ihan ite oivaltaa ja ottaa selvää. Ei maailmaa sillä lailla rakenneta, ettet tiedä, etkä ymmärrä mistä kirjoitat.

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    Kuulehan Jaska; en minä voi sinulle ymmärrykseksi muuttua, se täytyy sinun ihan ite oivaltaa ja ottaa selvää. Ei maailmaa sillä lailla rakenneta, ettet tiedä, etkä ymmärrä mistä kirjoitat.

    Hienoa EKP. Olet lupaillut miljardien säästöjä terveydenhoitoon ja vieläpä valtaisia tuloksia juniorivalmennukseen, kunhan vain sinun markkinoimasi Lasten energiajumppailu ja koskettelematta tapahtuva jäsenkorjailu -tuotteet heti otettaisiin käyttöön.

    Tässä on nyt muutamia vuosia odoteltu, joko maltat paljastaa lupaamasi tulokset. Eli onko niitä olemassa mielikuvituksesi ulkopuolella vai ei?

    Äänestä

  • old_profile_49336 kirjoitti:

    Kuulehan Jaska; en minä voi sinulle ymmärrykseksi muuttua, se täytyy sinun ihan ite oivaltaa ja ottaa selvää. Ei maailmaa sillä lailla rakenneta, ettet tiedä, etkä ymmärrä mistä kirjoitat.

    Ymmärrän hyvinkin.

    "Vaikka energiahoidon vaikuttavuus ja vaikutukset ovat helposti nykymenetelmin todennettavissa, onko silti ihmisten kärsittävä haluttomien kyvyttömyydestä suostua suorittamaan vaadittavia kokeita."

    Kokeet olisi suoritettu, mutta sinä menit puihin. Siitä on mustaa valkoisella kymmeniä kommentteja. Aivan turha yrittää puhua mustaa valkoiseksi.

    Äänestä

  • Et kyennyt kirjoitti:

    Ymmärrän hyvinkin.

    "Vaikka energiahoidon vaikuttavuus ja vaikutukset ovat helposti nykymenetelmin todennettavissa, onko silti ihmisten kärsittävä haluttomien kyvyttömyydestä suostua suorittamaan vaadittavia kokeita."

    Kokeet olisi suoritettu, mutta sinä menit puihin. Siitä on mustaa valkoisella kymmeniä kommentteja. Aivan turha yrittää puhua mustaa valkoiseksi.

    Kokeita olisi suoritetu jo vaikka kuinka paljon, mutta nämä pas kaa puhuvat energia tolvanat ei ole halunnut osallistua niihin.

    Äänestä

  • Jaska haisee kirjoitti:

    Sinun mukaasi on luonnollista, että energiahoitoa voidaan kohdistaa sähköpostiosoitteen perusteella?

    Minun jaskoitteleminen ja pikutteleminen osoittaa vain omaa kykenemättömyyttäsi asialliseen keskusteluun. Skepotella osaat ja väistellä vastuuta. Sanojesi syöjänä ja mustn valkeaksi kääntäjänä olet omaa luokkaasi.

    Skepsis RY olisi maksanut sinulle kuvailemasi energiahoidon toteen näyttämisestä 10 000 euroa, on se SINUN mielestäsi paranormaalia tai ei. Mutta kun itsekään et uskonut, että "skeptikon kädet pyörivät kuin tuulimyllyt" sinun energiahoidossasi. Samaa mielikuvituksen ja tosiasioiden sekoittamista kuin se juniorijoukkua, jota muka jumppautit energiajumpalla, kunnes sitten selitit, että olisi se voinut olla totta.

    Jaska haisee pahasti idiootiskeposelle.
    Ja jos jaska haisee idiootti skeposelle, niin silloin jaska on idiootti skeponen.

    Äänestä

En ole koskaan, enkä missään väittänyt terveysjumpan olevan paranormaalia, vaan ja ainoastaan ihmisen luontainen kyky. On jo korkea aika nostaa kissa pöydälle ja myös tieteentekijöiden saada tietoonsa ja tiedostaa, minkä osa tavan kansalaisista on kautta-aikain tiennyt olevan.

Se että skeptikot haluavat leikkiä tietämätöntä omassa hiekkalaatikossaan on se heidän oma uskon asiansa, mutta leikin ulottuessa hiekkalaatikon ulkopuolelle tavan kansalaisia kiusaamaan on jo toinen juttu.

Äänestä
  • Skeptikot olisivat hyväksyneet koskettamatta tapahtuneen energiahoidon paranormaalin stipendin perusteeksi, jos näyttöä olisi löytynyt. Aivan taatusti olisi paranormaalia, jos kykenisit kohdistamaan hoitosi sähköpostiosoitteen perusteella.

    Onko kiusaamista, jos oikoo tahallisia valheitasi kuten :""Vaikka energiahoidon vaikuttavuus ja vaikutukset ovat helposti nykymenetelmin todennettavissa, onko silti ihmisten kärsittävä haluttomien kyvyttömyydestä suostua suorittamaan vaadittavia kokeita." ??
    Tai se, että kertoo sinun kieltäytyneen testeistä, kun ensin uhosit vastaavasi Skepsis RY:n haasteeseen?

    Mitä väitteittesi arvostelemiseen tulee, niin on se asiallisempaa kuin oma jatkuva skepottelusi ja jaskattelusi.

    Äänestä

  • Skepo..... kirjoitti:

    Skeptikot olisivat hyväksyneet koskettamatta tapahtuneen energiahoidon paranormaalin stipendin perusteeksi, jos näyttöä olisi löytynyt. Aivan taatusti olisi paranormaalia, jos kykenisit kohdistamaan hoitosi sähköpostiosoitteen perusteella.

    Onko kiusaamista, jos oikoo tahallisia valheitasi kuten :""Vaikka energiahoidon vaikuttavuus ja vaikutukset ovat helposti nykymenetelmin todennettavissa, onko silti ihmisten kärsittävä haluttomien kyvyttömyydestä suostua suorittamaan vaadittavia kokeita." ??
    Tai se, että kertoo sinun kieltäytyneen testeistä, kun ensin uhosit vastaavasi Skepsis RY:n haasteeseen?

    Mitä väitteittesi arvostelemiseen tulee, niin on se asiallisempaa kuin oma jatkuva skepottelusi ja jaskattelusi.

    --Tai se, että kertoo sinun kieltäytyneen testeistä, kun ensin uhosit vastaavasi Skepsis RY:n haasteeseen? --

    Tosipaikka kun tulee niin kansanparantaja perääntyy välittömästi, uho on kova mutta siihen se sitten jääkin.

    Äänestä

Taas tuo palstan lobbari tyrkyttää tuota tyrkkyään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


EräsKansanparantaja kirjoitti:

Vaikka tiede ei vielä tiedäkään miten, se toimii sittenkin.

Vaikka lääketieteen kyvyttömät ja haluttomat eivät taho nähdä, eivätkä oikein kuulla, se toimii sittenkin.

Vaikka energiahoidon vaikuttavuus ja vaikutukset ovat helposti nykymenetelmin todennettavissa, onko silti ihmisten kärsittävä haluttomien kyvyttömyydestä suostua suorittamaan vaadittavia kokeita.

Vaikka ihmisten terveys oleellisesti paranisi luontaisia hoitoja käytettäessä, ei se veisi millään tavalla lääketieteen uskottavuutta, vaan päinvastoin.

Vaikka ihmiset käyttäisivät ensisijaisesti terveytensä hoidossa luontaisia hoitoja, olisi se myös lääketieteen etu.

Osimoilleen näin se menee ja ihmiset terveinä kauan eläisivät hyvin voiden.

Luontaista terveydenhoitoa

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/573

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu