En hyväksy yhteiskuntaa, vaan haluan ettei valtiota olisi.
En halua pakkoyhteiskuntaa.
Haluan vapautta.
Haluan ettei hallinto voi pakottaa minua mihinkään.
haluan ettei tietojani tallennella rekistereihin.
Kapinoin kaikkea tätä vastaan.
Kapinoin sitä vastaan että en tavallaan saa itse päättää itsestäni sillä hallinnollahan on oikeus viedä minultakin itsemääräämisoikeus.
Näitä vastaan kapinoin. Haluan vapautta!
Mikä onkaan stereotypiani?
En halua pakkoyhteiskuntaa.
Haluan vapautta.
Haluan ettei hallinto voi pakottaa minua mihinkään.
haluan ettei tietojani tallennella rekistereihin.
Kapinoin kaikkea tätä vastaan.
Kapinoin sitä vastaan että en tavallaan saa itse päättää itsestäni sillä hallinnollahan on oikeus viedä minultakin itsemääräämisoikeus.
Näitä vastaan kapinoin. Haluan vapautta!
Mikä onkaan stereotypiani?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Paskakasa sinä olet.
Mikäs v*tun lain noudattaja yhteiskunnan käskypoika sinä sitten olet, HAH HAH !
Olet lammas.
Minä olen kaikin tavoin sinua parempi. Jos minä olen lammas, sinä olet laitumelle murjaistu paskakasa.
Taidat olla joku libertaari tai anarkisti. Ei kannata kapinoida kaikkea vastaan, joskus sitä yhteisöä saattaa tarvita.
"Minä olen kaikin tavoin sinua parempi. Jos minä olen lammas, sinä olet laitumelle murjaistu paskakasa. "
Entä mitä teet sitten kun sinua vahvempi valta jyrää sinut?
Kannatathan heikompien tuhoamista? Muistathan että se
pätee myös siihen että sinua vahvempia on olemassa.
Valtio on yksilöä vahvempi ja jos yksilöi kapinoi valtiota vastaan,
niin kumpi voittaa? Miten voi toteuttaa itseään jos samalla noudattaa
yhteiskunnan lakeja ja toimii sen juoksupoikana?
"Ei kannata kapinoida kaikkea vastaan, joskus sitä yhteisöä saattaa tarvita. "
Onko tämä vain tekosyy sille, että valtio on sinullekin liian vahva, jotta voisit olla täysin individualisti uhkuen voimaa?
Kannatan sinun kaltaistesi paskakasojen kyykyttämistä ja jyräämistä.
Jaaha meidän nimetön p*slahousu miinustajamme ilmestyi kuin salaman iskusta..
"Kannatan sinun kaltaistesi paskakasojen kyykyttämistä ja jyräämistä. "
Itsehän sinä joudut jyrätyksi kun vahvempi valta sinusta p*skakasan tekee.
Ole siinä sitten niin "Omaa jumalaasi" kuin vain ikinä voit.
Onko Laveyn satanismi tosiaan näin pelleä että nuollaan lakia ja yhteiskuntaa ollen niiden juoksupoikina, jolloin itsemääräämisoikeudesta ei edes välitetä?
Sekö kuuluu tähän?
Otan osaa :(
Viidakon eläimellinen valta pätee ilman v*ttumaista hallintoa. Viidakossa pätee viidakon laki. Siellä jokainen on yksilö ja siellä pätee vahvemman valta. Jokainen on peto sisimmässään.
Ihmisviidakossa älykkäämpi rotu on järjestäytynyt ja jokainen syntyvä joutuu sitä seuraamaan tahtomattaan.
Ei sellaista yksilöä voida pitää individualistina, joka nöyrtyy suuremman vallan edessä. Ei se ole voimaa, se on heikkoutta.
Mitäs tähän sanotte? Vieläkö olen p*skakasa vaikka en anna typerän yhteiskunnan simputtaa itseäni ?
Vähän sama asia kuin että Hitler simputti juutalaisia. Hitler oli tuhkamuna, joka ei ilman apureitaan olisi pärjännyt .Silloin olisi nimittäin omankädenlaki tuhonnut Hitlerin.
Tiedän kyllä että Lavey painotti tottelemaan lakia ja kantamaan vastuuta yhteiskunnasta.
Vapaus, oma tahto, oma valta... sitä minä kannatan.
Miten te muut ?
Yhteiskuntaa ja lakeja noudattava on heikko typerys.
En jaksa uskoa, että kukaan ei nousisi sitä vastaan vaalien omaa vapautta!
Lavey puhui typeriä ja sinä olet paskakasa. Minua ei jyrätä, sillä en ole mikään paskakasa. Sinä olet.
Sinä puolestasi olet heikon typeryksen paskakasa.
" Kyseenalaistaa tekosyvälliset pyhät lehmät ja etsiä turmeltumatonta maallista viisautta. Olla oman elämänsä luova herra, vailla valtiasta ketä seurata ja kumartaa."
"Ihmisen tulisi keskittyä omiin tuntemuksiinsa ja hylätä yhteiskunnan pakonomaiset ja usein ihmisluonnon vastaiset normit. "
"Saatanan Kirkon ajatusmalli korostaa yksilön vapautta, ja siten myös yksilön vastuuta itsestään ja toimiensa seurauksista. "
"oisaalta satanismi pitää sisällään myös ihmisvihaa. Laumahenkisyyttä halveksitaan kiihkeästi, mikä, ironista kyllä, johtaa paikoin jopa totalitaarisen yhteiskuntamallin kaipuuseen. Unelmoidaan yhteiskunnasta, missä ihmiset saavat ansionsa mukaan, ilman lahjakkaita tai rikoksen uhreja sorsivaa tasapäistämistä. Lahjakkaiden elämänlaadun kustannuksella ei tulisi suojella itsetuhoisia syöpäläisiä heiltä itseltään. On aiheellista kysyä, kuinka todennäiköistä olisi, että totalitaarinen yhteiskunta suvaitsisi yksilöllisyyttä ja kapinallisuutta ihannoimaa satanismia."
Mielestäni totalitaarinen yhteiskunta on vastoin satanistin pääteemaa.
"Lavey puhui typeriä ja sinä olet paskakasa. Minua ei jyrätä, sillä en ole mikään paskakasa. Sinä olet. "
Kertoisitko lyhyen ja ytimekkään kommenttisi puolesta, että millä perusteella?
Et vaikuta tähän mennessä kovin välkyltä :)
Eihän satanismi tietystikään ole näin yksipiippuinen juttu, mutta sekin on vain yhden ihmisen määritelmä, yhden ihmisen ajatuksia.... ei ole siis mitään järkeä noudattaa täysin Laveyn aatetta, vaan tuoda omia ajatuksiaan kehiin.
Oman itsen kehittäminen ja yhteiskunnan apuja hyväksikäyttäen päätyminen rikkaampaan asemaan on mahdollista toki, mutta tässä yhteiskunnassa siihen eivät todellakaan kaikki kykene, ei vaikka kuinka yrittäisivät.
Satanismi painottaa, että masentunut ja köyhäkin voi tämän filosofian avulla nousta "kuopasta" ja saavuttaa haluamansa.
Todellisuus on kuitenkin ihan muuta. Kaikki eivät voita lotossa miljoonapottia.
Tärkeämpi asia on se oma mielen lujuus, olla oma itsensä, riippumaton muista vallitsevista säännöistä.
Vaikka olet köyhäkin, voit silti olla vahva oma itsesi, jonka puolesta elät ja taistelet antamatta koskaan periksi.
Vastuun kantaminen typeristä yhteiskunnan säännöistä on p*skapuhetta, joka osoittaa vain sen, että tässä yhteiskunnassa on vaikeaa olla sellainen kuten itse haluaa.
Tyhmät ihmiset ovat aikojen alussa saaneet aikaan organisaation/järjestelmän, joka on ristiriidassa maalaisjärjen kanssa ja jota ei on tällaisella politikoinnillla lähes mahdotonta muuttaa järkeväksi.
Siksi on parempi, että itsellä on "munaa" kehittää itseään kohti parempaa välittämättä vallitsevan järjestelmän/hallinnon pakkolaeista.
On hyvä muistuttaa, että elämässä on tietty aika, joka jokaisen on käytettävä mahdollisimman tehokkaasti hyväkseen.
Lapsena et ole vielä täysin järjissäsi, vaan tottelet sokeasti suurempaa valtaa. Aikuisena sinun on valittava rikollinen tai rehellinen polku päästäksesi luomaan itselllesi omaa "valtakuntaa".
Yhteiskunnassa ei ole järkevää olla rehellinen.
Tällaisiin perusteluihin kykenemätön "the mulqvist" ei tällä hetkellä ainakaan ansaitse minulta minkäänlaista kunnioitusta. Saadakseen kunnioitusta pitäisi "the mulqvist":in osata perustella yksinkertainen lässytyksensä, jotta voisin miettiä onko hänen minuun kohdistuneissa väitteissään minkäänlaista perää/todenmukaisuutta.
En tarvitse kunnioitustasi, koska olet paskakasa. Minä olen sinua kaikin tavoin parempi, joten minun ei tarvitse edes perustella. En perustele edes sitä, miksi olet paskakasa. En perustele edes sitä, miksi olen sinua parempi. Sinä olet paskakasa.
No sitten minä olen sinua parempi jos siitä haluat tapella. Hehheh.
Tällähän tämä sitten ratkesi.
Olet ihan oikeassa siitä lässyttäminen on turhaa, koska riittää yksi lause kertomaan totuuden.
Totuus on, että olet paskakasa.
Ei vaan sinä olet kakkakasa.
Minä olen aarre koko maailmankaikkeudelle.
Läl läl läl läl lää lää *myllistää*
Sinä olet maailmankaikkeuden paskakasa. Minä olen sinua kaikin tavoin parempi.
Minä olen sinä vaikka sinä et haluaisikaan.
Joten oikeassa olet.
Et ole minä, vaan pelkkä paskakasa.
"Totuus on, että olet paskakasa. "
painu h*lvettiin täältä .
Täällä ei pakkohallinnon p*rseennuolijoita tarvita.
Suksi suohon senkin veronmaksaja.
Turpa kiinni, paskakasa. Minä en lähde.
Lähärethän sinä kun on pakko.
Vai tulenko antamaan vauhtia ??
Ei ole mikään pakko, paskakasa. Vauhdita itsesi paskaviemäriin. Sinne paskakasat kuuluvat.
Syö paskas.
Mitä?
Senkun syöpi vaan.
Niin että mitä?
Paskoo.
Se on nyt syötävä jokanen kakkara!
http://www.youtube.com/watch?v=FXvjO-6L3gs
Entisajan uudisraivaajat ne piruja oli..