Miten on mahdollista että kaupunginhallituksessa olevat naiset kertoivat lehdessä että päätöksiäon tehty vilpillisesti savikannan koulun asioista päätettäessä kun nämä samat naiset ovat itse niitä päätöksiä tekemässä kaupunginhallituksessa?
Outoja päättäjiä Savikannassa
Ihmettelevä
15355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se kuule kertoo akkojen järjenjuoksusta paljon...
Ei minkäänlaista järkeä ja pelkästään hirvittävää tietämättömyyttä kun kyseessä on koko Imatran etu ja kun nämä kökkömäiset jutut ei pääty vain Savikantaan MIltään muulta alueelta missä vastaavia rtkaisuja on tehty ei ole samanlaista suukopua ollut kuin Rajapatsaan suunnasta on elimoukkamaista käytöstä kaiken kaikkiaan.
Se on tavallista demarien pakoilua. Annetaan kuva, ettei mitenkään olla mukana vaikeissa päätöksissä.
Jostainhan ne rahat on kaupunkipurroon ja pesäpallostadioniin rahat saatava?Ei se kaupunkin rahoitus muuten pyöri?En mie nyt kouluksi voi muuttua?
Nämä kouluasiat ovat juuri niitä äänien kalastlu asioita jota eräät sdp valtuutetut harrastavat ja yleensä ne asiat joita he edustavat liittyy siihen oman asumisen ympärille eli nyt Savikannan koulun tapauksessa se taas nähtiin kun muutamilla on vain se äänien kalastelu esillä
Nimim. "Pois tehtävistä" on oikeassa ollaan pois vaikeista asioista ja sittn itketään ja valitetaan.Ei se vastuulliselta vaikuta.
Eiköhän ne Savikannan kakarat voi mennä ihan iisisti Imatrankosken kouluun. Hyvää asfalttitietä kuitennii on. Ennen on menty pimeitä metsäteitä kävellen kilometritolkulla.Aivan älytöntä vouhotusta moisesta koulun lakkauttamisesta. Järki käteen helokopterivanhemmat.
helikopterivanhemmat siis
Drop dead asshole.
hah..taitaa olla oma pikku löllerö sohvaperuna vaarassa joutua vaihtamaan koulua...mietis ääliö :D
Mieti itse ku katot peiliin, kuinka tyhmiä vanhempas oli ku ei jättäny sua
pysäkille...
Demarit tekivät asiasta ryhmäpäätöksen. Ne jotka kannattivat Savikannan säilyttämistä eniten jäivät pois valtuustokokouksesta.
Kaupunginhallituksen pöytäkirjasta näkee ketä puuttui kokouksesta silloin kun se savikannan koulun asia oli päätetty.Olisi pitänyt nissisenkin olla puolustamassa siellä asiaa eikä vain silloin kun mediaa on paikalla
Miten voi olla ryhmäpäätöksiä vuonna 2014?!
Demarit halusivat, että äänestystulos näkyy. Silloin he pystyvät näkemään, jos joku lipesi rivistä.