Studio 55, aihe 24. helmikuuta 2014, vakuutuslääkäreiden lausunnot kuin vitsikirjasta.
Kerron taustatietoa siitä, että miksi vakuutusyhtiöt toimivat näin. Tämä tieto perustuu henkilökohtaisiin kokemuksiin, ajalta kun korvaukset evättiin ja selvitin syytä asiaan. Että millä perusteilla korvaukset voitiin evätä, vaikka lääkärinlausunnot ja tutkimustulokset oli kiistattomia minun kohdalla.
Vakuutusalan kuntouttamiskeskus, eli VKK, jonka palveluja käyttävät vakuutusyhtiöt, työeläkeyhtiöt, kela ja lukematon määrä muita tahoja.
Minä sain haltuuni asiakirjoja, koskien tätä VKK;ta. Se on perustettu 1960 alkupuolella ilmeisesti. VKK ei tuota siis varsinaisia kuntoutuspalveluja.
VKK toimi yhdistyksenä, joka ei ollut rekisteröity yhdistysrekisteriin. Rekisteröimätön yhdistys ei saa lain mukaan edustaa itseään viranomaisten edessä. VKK: kuntoutuslausuntoja toimitettiin Vakuutusoikeudelle, Työtapaturmalautakuntaan, liikennevahinkolautakuntaan ja eri oikeusasteiselle tästä huolimatta. Myöhemmin VKK haki itsensä yhdistysrekisteriin.
Minun kohdalla lääkärinlausuntoja väärennettiin, toimitettiin muutoksen hakuelimiin, tarkoituksena saada evättyä korvaukset ja kuntoutukset. Minulle oli suoritettu leikkaus, leikkauksen jälkeen työkykykyinen, mitään leikkausta minulle ei oltu tehty. Tietosuojavaltuutettu ei ollut myöntänyt VKK:lle lupaa henkilörekisteriin, että VKK saisi tallentaa sinne ihmisten terveydentilaa koskevia tietoja. Joten kysymyksessä on laiton henkilörekisteri silloin. Tämän hetkistä tietoa en tiedä, että onko hakenut ja onko lupia myönnetty VKK:lle. Henkilötietolain mukaan terveydentilaa koskevia tietoa saa luovuttaa vain potilaan suostumuksella, mutta monet tahot luovuttavat näitä tietoja VKK:lle ilman lupaa.
VKK: palveluksella oli eri vakuutusyhtiöiden omia lääkäreitä, siirrettiin papereita edestakaisin. Tarkistakaa onko VKK:lla olemassa virallinen lupa, että VKK saisi edes tuottaa näitä kuntoutuspalveluja laillisesti. Tarkistakaa Tietosuojavaltuutetulta, onko lupa myönnetty henkilörekisteriin. Ja ihmiset joide asiat ovat vireillä muutoksen hakuelimissä, tilatkaa itsellenne vireillä olevaa asiaa koskevat kaikki asiakirjat. Ja verratkaa niitä alkuperäisiin lausuntoihin, että mitään muutoksia ei ole tehty. Ja asiakirjojen määrä täsmää ilmoitettuihin asiakirjoihin.
Tässä piiri pieni pyörii, joten syventykää tarkemmin esim; VKK toimintaan ja laillisuuteen, muita tahoja unohtamatta
Kerron taustatietoa siitä, että miksi vakuutusyhtiöt toimivat näin. Tämä tieto perustuu henkilökohtaisiin kokemuksiin, ajalta kun korvaukset evättiin ja selvitin syytä asiaan. Että millä perusteilla korvaukset voitiin evätä, vaikka lääkärinlausunnot ja tutkimustulokset oli kiistattomia minun kohdalla.
Vakuutusalan kuntouttamiskeskus, eli VKK, jonka palveluja käyttävät vakuutusyhtiöt, työeläkeyhtiöt, kela ja lukematon määrä muita tahoja.
Minä sain haltuuni asiakirjoja, koskien tätä VKK;ta. Se on perustettu 1960 alkupuolella ilmeisesti. VKK ei tuota siis varsinaisia kuntoutuspalveluja.
VKK toimi yhdistyksenä, joka ei ollut rekisteröity yhdistysrekisteriin. Rekisteröimätön yhdistys ei saa lain mukaan edustaa itseään viranomaisten edessä. VKK: kuntoutuslausuntoja toimitettiin Vakuutusoikeudelle, Työtapaturmalautakuntaan, liikennevahinkolautakuntaan ja eri oikeusasteiselle tästä huolimatta. Myöhemmin VKK haki itsensä yhdistysrekisteriin.
Minun kohdalla lääkärinlausuntoja väärennettiin, toimitettiin muutoksen hakuelimiin, tarkoituksena saada evättyä korvaukset ja kuntoutukset. Minulle oli suoritettu leikkaus, leikkauksen jälkeen työkykykyinen, mitään leikkausta minulle ei oltu tehty. Tietosuojavaltuutettu ei ollut myöntänyt VKK:lle lupaa henkilörekisteriin, että VKK saisi tallentaa sinne ihmisten terveydentilaa koskevia tietoja. Joten kysymyksessä on laiton henkilörekisteri silloin. Tämän hetkistä tietoa en tiedä, että onko hakenut ja onko lupia myönnetty VKK:lle. Henkilötietolain mukaan terveydentilaa koskevia tietoa saa luovuttaa vain potilaan suostumuksella, mutta monet tahot luovuttavat näitä tietoja VKK:lle ilman lupaa.
VKK: palveluksella oli eri vakuutusyhtiöiden omia lääkäreitä, siirrettiin papereita edestakaisin. Tarkistakaa onko VKK:lla olemassa virallinen lupa, että VKK saisi edes tuottaa näitä kuntoutuspalveluja laillisesti. Tarkistakaa Tietosuojavaltuutetulta, onko lupa myönnetty henkilörekisteriin. Ja ihmiset joide asiat ovat vireillä muutoksen hakuelimissä, tilatkaa itsellenne vireillä olevaa asiaa koskevat kaikki asiakirjat. Ja verratkaa niitä alkuperäisiin lausuntoihin, että mitään muutoksia ei ole tehty. Ja asiakirjojen määrä täsmää ilmoitettuihin asiakirjoihin.
Tässä piiri pieni pyörii, joten syventykää tarkemmin esim; VKK toimintaan ja laillisuuteen, muita tahoja unohtamatta
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.