…vanhemman velat.
Periikö alaikäinen lapsi..
?..
10250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
No ei peri täysi-ikäinenkään lapsi velkoja.
Kuolinpesä on mm. velkojen selvittämistä varten. Kai jos kyseessä on ainoa lapsi, ja perittävät varat ovat isompia kun velat, niin voidaan huoltajan/edunvalvojan myötävaikutuksella sopia että lapsi perii suoraan kaikki varat ja velat...
Nyt menivät Onnibonni1:n ajatukset metsään. Pesän varat käytetään pesän velkojen maksuun ja, jos velkoja on enemmän kuin varoja, velkojat kärsivät ne nahoissaan eikä sille ainoallekaan lapselle sitten perittävää jää. Huonommin voi osakkaalle/osakkaille käydä vain, jos perunkirjoitusta ei hoideta asianmukaisesti tai jos pesästä on ennenaikaisesti kähmitty jotain velkojen vahingoksi.
Onnibonni kuitenkin kirjoitti tilanteesta, jossa VARAT ovat suuremmat kuin velat.
Mutta ei silloinkaan pesän velkoja tuosta vain huoltajan/edunvalvojan myötävaikutuksella voida lapselle siirtää. On siihen velkojillakin sanansa sanottavana, kuka velalliseksi tulee. Ja kun uudeksi velalliseksi tarjotaan alaikäistä, veikkaisin, että velkojat mieluummin käyttävät oikeuttaan saada veloista maksun pesän varoista, kun niitäkin kerran on. Tuskinpa suostuisivat siirtämään velat alaikäiselle, jonka maksukyky saattaa olla sitä sun tätä ainakin sen jälkeen, kun pesän varat on käytety.
Nimimerkki Ei sentää kirjoittaa täyttä asiaa. Velat eivät periydy. Tärkeää tosiaan on ettei pesään ryhdytä pesän ollessa ylivelkainen ja, että perunkirjoitus on toimitettu lainedellyttämällä tavalla. Kari Koivunen Perunkirjoitus.me
Heräsi lisäkysymys, entä jos edesmenneellä on ollut velkaa jossa lapsi/lapsia ollut takaajana ja vainajalla ei omaisuutta tai ei ainakaan realisoitavissa olevaa omaisuutta kuoleman jälkeen. Miten menee sitten? Joutuuko takaaja(t) maksamaan?
Takaajanhan on oltava täysi-ikäinen että kelpaa takaajaksi. Joten vaikka nuo henkilöt ovatkin vainajan "lapsia" niin eiväthän he oikeasti ole lapsia vaan täysi-ikäisiä ihmisiä. Ja näin ollen takausvastuu on aivan sama kuin se on kaikilla takaajilla.
Eli jos ei velallinen maksa, tai velallinen on kuollut eikä kuolinpesässä ole tarpeeksi omaisuutta velkojen maksamiseen, niin takaaja maksaa.
Kyse on kahdesta alaikäisestä lapsesta ja todella suurista veloista. Puhutaan ehkä miljoonavelasta tai jopa enemmän. Jos olemassaoleva omaisuus ei kata velkoja niin jääkö taakka lapsille? Perinnöstä voi kait myös kieltäytyä, vai miten se mahtaa mennä?
Ei jää taakka lapsille, kunhan vain hoidatte perunkirjoituksen asianmukaisesti. Saa perinnöstä kieltäytyäkin, mutta ei siihen ole tarvetta. Jos pesän velat ovat varoja suuremmat, ei lapsille tule mitään perintökään, josta kieltäytyisi.
Perunkirjoituksessa on tarkoitus selvittää vainajan varat ja velat. Vasta sitten tiedetään, jääkö mitään perittäväksi. Velat eivät periydy, ellei pesään ole ryhdytty.
Käsittääkseni joskus ennen oli tuo perinnöstäkieltäymisvaatimus, jottei velkoja perisi, mutta ei enää.
JOS ylivelkainen vainaja asui ulkomailla, pitää tarkistaa, minkä maan lakeja noudatetaan!