Potilastietojen urkinta

Poliiseille ei tarvitse painottaa mitään.
Siinä on todennäköisesti päivystyksessä ollut lääkäri konsultoinut hoitavaa lääkäriä ja varmistanut diagnoosia, mutta mikään laki ei velvoita sulkemaan potilastietoja heti, ja kun kaiken lisäksi täysin järkevässä suhteessa tapahtuneeseen. Enempi viittaa vainoharhaisuuteen ja sillätavoin poliisit sitä arvioi.

Kiitos vastauksesta.

Kerrottakoon lisää kyseisestä tapauksesta, miten konsultaatio voi kestää näin kauan, jos samaan aikaan kyseinen lääkäri hoitaa toisia potilaita ja ottaa siis aikaisemmin ambulanssilla tuodun potilaan vastaan?

Ei korvatulehdus ole mitenkään niin vakava sairaus, että siitä täytyisi konsultaatiiotana kysyä toiselta lääkäriltä. Kyllä tälläinen sairaus on ihan peruskauraa, jopa lääketieteen opiskelijoille ja ei ne ole yleensä viikonloppuna päivystämässä. Tämä toinen lääkäri tuli siis iltavuoroon ja tämä toinen lääkäri oli aamuvuorossa, eli siellä oli myös ns. vuoronvaihto.

Ja jos hoitava lääkääri ottaa vastaan toisessa huoneessa ja tämä toinen toista potilasta, niin miten tämä käy järkeen, ei ainakaan minun.

Lisäksi asumme ns. ruuhkasuomessa ja jos, on joitain vakavampaa, tehdään lähete heti ja aika nopeasti erikoissairanhoidon piiriin.

Olen monelta ystävältäni kuulut, että korvatulehuksen yhdeydessä tasapaino voi alkaa heittään. Itse tasapaino elinhän on korvassa.

Ja jos perushoitona, on paikallisesti korvatipat, jotka sisältää antibiottia ja kortisoonia.

No, olen tietosuojavaltuutetun pyynnöstä pyytänyt potilastietojen pitäjältä kysynyt tähän selitystä ja jos selitys ei ole asianmukainen teen tutkintapyynnön tietosuojavaltuutetulle ja sitten myöhemmin rikostutkintapyynnön.

Asiasta kolmanteen, minulla on toisen henkilön kirjoittamana virheellisä potilastietoja ja näiden tietojen tarkistuksen ja selvittämisen yhdeydessä on tämä selvinnyt.

Tätä virheelistä tietoa selvittäessäni olen joutunut pyytämään logitiedot kyseisestä paikasta 3 kertaa, joten en todellakaan ymmärrä miksi kyseisiä tietoja ei ole annattu heti, vaikka olen ne kirjaliisesti pyytänyt.

Tämä virheellinen tieto joka on potilastietojärjestelmässä on mielestäni aika vakava, jos kuvaillaan minua siten, että olisin saanut aivoverenkierto häiriön ja todellisuudessa en todellakaan ole saanut aivoverenkiertohäiriötä ja sen seurauksena kasvohalvausta tai toispuolihalvausta. Olen 40 vuotias ja minulla riski saada kyseinen häriö on aika pieni, jos en polta tupakkaa yms. en ole koskaan polttanut.