Lisäleikkaukset näkyvät vähäosaisten ruokapöydässä

näin se on ollu kautta-aikojen, tavallinen köyhä kansa kärsii eniten,
miljonäärit ovat vieneet rahansa ulkomaille paratiisisaarille, ne ei kärsi ikinä mistään
aina tavallinen kansa joutuu maksamaan rötösherrojen tekemät laskut ja rikokset,

Kyllä minua niin olen luottamukseni hallituksen toimiin menettänyt. ettei paremmasta tarvetta. Ainut mistä jyrki-boy joukot haalivat valtion kassaan rahaa ovat leikkaukset, irtisanomiset ja verojen korotukset, se siitä kataislaisesta juustohöylästä.

Martin Saarikangas vähän aikaa sitten TV:ssä toi julki miten hallitus menettää suuria tilauksia muille maille. Juuri oli tulossa Turun ja Rauman telakoille miljardiluokan tilaukset, jos valtion kassasta olisi irronnut 5 milj. velkaa tilaajalle. Eipä se järki leikannut vaan hallitus torppasi koko laina pyynnön. Siinä meni kymmenien miljardien tilaukset muihin maihin. Kun katas-poika on niin niin viisas, ettei ole pokkaa kysyä vanhemmilta ja tietävimmiltä henkilöilta opastusta. Ameriikan filosohvin neuvoihin kun kataispoika luottaa, niin tässä mennään.

Jokaisen hallituksen aikana on heitä jotka ovat menettäneet "luottamuksensa".
Iiitu-iita voisi mainita jonkin hyvän edellisistä hallituksista, tai kertoa kuinka syntyisi hyvä, kaikkien, köyhien, sekä varakkaiden ja keskituloisten asioita edes tyydyttävästi hoitava Hallitus ja Eduskunta.
Itse en paljoa purnaile, kun en kuitenkaan osaisi sanoa mikä olisi hyvä, tai nykyistä parempi.
Kun arvostelee päättäjiä, niin samalla halveksii ja väheksyy Suomen kansaa, joka on demokraattisilla vaaleilla valinnut kansallemme asioittensa hoitajat.

Sota-ajat eniten ankeuttavat kansan elämää. Niin myös lama-ajat. Kuitenkin1929 pörssiromahdus aiheutti myös paljon itsemurhia.
Meilläkin 1990 luvulla epätoivoiset ihmiset päätyivät henk. koht ratkaisuihin kun kaikki omaisuus hupeni ja velkaa jäi paljon.
Nyt lama on olevinaan hallitumpi kun velkarahalla voidaan suuret menoerät kattaa. Hätäratkaisu sekin. Jos AAA luokkamme putoaisi, lainojen hoitokulut kasvaisivat. Sitten vasta vähävaraisia rangaistaisiin.

Tarkoitetaanko vähäosaisilla samaa kuin vähävaraisilla, eihän se kuitenkaan ole sama asia. Pohtikoon kukin itsessään, mikä se ero on. Sen verran omaa ajatteluani raotan, että vähäosaiset eivät niinkään niitä eniten tiukimmilla olevia ole, vaan vuosikymmenet on tavallinen valtion pikkuvirkamies ollut se niinsanottu väliinputoja.
Vähäosaisista huolehtii yhteiskunta ihan kiitettävästikin, mutta tiukimmalle on saanut ja saa pennejään venyttää keskitason virkamiesperhe. Ei tipu sossusta apua, vaikka pienistä palkoistaan mahdollisia asunto- tai muita lainojaankin yms. on yritettävä pihistää. Esimerkiksi puolustuslaitoksen tai opetusalan työntekijä, virkamies, on hyvinkin keskipalkkainen, ollut ainakin aikaisemmin, en nyt viitsi tarkistaa, paljonko palkat ovat noilla aloilla muutamassa vuosikymmenessä nousseet. Ei niillä tuloilla omistusasuntoa hankittu, jos ei mitään perintöä, apua, omilta vanhemmilta ollut jätettäväksi.

Jos sitten omat perilliset lähtivät vuosia kestävään ammatinhankintaan, oli heidän itsensä ja on otettava edelleen velkaa päästäkseen tavoitteeseensa.