Teuvo Hakkarainen: Mies, joka antoi munalle kasvot

Nyt jäi Arhinmäki toiseksi omalla tempauksellaan.
Eduskunnasta näyttää löytyvän jatkuvasti näitä kansansa edustajia, joille ei ole mikään pyhää.

Kohta alkaa puolustelu, että sehän on vain normaalia suomalaisen miehen käyttäytymistä humalassa.
Hakkarainen itse syöksyi välittömästi esittämään anteeksipyyntönsä tästä episodista:
"En minä, mutta kun kaverit..."

Ei muna miestä pahenna, jos ei mies munaansa!
Kanervan kikkelikortii on hautautunut aikoja sitten historian hämärään.
Hakkarainen on herättänyt henkiin ajatuksen, joka on aina ollut kansalaisten tiedossa:

Suurimmat mulkut löytyvät hallituksesta.
15286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mnaah.

Kikkelikortin rustasivat "Tupolevin veljekset". Siitä jonkin aikaa, Sen muistan, Kanerva ei ollut mukana, koska se oli näitten työmarkkinajannujen, ei politiikkojen tsoukki. Otsikoissa oli Reini, joka silloin oli valtakunnansovittelija tai jotain. Kanervalla ollut näitä naishässäköitä kyllä muuten.

=DW=

Äänestä
  • Se oli tahallinen nimensekoitus.
    Huomaatko yhden asian:Tuo palstapoliisi ei edes lue aloituksia vaan lyttää jutut heti kättelyssä.

    Äänestä

  • vaaliuurnilla nähdää kirjoitti:

    Se oli tahallinen nimensekoitus.
    Huomaatko yhden asian:Tuo palstapoliisi ei edes lue aloituksia vaan lyttää jutut heti kättelyssä.

    No jaa.

    Ois hunkilla joskus ihan hyviäkin ajatuksia, se vaan niin sekaisin, että ilmaisu nyt on, sellaista kuin on. Ei tollanen vuosikausia jatkunut päänaukominen pikkuisella nettipalstalla jätä paljoa arvailujen varaa lääkityksen tasosta.

    Mun mielestä Hakkarainen ihan piristävä tyyppi. Kahelijunttihan se on. Vaan taitaa tietää itekkin, että toiselle kaudelle hankala päästä. Sama ottaa ilo irti ainutkertaisesta ja harvinaisesta tilaisuudesta elämässään :D

    Ja voi olla, että kaavailee jotain diiliä seiska-lehden kanssa tulevaisuuden varalle. Ihan värikäs persoona ja sopii hyvin skandaalileden profiiliin Tauskin, Tuksun, Nykäsen jne joukkoon.


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    No jaa.

    Ois hunkilla joskus ihan hyviäkin ajatuksia, se vaan niin sekaisin, että ilmaisu nyt on, sellaista kuin on. Ei tollanen vuosikausia jatkunut päänaukominen pikkuisella nettipalstalla jätä paljoa arvailujen varaa lääkityksen tasosta.

    Mun mielestä Hakkarainen ihan piristävä tyyppi. Kahelijunttihan se on. Vaan taitaa tietää itekkin, että toiselle kaudelle hankala päästä. Sama ottaa ilo irti ainutkertaisesta ja harvinaisesta tilaisuudesta elämässään :D

    Ja voi olla, että kaavailee jotain diiliä seiska-lehden kanssa tulevaisuuden varalle. Ihan värikäs persoona ja sopii hyvin skandaalileden profiiliin Tauskin, Tuksun, Nykäsen jne joukkoon.


    =DW=

    Minun puolestani saa haaveilla mistä haluaa. Kuulun siihen osaan kansaa, joka ei eläissään ole lukenut ainuttakaan seiskaa.

    Eikä ole tullut mitään puutosoireita.
    Ei edes munattomuutta.

    Äänestä

  • arvokas olo kirjoitti:

    Minun puolestani saa haaveilla mistä haluaa. Kuulun siihen osaan kansaa, joka ei eläissään ole lukenut ainuttakaan seiskaa.

    Eikä ole tullut mitään puutosoireita.
    Ei edes munattomuutta.

    Sivusta.

    Aika hankala välttää seiskaa. Niitä aina kaikissa odotushuoneissa naistenlehtien seassa asiakkaiden luettavaksi. Viimeksi selailin sitä pari viikkoa sitten parturissa.

    Aivan turha kenenkään väittää, että juorut ei kiinnosta. Helpoin kanava tarpeen toteuttamiseen on just skandaalilehdet. Ja niille muutenkin tarvetta, aikanaaan Hymy teki kovanluokan journalismia tuodessaan tavis-kansalle mahdollisuuden tutustua julkisuudesta tuttujen henkilöiden muihin, kuin virallisesti esitettyhin puoliin. Niihin aikoihin ei oikein politiikoista voinut otsikoita repiä. Siinä suhteessa maa avautunut kekkosenajoista todella paljon.

    Ja on niillä yhteiskunnallistakin merkitystä. Pitää olla vahtikoiria, jotka valvovat julkisuuden henkilöiden(myös politiikkojen) tekemisiä. Että kyllä mediana ihan paikkansa ansainneet, kiitos lukioiden :DD

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Sivusta.

    Aika hankala välttää seiskaa. Niitä aina kaikissa odotushuoneissa naistenlehtien seassa asiakkaiden luettavaksi. Viimeksi selailin sitä pari viikkoa sitten parturissa.

    Aivan turha kenenkään väittää, että juorut ei kiinnosta. Helpoin kanava tarpeen toteuttamiseen on just skandaalilehdet. Ja niille muutenkin tarvetta, aikanaaan Hymy teki kovanluokan journalismia tuodessaan tavis-kansalle mahdollisuuden tutustua julkisuudesta tuttujen henkilöiden muihin, kuin virallisesti esitettyhin puoliin. Niihin aikoihin ei oikein politiikoista voinut otsikoita repiä. Siinä suhteessa maa avautunut kekkosenajoista todella paljon.

    Ja on niillä yhteiskunnallistakin merkitystä. Pitää olla vahtikoiria, jotka valvovat julkisuuden henkilöiden(myös politiikkojen) tekemisiä. Että kyllä mediana ihan paikkansa ansainneet, kiitos lukioiden :DD

    =DW=

    Ei minun käsiini kukaan pakota seiskaa.
    Minun juorunälkäni tyydyttyy lukemalla IL:n ja IS:n otsikot.
    En tarvi ajassa pysyäkseni seiskoja enkä kaseja.

    Tosin, en tee muutenkaan kaikkea, kuin kaikki muut.
    Ilman sätkää kuljen omia polkujani.

    En viitsi sanoa, mikä näkemys minulla on seiskan tilaajista. Mutta kukin laillaan.

    Äänestä

  • arvokas olo kirjoitti:

    Minun puolestani saa haaveilla mistä haluaa. Kuulun siihen osaan kansaa, joka ei eläissään ole lukenut ainuttakaan seiskaa.

    Eikä ole tullut mitään puutosoireita.
    Ei edes munattomuutta.

    Minulle tulee Seiska, siinä on selkeät telkkariohjelmat ja on helppolukuinen :) Kieltämättä tykkään lukea juoruja.
    Tavallisia naistenlehtiä en jaksa enää lukea. Ihmisten elämän tirkistelyä niisäkin on, vähän yritetään olla hienostuneempia.

    Äänestä

  • tunnustus** kirjoitti:

    Minulle tulee Seiska, siinä on selkeät telkkariohjelmat ja on helppolukuinen :) Kieltämättä tykkään lukea juoruja.
    Tavallisia naistenlehtiä en jaksa enää lukea. Ihmisten elämän tirkistelyä niisäkin on, vähän yritetään olla hienostuneempia.

    Sivummalle.

    Seiska siis mun mielestä on erittäin arvokas media omalla sektorillaan ja laajemminkin. Pitää muistaa, media on kolmas valtiomahti ja se periaatteessa pystyy vaikuttamaan just politiikkaan ja moniin,moniin muihin asioihin. Suuri osa ihmisistä ei pahemmin asioita seuraile, mutta kun seiska repäisee Kanervan lööppeihin se vaikuttaa ihmisten ajatuksiin.

    Iltapäivälehdillä se ero seiskaan, niillä suuret resurssit ja tietenkin nopeampia, koska ilmestyvät kuutena päivänä viikossa. Nämä julkislööpit takaavat lehden myynnin ja julkaisemisen kannattavuuden. Onhan iltapäivälehdissä paljon muutakin asiaa, jota sitten lööpin takia lehden ostanut tulee lukineeksi. Lööppi vähän kuin sisäänvetotarjous osulassa.

    Lisäksi. Seiskaa pitää aina kehua suoli24 palstoilla. Johtuu siitä, se osa kansainvälistä Aller-konsernia, aivan kuten suolikin. Jos erehdyt haullumaan seiskaa, viesti poistuu varmasti. Kai hokannut, saitilla usein seiskan mainoksia ? johtuu siitä, jos suoli ei onnistu myymään mainostilaa, ne laittaa seiskan mainokset tilantäytteeksi.

    =DW=

    Äänestä

  • arvokas olo kirjoitti:

    Ei minun käsiini kukaan pakota seiskaa.
    Minun juorunälkäni tyydyttyy lukemalla IL:n ja IS:n otsikot.
    En tarvi ajassa pysyäkseni seiskoja enkä kaseja.

    Tosin, en tee muutenkaan kaikkea, kuin kaikki muut.
    Ilman sätkää kuljen omia polkujani.

    En viitsi sanoa, mikä näkemys minulla on seiskan tilaajista. Mutta kukin laillaan.

    Ai et viitsi sanoa, mitä mieltä olet kampaamoista, lääkäriasemista tms.

    Mielipiteitään voi muodostaa monella tavalla. Itse luen päivittän suurinta osaa maassa ilmestyvistä sanomalehdistä, paljon kaikesta muustakin. Sekä seuraan telkkaria ja paljon muutakin, mistä nyt yleensä sattuu olemaan kiinnostunut.

    Minulla on omanlaiseni poliittinen katsantokanta. Noh, sellaiselle ei ole olemassa mitään puoluetta. Muodostan luonnollisesti käsitykseni saatavien tietojen pohjalta. On erittäin kiinnostavaa tutkailla jotain asiaa puolueettomien julkaisujen lisäksi puoluelehdistä. Aika kiinnostavaa, miten eri puolueet kääntelevät mitäkin asiaa omien tarkoitusperien mukaisiksi. Mutta niistäkin mielipiteistä saa avartumista omille näkemyksilleen. Sama muuten uskonnossa. Oma on vakaumukseni, mutta lueskelen satunnaisesti eri uskontokantojen mielipiteitä erilaisista asioista. Niissäkin aivan sama asia kuin puoluelehdissä, propagandaahan ne on. Mutta eri näkemyksiä erilaisista asioista.

    Ja vähän tuollaisista syistä selailen seiskankin, jos sellainen sattuu käsiin joskus. Se vain yksi tekijä tiedonvälityksessä.

    =DW=

    Äänestä

Joo et kerkiä hätäseen ruksata jo on kärppänä kimpussa,
vissiin kattoo kieroonkin

Äänestä
  • Valta ja politiikka tarvitsee toimijoita

    - mitäs siitä syntyisi että vallanhuipulla olevat ukkelit kömpis toistensa pesiin
    lämmittelemään yhdessä muniaan,
    ja naiset olis vain räksyttäviä pikkupuudeleita tai aineorjuuksissaan pörhisteleviä
    kannibaalitauteihin sairastuneita kanasia repimässä irti toistensa höyheniä
    ja persuuksia -- varmaan sitä kaksinkertaisesti toivotonta.

    On uusi aika.

    Äänestä

"Suurimmat mulkut löytyvät hallituksesta. "

Ei se koko vaan se miten sitä käyttää.

Äänestä

missä se suuri muna on nähtävänä kiinostaa,

Äänestä

olen aina ihmetellyt, miksi eduskuntatalon seinillä patsaat alastomia, ei ihme jos ei voi keskittyä työhön...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


vaaliuurnilla nähdää kirjoitti:

Nyt jäi Arhinmäki toiseksi omalla tempauksellaan.
Eduskunnasta näyttää löytyvän jatkuvasti näitä kansansa edustajia, joille ei ole mikään pyhää.

Kohta alkaa puolustelu, että sehän on vain normaalia suomalaisen miehen käyttäytymistä humalassa.
Hakkarainen itse syöksyi välittömästi esittämään anteeksipyyntönsä tästä episodista:
"En minä, mutta kun kaverit..."

Ei muna miestä pahenna, jos ei mies munaansa!
Kanervan kikkelikortii on hautautunut aikoja sitten historian hämärään.
Hakkarainen on herättänyt henkiin ajatuksen, joka on aina ollut kansalaisten tiedossa:

Suurimmat mulkut löytyvät hallituksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu