ASIAA!

Koirat luvanvaraisiksi.
ilmoitat minkä koiran haluat hankkia ja minkälaiseen käyttöön koira tulisi jonka jälkeen viranomainen katsoo sinun henkisen kuntosi,onko sinulla tarvetta kyseiseen käyttöön hankkia koiraa ja onko onko haluamasi rotu sopiva siihen käyttöön mihin haet lupaa.
täysin samalla tavalla haetaan esim.aseelle ostolupaa
koiran omistajana olen valmis anomaan lupaa jotta saadaan huonoimmat koiran omistajat pois kadulta.
samanlailla hain aseisiini hyvillä mielin jotta ei kaikille tarvi asetta antaa
20120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kannatan!

Äänestä
  • huomaa että kevä on tullut

    Äänestä

minäkin kannatan kunhan siinä olisi sellanenkin pykälä että metsästyskoiraa ei anneta ottaa pelkäksi seurakoiraksi jos koiralla ei ole todettu metsästysvietin puuttumista ja vartiokoiraa ei kerrostaloon, vaadittaisiin iso aidattu piha. Reki koiraa ei pelkäksi seurakoiraksi jne.

Äänestä
  • Juuiikki,juuri näin
    "onko haluamasi rotu sopiva siihen käyttöön mihin haet lupaa"

    Äänestä

Kannatan myös juuuiikin ajatuksia. Koira kärsii väärissä olosuhteissa, joissa se ei voi toteuttaa rodulle ominaisia toimintoja ja myös naapurit kärsii mahd. koiran oireilusta, vinkumisesta, haukkumisesta jne.

Äänestä

Ehdotan samaa myös lasta hankkiville. Näiden olisi ehdottomasti täytyttävä, jotta lapsen voisi hankkia:
- vakituinen työ, vakituiset tulot
- asunto, joko vuokralla toistaiseksi, oma, omistus
- ei rikosrekisteriä
- suvun rikosrekisteri puhdas
- laaja tukiverkosto; sukulaiset ja yhteydet perheeseen
- ei käytä päihteitä
- henkinen terveydentila hyvä
- fyysinen terveydentila hyvä, pieni ylipaino ( 10kg) sallittava
- ei periytyviä sairauksia
- mahdollisimman pienet riskit sairastua ylipäätään sekä vanhemmilla että lapsilla
- terve suku, suvussa ei pahoja sairauksia, ei henkisiä eikä fyysisiä
- suvun rikosrekisteri puhdas
- molemmat vanhemmat sitoutuvat lapseen

Jäisi ylenpalttinen lisääntyminen. Näkee jo nytkin kuinka paljon näitä lapsia on, jotka eivät jouduta yhteiskuntaa mitenkään. Muka pakko tehdä lisää veronmaksajia? Kun ei kaikki nykyisetkään kersat ole yhteiskuntakelpoisia.

Äänestä
  • No totahan hitleri yritti,tehdä kansasta puhdasrotuisia.löytyy täältä jo aatunkin kannattajia hyvä hyvä

    Äänestä

  • sieg hail kirjoitti:

    No totahan hitleri yritti,tehdä kansasta puhdasrotuisia.löytyy täältä jo aatunkin kannattajia hyvä hyvä

    Puhdasrotuisia? Tuossa ei kyllä ole mitään rotujuttuja, saakoon lisääntyä oli mistä maasta ja uskonnosta hyvänsä. Mutta lapsille on taattava elämisen arvoinen elämä, ja siihen auttaa kun on hyvinvoivat vanhemmat ja elämä mallillaan.

    Äänestä

  • 2+14 kirjoitti:

    Puhdasrotuisia? Tuossa ei kyllä ole mitään rotujuttuja, saakoon lisääntyä oli mistä maasta ja uskonnosta hyvänsä. Mutta lapsille on taattava elämisen arvoinen elämä, ja siihen auttaa kun on hyvinvoivat vanhemmat ja elämä mallillaan.

    Et taida tietää että eri maista tulevilla on erilaiset mahdollisuudet toimeentuloon tässä maassa? Siksi se on erittäin helppo keino puhdasoppisuuden vaalimiseen. Moni sossuluukulta toimeentulonsa hankkiva somali tai romaani jäisi tätä lupaa vaille. Ryhmät jotka sikiävät nyt kuin kanit. Eli vaikka suoraan ei sanotakaan, niin kyllä tuossa on rotupuhtauden ajatus takana, heikompi aines ei saa lisääntyä. Kun lisääntyminen hidastuu, niiden osuus väestöstä laskee, ja näin kansakunta säilyy rotupuhtaana.

    Äänestä

  • köppelsi kirjoitti:

    Et taida tietää että eri maista tulevilla on erilaiset mahdollisuudet toimeentuloon tässä maassa? Siksi se on erittäin helppo keino puhdasoppisuuden vaalimiseen. Moni sossuluukulta toimeentulonsa hankkiva somali tai romaani jäisi tätä lupaa vaille. Ryhmät jotka sikiävät nyt kuin kanit. Eli vaikka suoraan ei sanotakaan, niin kyllä tuossa on rotupuhtauden ajatus takana, heikompi aines ei saa lisääntyä. Kun lisääntyminen hidastuu, niiden osuus väestöstä laskee, ja näin kansakunta säilyy rotupuhtaana.

    jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa elämäänsä. Ei auta itkeä jos ei ehdot täyty. Itse ne päätökset kaikki tehdään.

    Äänestä

  • hölmispölmis kirjoitti:

    jokaisella on mahdollisuus vaikuttaa elämäänsä. Ei auta itkeä jos ei ehdot täyty. Itse ne päätökset kaikki tehdään.

    valitaan ihonvärikin vai?

    Äänestä

  • Ai? kirjoitti:

    valitaan ihonvärikin vai?

    Ihonväristä ei sanaakaan, sillä ei ole merkitystä. Typerys, aina voi päättää käyttääkö päihteitä, tekeekö rikoksen, kouluttautuuko, pyrkiikö työhön, huolehtiiko hyvinvoionistaan, hankkiiko kumppanin. Jne.

    Tavoite saada järjetön lisääntyminen kuriin.

    Äänestä

  • isiä onko heitä kirjoitti:

    Ihonväristä ei sanaakaan, sillä ei ole merkitystä. Typerys, aina voi päättää käyttääkö päihteitä, tekeekö rikoksen, kouluttautuuko, pyrkiikö työhön, huolehtiiko hyvinvoionistaan, hankkiiko kumppanin. Jne.

    Tavoite saada järjetön lisääntyminen kuriin.

    kattonut ketkä niitä pamperseita eniten ostaa? Kyllä se taitaa kuule vaan olla nämä vähän tummemmat ihmiset kuin kantaväestö. Heti teini-iästä alkaa ja päättyy vasta kun fysiikka panee tarpeeksi hanttiin. Kantaväestön ongelma on se viina, varallisuudesta riippumatta(kyllä, sitä käytetään myös paremmissa perheissä). Rikoksissa taitaa jälleen ei-kantaväestö olla suhteessa paremmin edustettuina plus turistit vielä päälle. Rupsahtaminen tulee sinullekin ennenpitkää.

    Eli rodunjalostukseksi menee....

    Äänestä

Pilvin pimein "maanalla".Ajatus ehkä hyvä,mutta lieveilmiöt mitä siitä seuraisi,ei hyvät ainakaan koirien kannalta.Paljonko pyörii luvattomia aseita "piiloissaan"?

Äänestä

Suomi ei tarvitse yhtään sen enempää kieltoja tai rajoituksia kuin muutkaan maat. Mikäli jonkun mielestä tarvitsee, hän myöntää, että suomalaiset ovat tyhmempää kansaa kuin muut. Tätä en halua hyväksyä.
Ei esim. Ruotsissakaan tarvita koiran ostamiseen viranomais-lupaa.

Äänestä
  • Kaukkarit ovat kaikkein kovimpia koiria. Meiän naapurit ei ole uskaltaneet ollenkaan ulos sen jälkeen kun aloin pitää laumiksia irti.

    Äänestä

Jos jotkin rodut kiellettäisiin, niin alkaisi valitus, että miksi johonkin koiriin puututaan eduskunta- ja lakitasolla, mutta rattijuoppojen rangaistusten koventamisen eteen ei haluta tehdä mitään. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014031718130159_uu.shtml

Koirat kun ovat niin mitätön "ongelma" oikeisiin haittoihin ja ongelmiin verrattuna. Että jos jotain tästä maasta pitää rueta parantamaan, niin miksi pitää takertua pikkuseikkoihin, eikö olisi viisaampaa puuttua suoraan niihin ihmisiä koskettavimpiin asioihin, kuten pahoinpitelyihin, rattijuoppoihin yms.?

Lisäksi kun jotkut älyvapaat vaativat kaikkien seura- ja harrastekoirien poistamista, ja koirat sallittaisiin vain viranomaisilla. Koira on ollut ihmisen liittolainen jo ammoisista ajoista, ja koiria on kutakuinkin siellä missä on ihmisiäkin. Ei mikään sivistynyt valtio ala lahdata koirien kaltaisia otuksia. Mikä maailmanlaajuinen haloo ja vastustus siitä nousisi. Samoin kyllä suomalaiset sankoin joukoin nousisivat viimein barrikaadeille; miksi näin paljon varoja ja resursseja tuhlataan viattomiin lemmikkeihin, kun olisi oikeitakin ongelmia?

En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, vai kenties jo sääliä näitä kieltovouhkaajia.

Äänestä
  • Lukekaapa uusiksi.ei tässä koiria ole kukaan kieltämässä

    Äänestä

  • vaikeeta lukee kirjoitti:

    Lukekaapa uusiksi.ei tässä koiria ole kukaan kieltämässä

    Ei niin olekaan TÄSSÄ aiheessa, mutta noita koko koirakieltoja on tällä foorumilla tullut vähän sieltä sun täältä, joten...? Ongelmasi? Osaatko itse lukea?

    Äänestä

Tällainen ei vaan ikinä tule menemään läpi

Äänestä

Kommentoi aloitusta


minä ja ss kirjoitti:

Koirat luvanvaraisiksi.
ilmoitat minkä koiran haluat hankkia ja minkälaiseen käyttöön koira tulisi jonka jälkeen viranomainen katsoo sinun henkisen kuntosi,onko sinulla tarvetta kyseiseen käyttöön hankkia koiraa ja onko onko haluamasi rotu sopiva siihen käyttöön mihin haet lupaa.
täysin samalla tavalla haetaan esim.aseelle ostolupaa
koiran omistajana olen valmis anomaan lupaa jotta saadaan huonoimmat koiran omistajat pois kadulta.
samanlailla hain aseisiini hyvillä mielin jotta ei kaikille tarvi asetta antaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu