https://www.virustotal.com/fi/file/6f570a6ab6aff575b8ffdc772a417215bb0cc4e79fb31507b4c705c319a0565a/analysis/1394810342/
Siinä on linkki Virustotal tuloksiin Poweriso ohjelmasta. Poweriso ladattu Powerison omilta sivuilta. Onko kyseessä haitallinen ohjelma vai uskallanko asentaa?
Siinä on linkki Virustotal tuloksiin Poweriso ohjelmasta. Poweriso ladattu Powerison omilta sivuilta. Onko kyseessä haitallinen ohjelma vai uskallanko asentaa?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näyttää sisältävän jotain mainosroskaa. Jos asennat niin tee ainakin palautuspiste ensin niin ei tarvitse tapella hankalasti poistettavien selain lisäosien tai toolbarien kanssa jos sisältää jotain sellaisia.
Muutako siitä ei voi tulla kuin selain lisäosia ja/tai toolbareja? Kuinka varmaa? Kiitos avusta.
Ei lainkaan varmaa mitä sieltä tulee. Joku mainos / vakoilu juttu se kuitenkin varmaan on.
Kiitos.
Vielä pitää sulta kysyä:
https://www.virustotal.com/fi/file/17761e85fbd73ba7f17f6862c530e982b8e5778fb509be6bcf749078c55f1bb0/analysis/1394812189/
Entäs toi, Daemon Tools ja ladattu omilta sivuilta. Tuleeko tuossakin vain toolbar settiä mitkä kuitenkin voi poistaa vai olisiko tuossa mahdollisesti jotain vakavempaa?
En halua Windowsia siihen kuntoon että joutuisi asentaa uudestaan...
Muistaakseni tulee.
Nämä ei siis ole haitallisia virus pesäkkeitä kunhan vaan ottaa ruksit pois ettei asenna mitään muuta?
Eivät ole tietääkseni.
Aina kun luet näitä tuloksia VirusTotalista, niin tuo PUP = Potentially Unwanted Program ja PUA = Potentially Unwanted Application.
Esimerkiksi kaikenmaailman puhtaaksikin todetut keygeneraattorit tai hacktoolit voivat mennä tuohon kategoriaan. Yksi toinen kategoria on "riskware" eli riskialttiit ohjelmat.
Tuossa muuten lukee, että "PUP.Optional.OpenCandy", mikä viittaisi siihen, että sun ei ole tuota mainosroskaa pakko asentaa. Se siis näyttäisi tuon mukaan olevan vapaaehtoinen osa. Asennusvaiheessa pitäisi siis olla valppaana, ettei tule tuota valinneeksi. :)
https://www.microsoft.com/security/portal/threat/Encyclopedia/Entry.aspx?Name=Adware:Win32/OpenCandy#tab=2
Siinä näyttäisi olevan joitakin toolbareja tai vastaavia mukana. Ainakin tuo Win32/OpenCandy viittaisi siihen.
Voi olla, että asennuksen yhteydessä kysyy voiko asentaa sitä-sun-tätä-toolbaaria yms. On sitten ihan omaa lukutaidottomuutta jättää ne rastit paikalleen ja klikkailla nextiä.
Aika monessa ohjelmassahan noita on. Ja moni ottaa syystä tai toisesta asennuksen aikana yhteyttä "kotiin", itse estän ne yhteydet. (Ja yksi syy lisää miksi Windowsin palomuuri on skeidaa ja käytän muita)
"Ja moni ottaa syystä tai toisesta asennuksen aikana yhteyttä 'kotiin', itse estän ne yhteydet."
Tarkistanevat sen, onko aiemmin asennettu samaa ohjelmaa ja onko jo se trialiperiodi päättynyt. Herääkin kysymys, miten tuo tarkistetaan; onko niin, että koneelle jää jotakin aikaisemman käytön paljastavaa vai onko niin, että käyttövaiheessa upataan ohjelman valmistajan serverille tarvittavat tiedot käyttäjästä, jotta trialiperiodia ei sama käyttäjä voi hyödyntää esim. satoja kertoa. Voi myös olla, että ohjelman valmistaja esim. haluaa monitoroida asennuksien määrää ja katsoa, millaisiin käyttöjärjestelmä kokoonpano -yhdistelmiin ohjelma asennetaan. Ehkä jopa skannaa jo koneelle installoitujen ohjelmistojen nimiä, jotta tietää, millaiset käyttäjät softan asentavat. Tämä kaikki voi lukea siellä EULA:ssa mutta kuka niitä käy läpi?
Henk. koht. ei niinkään haittaa tuo "call home", vaan se, että kiintolevylle jäisi poistamisenkin jälkeen ylimääräistä mainoskakkaa. En ole varma, auttaako aina hiekkalaatikko, mutta esim. ilmainen Sandboxie *näyttää* pystyvän eristämään ohjelmat, joissa on näitä ylimääräisiä osia. Eli asentamista hiekkikseen *voisi* kokeilla jos on epäilyksiä. Tämä siitäkin syystä, että mainoskakkaa mukaan ottaneet ohjelman tekijät varmasti luottavat siihen, että suurin osa käyttäjistä ei asenna ohjelmaa minkään eristyssoftan sisälle. Siitäkin ovat tietoisia, että osa klikkailee "nextiä" lukematta niitä kohtia, joissa täsmennetään, mitä kaikkia toolbareja ja siihen varsinaiseen ohjelmaan liittymättömiä, ylimääräisiä osia koneelle asennetaan.
Jos tarvitsee virtuaalista cd-asemaa, millä saa otettua käyttöön .bin ja .iso imageja, niin siihen on olemassa mainosroskavapaa softakin. Softa on MagicDisc. Hoitaa homman ihan samalla tavalla, kuin Daemon Tools.
Kovin mainokseton on joo.
http://en.wikipedia.org/wiki/MagicISO
Itse en asentaisi pakottamallakaan.
Ja muutenkin.. ehkäpä se DaemonTools kuiteskin. Tai PowerISOakin moni käyttää. Alcohol 120% taitaa sekin sisältää virtuaaliasemat jos tuo jo löytyy eikä muuta halua asennella.
Tuossa mainittiin, että se on MagicISO, jossa tulee mukana roskaa ja tiedostoja, joita on hankala poistaa. (Siis ongelmia käsittelevässä kohdassa ei mainittu tarkemmin, että koskisi MagicDisciä.) Voi siis olla, että MagicDiscissä ei näitä ole.
Juu, itse googletin turhan nopeasti. Kovin samanlaiset nimet niin sekottui, mun moka.
Nuo eivät ole haitallisia, mutta ärsyttäviä kylläkin. Eli mitään luottokorttitietoja ei mene venäläisille blackhateille, mutta voit joutua sietämään toolbareja tai mainosroskaa. Veikkaan seuraavaa:
-Asennusvaiheessa sulta kysytään, haluatko asentaa sitä mainosroskaa eli ole tarkkana, mitä kohtia olet ruksannut. Katso tarkasti, onko siellä automaattisesti ruksattu "I want to install X toolbar / X software and use it as my default blah blah" ja varmista, että kohtaa ei ole "tsekattu" tai ruksattu.
-Jos ei kysytä, niin huono homma. Mainosroskaan liittyvät tiedostot ja rekisterimuutokset voi tarkistaa näin jos olet hieman kokeneempi käyttäjä: asenna ohjelma hiekkalaatikkoon ja tarkista sieltä googlatuilla ohjeilla kaikki asennettavat tiedostot ja muutokset rekisteriin. Vaatii aikaa jos homma ei ole heti hallussa.
-Joka kerta on multa kysytty, haluanko sitä mainoskakkaa vai en eli luulisin, että tässäkin tapauksessa, mutten voi olla satavarma.
-Tuo mainosroska on siellä sitä varten, että ohjelman tekijä saa siitä rahaa tai hyötyy sen roskan mukaanottamisesta jollakin muulla tavoin.
-Parhaat tähän mennessä PowerISO ja UltraISO, jotka ovat lähes identtisiä. Tässä on tarkempi vertailu, mutta tämä voi olla vähän vanhentunut: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_disc_image_software
UltraISO näyttäis olevan taulukon mukaan olevan "paras". Tai laajin. PowerISOa on kyl suositeltu useissa keskusteluissa.
Itse olen käyttänyt Daemon Toolsia vuosia, enkä ainakaan omalla kohdallani näe syytä siirtyä muuhun. Kaikki toiminut tuolla. Kaippa se tottumiskysymyskin on.
...ja unohtui, että MagicISO on myös tehokas, mutta MagicDisc näkyisi olevan ilmainen, joskin ei ihan niin monipuolinen kuin maksullinen "veljensä" MagicISO. Olen käyttänyt PowerISOa, UltraISOa ja MagicDisciä ongelmitta tähän mennessä. UltraISO:ssa ei välttämättä ole kunnon Bluray-tukea (oisko ollut, että poltto-ominaisuus tai joku muu puuttui BD:n osalta). Luulisin, että suurimmalle osalle käyttäjistä riittää joku ilmainen ohjelmisto, joka avaa/kirjoittaa DVD-/CD-/BD-levykuvia virtuaalisiin asemiin. Jos tarvitsee parempaa tukea kuin ilmaiset tarjoavat, niin tarkista, onko esim. rekisteröimättömässä PowerISO:ssa trialin aikana kaikki ominaisuudet käytössä.
Voi olla, että PowerISO:n vanhemmissa versioissa ei tule mukana mitään mainosroskaa, mutta en ole varma.