Perhossa salakaadetut sudet eivät olleet susia Venäläisen Vavlov-instituutin m ukaan. Tutkijat totesivat yksiselitteisesti eläimet koirasusiksi. Samalla tutkittiin Pöytyän Auli-susi ja se todettiin koiraksi. Kysymys kuuluu: Ovatko Perhon ns. salametsästäjät syyllistyneet suden salametsästykseen vaiko koirien tappamiseen, Mielestäni koko juttu pitää avata oikeusoppineiden tutkittavaksi uudelleen sillä onhan se maalaisjärjen vastaista viedä aseet villikoirien tappajilta !
Syyllinen vai syytön......Susi vai koira.....
Hukkaperii
5186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maalaisjärjen mukaan myöskään koiria ei saa ampua.
Tarkemmin ajatelle eihän villikoirien ampumisesa tartte maalaisjärkeä ollenkaan :D
Eipä niin, se on peräkylän miehien peräkylän oikeuden mukainen teko
EU:ssa sattuu olemaan olemassa laki, jonka mukaan koirasudet pitää luonnosta hävittää sellaisen tavatessa. Miehet ei ole tehneet siis mitään väärää.
Sama vasili insestituutti järjestää ukrainassa vaaleja .
Puuttini on jo innoissaan vaalien lopputulemasta .
Onnea teille . ouuu ,,,