laittaisitteko suorat linkit

mitä vikaa?? kyllä se kestää jos ei kellota

no joojoo kirjoitti:

mitä vikaa?? kyllä se kestää jos ei kellota

Kellottaminen ei ole ongelma. Sanotaan vaikka niin päin, että Asrock ei ole tunnettu laadustaan, vaan edullisuudestaan. Jos aiot vaihtaa tietokonetta usein, tämä ei ehkä ole ongelma. Useimpien edullisten emolevymerkkien ongelmat tuntuisivat liittyvän virransyötön komponentteihin, ajurien saatavuus tulevaisuudessa jos myy konetta eteenpäin jne.

Sivuhuomiona vielä sellainen, että yleensä ottaen kannattaa omasta mielestäni suosia micro-atx levyjä, koska muistan lukeneeni niiden käyttävän yllättävän paljon vähemmän sähköä ja toisaalta tuntuisi loogiselta, että pienemmässä levyssä lämpölaajeneminen olisi pienempää. Tämä asia on tosin enemmän omaa käsitystäni, kuin varmaa faktaa.

Ihmiset usein kuvittelevat tarvitsevansa emolevyn jossa on valtavasti laajennuspaikkoja, mutta kuinka moni niitä todellisuudessa on käyttänyt.

Toinen harhaluulo on se, ettei tiedä mitä tulevaisuudessa tarvitsee ja on parempi olla liikaa kuin liian vähän. Todellisuudessa vanhaan emolevyyn ei monikaan lopulta kovin paljon päivityksiä tee - ehkä hieman muistia tai toinen näytönohjain, mutta näitä varten ei tarvita seitsemää PCI-paikkaa.

SLI/Crossfire ovat tapauskohtaisesti siinä rajoilla, kannattaako. Ne eivät toimi kaikissa peleissä/ohjelmissa ja toisaalta yksi R9 290 riittää kaikkeen, kunhan ei 4K monitoria osta. Pitää vain muistaa ottaa kunnolla jäähdytetty malli tuosta kortista. Ei sitä vakiota. Yleensä yksi tehokas näytönohjain on parempi vaihtoehto, kuin kaksi hitaampaa. Jäähdytys, virtalähteen koko ja toimivuus ovat paremmin hallussa.

Mitäs osan ottamista siinä on? Samalla tavalla noi komponentit voi hajota, oli se valmistaja kuka tahansa. Itellä on kans Asrockin emo käytössä, mut tarkotus ei olekkaan repiä koneesta kaikkea irti. Sitä tuli tehtyä joskus ihan tarpeeksi erinäisillä kokoonpanoilla.

Asus nro1 in quality kirjoitti:

Kellottaminen ei ole ongelma. Sanotaan vaikka niin päin, että Asrock ei ole tunnettu laadustaan, vaan edullisuudestaan. Jos aiot vaihtaa tietokonetta usein, tämä ei ehkä ole ongelma. Useimpien edullisten emolevymerkkien ongelmat tuntuisivat liittyvän virransyötön komponentteihin, ajurien saatavuus tulevaisuudessa jos myy konetta eteenpäin jne.

Sivuhuomiona vielä sellainen, että yleensä ottaen kannattaa omasta mielestäni suosia micro-atx levyjä, koska muistan lukeneeni niiden käyttävän yllättävän paljon vähemmän sähköä ja toisaalta tuntuisi loogiselta, että pienemmässä levyssä lämpölaajeneminen olisi pienempää. Tämä asia on tosin enemmän omaa käsitystäni, kuin varmaa faktaa.

Ihmiset usein kuvittelevat tarvitsevansa emolevyn jossa on valtavasti laajennuspaikkoja, mutta kuinka moni niitä todellisuudessa on käyttänyt.

Toinen harhaluulo on se, ettei tiedä mitä tulevaisuudessa tarvitsee ja on parempi olla liikaa kuin liian vähän. Todellisuudessa vanhaan emolevyyn ei monikaan lopulta kovin paljon päivityksiä tee - ehkä hieman muistia tai toinen näytönohjain, mutta näitä varten ei tarvita seitsemää PCI-paikkaa.

SLI/Crossfire ovat tapauskohtaisesti siinä rajoilla, kannattaako. Ne eivät toimi kaikissa peleissä/ohjelmissa ja toisaalta yksi R9 290 riittää kaikkeen, kunhan ei 4K monitoria osta. Pitää vain muistaa ottaa kunnolla jäähdytetty malli tuosta kortista. Ei sitä vakiota. Yleensä yksi tehokas näytönohjain on parempi vaihtoehto, kuin kaksi hitaampaa. Jäähdytys, virtalähteen koko ja toimivuus ovat paremmin hallussa.

Lue lisää

http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=187186 Tuossa jotain asiasta.

http://www.overclock.net/t/1400907/atx-vs-micro-atx Tässä selkeämmin:
"MicroATX boards on average consume around 20 watts of power less than their ATX counterparts, when it comes to performance technically they perform the same however if you will be overclocking etc pay attention to the number & quality of power phases the board has as that will impact your overclocking and many mATX boards have fewer power phases (there are exceptions to this)"

pmtm81 kirjoitti:

Mitäs osan ottamista siinä on? Samalla tavalla noi komponentit voi hajota, oli se valmistaja kuka tahansa. Itellä on kans Asrockin emo käytössä, mut tarkotus ei olekkaan repiä koneesta kaikkea irti. Sitä tuli tehtyä joskus ihan tarpeeksi erinäisillä kokoonpanoilla.

Lue lisää

"Samalla tavalla noi komponentit voi hajota, oli se valmistaja kuka tahansa."

Että Toyotan ja Ladan välillä ei ole mitään laatueroa? Molemmat voi toki hajota. Tilastollinen todennäköisyys vaan kertoo, että toisen kohdalla se on todennäköisempää.

Toinen tärkeä, mutta usein ylenkatsottu asia on virtalähde. Jos on halvinta mahdollista pakko saada, niin älkää nyt ainakaan Corsairin CX500:sta huonompaa ostako. Seasonic on sitten jo hyvä merkki jos haluaa kunnollista rautaa. XfX:llä on myös hyviä malleja, mutta pitää olla tarkka minkä ostaa. Enermaxit ainakin olivat ennen hyviä. Heikkolaatuinen virtalähde on lyhytikäisempi, todennäköisesti äänekkäämpi ja jännitteenhallinta voi olla niin heikkoa, että tulee tilttailun ja itsekseen sammumisen kaltaisia ongelmia.

BSOD:it johtuvat nykyään useimmiten raudasta, joskus halpojen näyttisten ajureista (kannattaa aina käyttää referenssiajureita, eikä vaihdella jokaista uutta jos edelliset toimivat hyvin) ja hyvin harvoin Windowsista itsestään. Windowsin maine olisi nykyistä parempi, jos ihmiset eivät ostaisi ruokakaupoista tietokoneitaan.

Asus nro1 in quality kirjoitti:

"Samalla tavalla noi komponentit voi hajota, oli se valmistaja kuka tahansa."

Että Toyotan ja Ladan välillä ei ole mitään laatueroa? Molemmat voi toki hajota. Tilastollinen todennäköisyys vaan kertoo, että toisen kohdalla se on todennäköisempää.

Toinen tärkeä, mutta usein ylenkatsottu asia on virtalähde. Jos on halvinta mahdollista pakko saada, niin älkää nyt ainakaan Corsairin CX500:sta huonompaa ostako. Seasonic on sitten jo hyvä merkki jos haluaa kunnollista rautaa. XfX:llä on myös hyviä malleja, mutta pitää olla tarkka minkä ostaa. Enermaxit ainakin olivat ennen hyviä. Heikkolaatuinen virtalähde on lyhytikäisempi, todennäköisesti äänekkäämpi ja jännitteenhallinta voi olla niin heikkoa, että tulee tilttailun ja itsekseen sammumisen kaltaisia ongelmia.

BSOD:it johtuvat nykyään useimmiten raudasta, joskus halpojen näyttisten ajureista (kannattaa aina käyttää referenssiajureita, eikä vaihdella jokaista uutta jos edelliset toimivat hyvin) ja hyvin harvoin Windowsista itsestään. Windowsin maine olisi nykyistä parempi, jos ihmiset eivät ostaisi ruokakaupoista tietokoneitaan.

Lue lisää

Jos Asrock kerta häviää laadussa niin paljon, niin miksi se kuitenkin on saanut testimenestystä? Emojen virransyöttöongelmat olivat yleisiä yhdessä välissä, mutta isoin ongelma siinä oli surkeat hajoilevat kondensaattorit. Tästä ongelmasta kärsi, niin Asus, Asrock, Gigabyte, MSI, ja jo markkinoilta kadonneet Soltek ja Epox. Yksikään valmistaja ei ollut täysin "turvassa".

Tällä hetkellä emolevyjen virransyöttö on kuitenkin jo sen verran järeä, että en ole enää kuullut virransyötön hajoavan. Huonot virtalähteet sen sijaan ovat ongelma edelleenkin, lähdettä mainostetaan isoilla wateilla, mutta todellisuus on aivan jotain muuta. ATX vs. M-ATX on vähän jo makuasia. Ja jos joku ei kalusta koko emolevyä täyteen, mutta joku voi tarvita niitä "ylimääräisiä" PCI ja PCI-E -väyliä. Käyttötarpeet on erilaisia.

Mitä hyötyä edes on vertailla pelkän emolevyn käyttämää tehon/virran kulutusta? Yleisesti mitataan koko kokoonpanon käyttämä teho idle ja load tilassa.

Asus nro1 in quality kirjoitti:

"Samalla tavalla noi komponentit voi hajota, oli se valmistaja kuka tahansa."

Että Toyotan ja Ladan välillä ei ole mitään laatueroa? Molemmat voi toki hajota. Tilastollinen todennäköisyys vaan kertoo, että toisen kohdalla se on todennäköisempää.

Toinen tärkeä, mutta usein ylenkatsottu asia on virtalähde. Jos on halvinta mahdollista pakko saada, niin älkää nyt ainakaan Corsairin CX500:sta huonompaa ostako. Seasonic on sitten jo hyvä merkki jos haluaa kunnollista rautaa. XfX:llä on myös hyviä malleja, mutta pitää olla tarkka minkä ostaa. Enermaxit ainakin olivat ennen hyviä. Heikkolaatuinen virtalähde on lyhytikäisempi, todennäköisesti äänekkäämpi ja jännitteenhallinta voi olla niin heikkoa, että tulee tilttailun ja itsekseen sammumisen kaltaisia ongelmia.

BSOD:it johtuvat nykyään useimmiten raudasta, joskus halpojen näyttisten ajureista (kannattaa aina käyttää referenssiajureita, eikä vaihdella jokaista uutta jos edelliset toimivat hyvin) ja hyvin harvoin Windowsista itsestään. Windowsin maine olisi nykyistä parempi, jos ihmiset eivät ostaisi ruokakaupoista tietokoneitaan.

Lue lisää

Aivan, Ladalla ajat varmasti kun isket ruuvarin solenoidiin mutta Toyota jää tielle.

Asus nro1 in quality kirjoitti:

Kellottaminen ei ole ongelma. Sanotaan vaikka niin päin, että Asrock ei ole tunnettu laadustaan, vaan edullisuudestaan. Jos aiot vaihtaa tietokonetta usein, tämä ei ehkä ole ongelma. Useimpien edullisten emolevymerkkien ongelmat tuntuisivat liittyvän virransyötön komponentteihin, ajurien saatavuus tulevaisuudessa jos myy konetta eteenpäin jne.

Sivuhuomiona vielä sellainen, että yleensä ottaen kannattaa omasta mielestäni suosia micro-atx levyjä, koska muistan lukeneeni niiden käyttävän yllättävän paljon vähemmän sähköä ja toisaalta tuntuisi loogiselta, että pienemmässä levyssä lämpölaajeneminen olisi pienempää. Tämä asia on tosin enemmän omaa käsitystäni, kuin varmaa faktaa.

Ihmiset usein kuvittelevat tarvitsevansa emolevyn jossa on valtavasti laajennuspaikkoja, mutta kuinka moni niitä todellisuudessa on käyttänyt.

Toinen harhaluulo on se, ettei tiedä mitä tulevaisuudessa tarvitsee ja on parempi olla liikaa kuin liian vähän. Todellisuudessa vanhaan emolevyyn ei monikaan lopulta kovin paljon päivityksiä tee - ehkä hieman muistia tai toinen näytönohjain, mutta näitä varten ei tarvita seitsemää PCI-paikkaa.

SLI/Crossfire ovat tapauskohtaisesti siinä rajoilla, kannattaako. Ne eivät toimi kaikissa peleissä/ohjelmissa ja toisaalta yksi R9 290 riittää kaikkeen, kunhan ei 4K monitoria osta. Pitää vain muistaa ottaa kunnolla jäähdytetty malli tuosta kortista. Ei sitä vakiota. Yleensä yksi tehokas näytönohjain on parempi vaihtoehto, kuin kaksi hitaampaa. Jäähdytys, virtalähteen koko ja toimivuus ovat paremmin hallussa.

Lue lisää

Enpä itse suosi mATX lankkuja juurikin virransyötön takia, laajennuspaikkojen (joita muuten ainakin ennen tuli käytettyä), kellotusominaisuudet BIOSissa ja myös IDE/SATA paikkojen määrä yleensä ollut heikompaa pikkuemoissa.

Tuosta sähkönkulutuksesta sen verran, että sillä nyt ei ole oikeen mitään merkitystä jos muutenkin tehokonetta rakentelee.

En oikein jaksa tajuta, miks mainostat Asusta noin paljon. Ihan kuin joku maksaisi sulle noiden sanojen sanomisesta.

Itellä on ehtinyt olemaan koneissa useiden eri valmistajien emoja, ja yksikään niistä ei ole hajonnut. On ollut QDI:n Slot1 emo P2 prossun kanssa. Epoxin MVP3 AMD K6-2:sen kaverina. Asus A7Pro SocketA Duronin parina. Epox 8KTA3Pro SocketA Thunderbird prossun kanssa.

Noiden jälkeen on ollut MSI:tä. Nyt Asrock 990FX Extreme3. Yksikään emoista ei ole hajonnut, ei virransyötön tai muunkaan osalta. Kaikki olen myynyt eteenpäin. AMD K6-2:sta ajoin kovilla ylikelloilla ja isolla jännitteellä. A7 Prosta ei ollut kellotteluun, piirisarja ei kestänyt kovaa väylän korotusta. Epox AMD TB, sitä ajoin suht kovilla ylikelloilla. 1,33 GHz:n Thunderbird kulki lähes 150 MHz:n väylällä. Vakio oli 133.

Aiemmin tuli harrastettua koneen ylikellotusta, ja kaikkea säätämistä, nyt ei enää ole mielenkiintoa. Niin miks pitäis rääkätä laitteet äärirajoille, kun ne lopuks joutuu kuitenkin omasta pussistaan kustantamaan? Extreme3 AMD FX-6350 6-core ajaa mun tarpeet ihan täysin.

En itsekkään suosi noita kaikkein halvimpia emoja. Joskus on tullut eteen tilanteita, että uusi kone on pitänyt saada kasatuksi mahdollisimman halvalla. Silloin on ollut pakko hankkia Asrockin, MSI:n tai Asuksen tai jonkun muun valmistajan kaikkein halvimpia emoja. Omaan käyttöön koneet eivät ole tulleet, vaan tullut rakennettua kavereille tai kaverin kaverille. Käytettynä olisi voinut saada edullisesti myöskin, mutta laskenut tärkeämmäksi sen, että osilla on edes jonkinlainen takuu olemassa.

Kaverin koneessa oli pitkään Asrock K7S8X SocketA emo, ja emo oli suorastaan naurettavan halpa. Prossuna oli Duron 1,8 GHz. Kone piti aikanaan saada suht pienellä budjetilla, mutta koneella editoitiin videoita, muokattiin kuvia ja tehtiin nettisivuja. Ainoat osat mitkä hajosivat, niin oli virtalähteen tuuletin, ja surullisen kuuluisa Maxtor DiamondMax 10 kiintolevy.
Kavereille tullut kasattua suht monet koneet, ja emoina tullut käytettyä, Asrockkia, MSI:tä, Gigabytea, Asusta ja Soltekia. Yhtäkään näistä emoista ei tarvinnut kiikuttaa takuuseen. Valmistajilla on varmasti ollut niitä susieriä, mistä sitten on päätynyt paljon tavaraa vaihtoon, ja joiden erien kohdalla palautusprosentti on "mitätön".

pmtm81 kirjoitti:

En itsekkään suosi noita kaikkein halvimpia emoja. Joskus on tullut eteen tilanteita, että uusi kone on pitänyt saada kasatuksi mahdollisimman halvalla. Silloin on ollut pakko hankkia Asrockin, MSI:n tai Asuksen tai jonkun muun valmistajan kaikkein halvimpia emoja. Omaan käyttöön koneet eivät ole tulleet, vaan tullut rakennettua kavereille tai kaverin kaverille. Käytettynä olisi voinut saada edullisesti myöskin, mutta laskenut tärkeämmäksi sen, että osilla on edes jonkinlainen takuu olemassa.

Kaverin koneessa oli pitkään Asrock K7S8X SocketA emo, ja emo oli suorastaan naurettavan halpa. Prossuna oli Duron 1,8 GHz. Kone piti aikanaan saada suht pienellä budjetilla, mutta koneella editoitiin videoita, muokattiin kuvia ja tehtiin nettisivuja. Ainoat osat mitkä hajosivat, niin oli virtalähteen tuuletin, ja surullisen kuuluisa Maxtor DiamondMax 10 kiintolevy.
Kavereille tullut kasattua suht monet koneet, ja emoina tullut käytettyä, Asrockkia, MSI:tä, Gigabytea, Asusta ja Soltekia. Yhtäkään näistä emoista ei tarvinnut kiikuttaa takuuseen. Valmistajilla on varmasti ollut niitä susieriä, mistä sitten on päätynyt paljon tavaraa vaihtoon, ja joiden erien kohdalla palautusprosentti on "mitätön".

Lue lisää

Ok. Ja niin se tapaa olla, että valmistajalla kuin valmistajalla voi olla jokin viallinen erä tai pari. Silti jotenkin jäänyt se vaikutelma, että vähiten ongelmia tulee kuin emolevy tulee tietyiltä valmistajilta, muistit tietyltä, ja virtalähteisiin on myös jokunen vaihtoehto.

Eniten kestävyysongelmia tuntuu olevan halvoissa valmiskoneissa. Niissä myös näytönohjaimet tuntuvat olevan sellaisia, että kestävät takuun verran jokunen kuukausi. Itsellä noita ei ole onneksi ollut.