Olisi hienoa jos entiset demarit, nykyiset kiusaajat ja valittajat perustaisi oman keskustelupalstan vaikka feisbuuggiin, niin ei tarvitsisi täällä mesota. Täällä voisi muutkin keskustelut mahtua etusivulle kuin ihmisten haukkuminen ja politikointi. Avoimuus on tärkeää vai mitä? Ihan omalla nimellä vaan rohkeesti.
Voisiko myrkyttäjäpoliitikot ryhmä saada oman keskustelupalstan
nimetön
29215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mikä on arvoisan nimettömän nimi? Avoimmuus on tärkeää.
Arvoisa "nimetön". Mikä olikaan nimesi?
Heinolassa on aina tapana syyttää kiusaajiksi niitä, jotka huomaavat epäkohtia hallinnossa ja politikoinnissa. Nyt ei vaan onnistukaan nimilistan kokoaminen.
Kertooko se jotain sinusta, että syytät yhtä ryhmää näistä kirjoituksista? Nyt kiusataan kilttejä poliitikkoja, jotka ovat toimineet tosi avoimesti ja kivasti, heh.
Lukekaa ihmiset noita koulukeskusteluja, ne on varmasti kaikki juuri tämän yhden ryhmän kirjoittamia. Heillä on oikein kirjoitusosasto tätä varten. Eikö olekin uskottavaa.
Jotenkin tulee mieleen, että niissä kirjoituksissa osoitettu kritiikki on pitkästä aikaa helkkarin hyvin perusteltua ja osuu ihan oikeaan osoitteeseen!
Politikointi on vissiin sitten sitä, että kuntalaiset haukkuvat päätöksentekijöitä siitä, ettei päätöksenteossa ole hitustakaan avoimuutta, järkeä, talousosaamista tai mitään muutakaan mitä siinä odottaisi olevan. Me kuntalaiset ollaan kovia politikoimaan, jee =D
Mikä kritiikki? Yhden tai kahden ihmisen haukkuminen siitä mitä mieltä melkein kaikki muutkin ovat?
Lue ne jutut niin varmaan ymmärrät mitä toi edellinen kirjoitti.
Ne muutamathan on munkin käsittääkseni olleet etunenässä paasaamassa sitä ja tätä. Nyt kun arvostellaan ja kritisoidaan niin ollaan tuhmia ja inhottavia.
Kandes varmaa miettiä miten toimii niin ei tarviis kuntalaisten kritisoida.
Entisiä demareita täytyy olla pirun monta, niin paljon tää on keskustelua herättänyt
Rohkeita ovat ne jotka nimellään kirjoittavat ja muutenkin julkisesti puhuvat. En ole rohkea, enkä ikinä voisi olla esim. valtuutettu koska en haluaisi että mua haukuttaisiin nimettömänä palstoilla. Arvostan niitä jotka uskaltaa olla omalla nimellä, eli en juuri itseäni nyt, enkä tiettyjä poliitikkoja ollenkaan.
Minua on haukuttu mutta paljon on myös kehuttu, pääsääntöisesti esiinnyn omilla mielipiteilläni ja nimellä, olen muuten yksi niistä harvoista. Minusta jos on jokin mielipide ja asia jota kannattaa niin en hen kohtaisesti juurikaan sitä yritä salata enkä välitä siitä mitä muut ajattelee. Minusta pitää olla munaa seistä omien sanojen takana ja puolustaa niitä, se on osa politikointia ja yhteiskuntaa.
Siihen vetäisin Heinolaan liittyvissä kirjoitteluissa rajan mikä on asiaa ja mikä asiatonta, ei ole kiva eikä mitenkään tarkoituksen mukaista tai kenenkään etu jotta vatuloidaan sellaisia asioita niin päättäjien ihmisten kuin joidenkin virkaatekevienkin kohdalla millä ei ole mitään merkitystä käsiteltävään asiaan. Siihen en pahemmin ole itse syyllistynyt vaikka siitäkin minua on syytetty syyttä.
Asiat tulisi käsitellä asioina ja siten rakentaa yhteistyökykyisempää ja parempaa Heinolaa, ei toisia haukkumalla ja solvaamalla jopa valheilla.
Kylläpä tulee taas ns. skeidaa. Em. henkilön puheet yhteistyökyvystä aivan paskapuheita. Seppä ja sepän sälli ovat yhteistyökykyisiä vain keskenään.
Laitisen solvaukset ovat kuuleman mukaan tutkinnassa, se siitä yhteistyöstä !
Myrkyttäpoliitikkojen ryhmähän on Heinola NYT. He haluavat säästää vaurioituneen koulun ja jättää pöpöt muhimaan rakenteisiin seuraavienkin sukupolvien harmiksi. Kiitos NYT, näin se yhteiskunta pyörii. Hyvä kun teillä on se asiantuntijakin ryhmässä.
Todellista amatöörin puhetta.
Nyt ei ole kyse mistään lahonneesta leikkimökistä jonka voi kipata nurin vaan muutaman tuhannen neliömetrin kiinteistöstä, jota ei voi vaan vaurioitumisen vuoksi purkaa. Tai voi, mutta siinä ei ole järjen hiventäkään.
Jos se puretaan, sen täytyy olla todellakin purkukuntoinen. Muuten voidaan todeta, ettei Heinolan päättäjillä ole mitään kykyä hoitaa asioita.
Luuletko todella, että Rämö laittaisi koko työnsä ja uskottavuutensa likoon yhden koulun takia? Tyhmähän sinä olet. Hänelle ei liene mitään ongelmia puoltaa purkamista, mikäli se osoitetaan järkeväksi. Hän jos joku tietää, minkälaista inhimillistäkin kärsimystä nämä ongelmat aiheuttavat, mutta
korjauskelpoinen ei ole sama asia kuin purkukuntoinen. Sitä ihmisten on
tunneryöpyssään vaikea ymmärtää.
Myllyojalla/Sinilähteellä tuhlattu raha on ihan varmasti pois muualta, se näkyy vaikkapa seuraavan korjauksen viivästymisessä. Tuhlaamattakin saadaan varmasti lasten olot kuntoon.
Minä en lähtisi haukkumaan asiantuntijoita. Niitä kyllä arvostelen, jotka ilman alan koulutusta huutelevat ymmärtämättömyyttään paikkaansa pitämättömiä asioita.
Nyt PaHe:ltakin vaan vertailulaskelmat kehiin, joilla voidaan osoittaa että uuden koulun ja liikuntahallin rakentaminen on Heinolan talouden kannalta järkevää.
Sen jälkeen peruskorjauksen puolustajien on helppoa myöntää olleensa väärässä.
Tässähän on viimekädessä kyse vain siitä, että vaaditaan avoimuutta. Eikö se ole vähintäänkin kohtuullista?
Ne, jotka HR:n tuntevat, tietävät että hän laittaa likoon ihan mitä vain kun vallanhimo iskee.
siis hilhen raili hr
Myrkyttäpoliitikkojen ryhmähän on Heinola NYT. He haluavat säästää vaurioituneen koulun ja jättää pöpöt muhimaan rakenteisiin seuraavienkin sukupolvien harmiksi. Kiitos NYT, näin se yhteiskunta pyörii. Hyvä kun teillä on se asiantuntijakin ryhmässä.
Melko kaunainen tokaisu Pulmasen Hansulta ja tuplana vielä laitoit. Sormikin jumitti kiihdyksissään näppäimistöllä.
Kateudesta on kyse ja katkeruudesta. Taitaa olla demari, ei kai kellee muulle tuu päähän kirjottaa tolleen.
Eikai nyt demari puolustaisi nyttiä :)
En ole demari, mutta arvostan sitä,
että vaaditaan selvittämään myös
korjauksen kustannusarvio.
Se kun jäi ilmeisesti "vahingossa"
selvittämättä aiemmin..
Loistavasti on käännetty huomio pois kesäteatterista kouluihin. Se jos mikä on politikointia nimiä mainitsematta.
Sinulla on näitä teräviä huomioita.
Teatterin kimppuun hyökätään tämän koulu asian jälkeen:)
Mitään kulttuuripömpeliä sinne ei ilman taistelua rakenneta.
Ripakin vaan ruikkimaan valitusta kehiin.
Rauhoitu niin on parempi elämä. Ei olla rakentamassa mitään uutta tilaa kulttuuuritoimistolle tms. Suunnitella voi mitä vaan mutta toteutus on ihan toinen juttu. Ei tule tapahtumaan.
PS. valittaja katsoo taaksepäin, kehittäjä eteenpäin. Kumpaan ryhmään haluat kuulua?
Verotulot laskevat ja valtio leikkaa kuntien avustuksia sekä kiristää kuntien talouden kontrollia. Heinolan ikärakenne on ikävä. Taloudessa on odotettavissa vaikeita aikoja.
Täällä kehitetään kuntaa lisäämällä organisaatiotasoja, suojaamalla kaikin keinoin kunnan työntekijöiden koskemattomuutta, suhtautumalla ylimielisesti naapurikuntiin ja laittamalla kaikki paukut kesäteatteriin.
Tehokas, oikeudenmukainen ja ketterä hallinto sekä järjestelmällinen kunnan strategiaan pohjautuva palveluiden ulkoistaminen johtaa positiiviseen lumipalloefektiin. Kuntalaisten asioiden hoito helpottuu, palveluiden laatu paranee, veroäyri laskee ja kunnasta tulee haluttu paikka sekä asua että yrittää.
Kaikki siis ihan kaikki lähtee julkisen hallinnon oikeudenmukaisuudesta, tehollisuudesta ja tehokkuudesta. Sysmä on hyvä esimerkki siitä, mihin suuntaan pitää mennä.
Onkohan ne Myllyojan koulun korjaussuunnittelutkin jääneet tekemättä kun on pitänyt suunnitella niin kovasti kulttuuritoimiston ja kesäteatterin lisärakennuksen tiloja. Ei sitä kaikkeen voi ehtiä. Tärkeimmät ensin.
Vuodelle 2013 varattu 100.000,00 euron määräraha jätettiin käyttämättä.
Tämä selviää pöytäkirjoista. Minulla lehtileikkeet tallessa, Orpanakin mainitsi
asiasta lehtikirjoituksessa tammikuussa.
Eli mitään ei ole suunniteltu. Koulu haluttiin ilmeisesti purettavaksi jo aiemmin
ja luultiin, että suunnittelun ja kustannusarviot voi jättää tekemättä.
Ilmeisesti Rämöltäkin on pantattu selvitystuloksia, kun kirjoittaa joutuneensa
ne itse hakemaan. Niitä ei oma-aloitteisesti jaettu valtuutetuille.
On törkeetä, ettei tietoja ole kerrottu reilusti! Hyvä, että asia paljastui
Joidenkin valtuutettujen mukaan niitä selvityksiä ei ole jaettu vieläkään. Tarkoitus on varmaan pitää asiaa pöydällä kuukausi tai pari ja sitten kertaheitolla rytkäistä asia ulos.
Ne odottaa pari kuukautta, että täällä emme seuraisi asiaa ollenkaan tänä aikana.
Valtuutettujen on aivan turha väittää ettei heillä ole ollut mahdollista tutustua aineistoon. Osaamattomuuden paljastavat tuollaisilla väitteillä.
Vaikka näinhän se oli ed. kaupunginjohtajankin kanssa... kun sitä ei kukaan opastanut alkuun....
Aivan. Sitten voi myöskin sanoa että Myllyojan koulun tilanne on ollut huono jo vuosia. Vanhempainryhmän mukaan se ei ole juuri ketään kiinnostanut, ei siis että kukaan olisi tullut paikan päälle tutustumaan. Karppinen ja lautakunta on käyneet.
Kaikki asiat eivät tule pyytämättä ja tilaamatta, jos ei vaivaudu ottamaan selvää, ei tarvii itkeä.
Höpön höpön ja höpön!
Ne selvitykset olisi pitänyt jakaa valtuutetuille ihan OMA-ALOITTEISESTI! Se on hyvää valmistelua ja avoimuutta.
Nyt jätettiin tieto jakamatta ja puhuttiin mitä puhuttiin..
Kustannusvetailuja valtuutetut eivät olisi saaneet vaikka olisivat yrittäneetkin, sillä sellaisia ei ole ollut olemassakaan. Käsittämätöntä tunarointia koko valmistelu, kaikki oleelliset dokumentit ovat puuttuneet.
Hallituksen olisi pitänyt tajuta, ettei noin huonosti valmisteltua asiaa viedä valtuustolle. Eipä tajunnut ei, vai eikö halunnut tajuta?
Kyllä nyt on niin, että tämän asian hoitaminen on vienyt uskon siitä, että täällä kyettäisiin hoitamaan mitään kunnolla.
Minkä osaamattomuuden paljastavat. Voisit kysyä tutuiltasi, käsiteltiinkö niitä papereita hallituksessa. Teknisen lautakunnan jäsen Kekkonen kyllä kertoi valtuustossa, mitä siellä lautakunnassa käsiteltiin. Luulen, ettei käsitelty isoa määrää tutkimuspapereita. Hallituksessa ehkä Niina Varjolla olisi ollut joku haju missä mennään. Täytyypä kysyä sieltä suunnasta.
Hallituksellahan oli niin kiire saada asia avustusjonoon, että ohitti teknisen lautakunnankin. Eppäilen, että kovin syvällisesti ei ole asiaa siellä valmisteltu, mutta kysäiseppä Varjolta, hänhän hallituksessa istuu.
Se toivo on turha ;)