Vaihteet

Jos minä olisin yksi maailman suurimmista kuorma-autonvalmistajista, minä heittäisin koko kytkimen kokonaan romukoppaan ja tekisin sellaisen vaihteiston, jossa pieni puoli olisi korvattu perinteisellä automaattivaihteistolla (Powertronic) ja ison puolen hoitaisi mekaaninen vaihteisto (Opticruise).
72249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

rahti ajossa mutta ei sora-.kivi-. ja puuautoisaa

Äänestä
  • Nimenomaan sora-, kivi- ja puuautoja ajatellen tuota funtsasinkin. Perinteinen robotti pesee maantiellä mennentullen itsevaihdettavan, mutta metsässä ja montulla voi tulla ongelmia.
    Jatkuva veto (ja jatkuva ahtopaine) tuo yhdistelmän pois pahasta paikasta, siksihän perinteistä automaattia käytetäänkin monttuvehkeissä.

    Äänestä

Kyllähän ne automaatit ja robotit on kivoja ja vaivattomia kesällä tietyissä ajoissa, mutta en kyllä suostuisi enää ajamaan kytkinpolkimettomalla autolla talvella. Kytkimellä pystyy tarvittaessa heijaamaan auton irti. Omasta kokemuksesta voin kertoa, että ei ole kiva fiilis, kun automaatti alkaa talvella arpomaan vaihdetta kesken risteyksen. Turvallisinta on, kun saa itse päättää milloin vaihtaa ja missä!

Äänestä
  • Kannattaisi joskus kokeilla...
    Eipä ole mitään vääriä `arpomisia´ vuosien varrella tapahtunut, ja kaikilla ajamillani roboteilla onnistuu myöskin heijaus!

    Sen sijaan näkee ja kuulee useinkin kuljettajan (kännykkä korvalla) arpovan väärän vaihteen.

    Äänestä

  • Hukassa??? kirjoitti:

    Kannattaisi joskus kokeilla...
    Eipä ole mitään vääriä `arpomisia´ vuosien varrella tapahtunut, ja kaikilla ajamillani roboteilla onnistuu myöskin heijaus!

    Sen sijaan näkee ja kuulee useinkin kuljettajan (kännykkä korvalla) arpovan väärän vaihteen.

    Juu kyllä toi automaatti menee maantiellä, mutta ei siitä montulle tai metsään ole. Ei mikään automaatti kerkeä päättämään oikeaa vaihdetta tilanteessa, jossa pitää hypätä muutamaa pykälää pienemmälle. Ei fulleria voittanutta vielä ole löytynyt.

    Äänestä

  • --> kirjoitti:

    Juu kyllä toi automaatti menee maantiellä, mutta ei siitä montulle tai metsään ole. Ei mikään automaatti kerkeä päättämään oikeaa vaihdetta tilanteessa, jossa pitää hypätä muutamaa pykälää pienemmälle. Ei fulleria voittanutta vielä ole löytynyt.

    Kaikesta huolimatta tietyissä, varsinkin ääritilanteissa on kyllä ehdottoman hyvä, että on tuo manuaali laatikko, sillä kaikenmaailman automaatit ei ole toistaiseksi niin kehittyneitä, että ne vastaisivat manuaalilaatikkoa! Varsinkin ERITTÄIN liukkaalla kelillä (lue:peilijäätiköllä) on joskus sellainen tilanne tuolla sivuteillä, että tarvii moottorijarrutusta, mutta ei hirveesti voi tarjota jalkaa normaalille että ohjaus säilyy!
    No jokaisella on tietysti omat mielipiteensä, mutta kyllä kai tuo Fuller on yksi parhaista vaihteistoista, jos se vaan on kunnossa. Niistä kun vähän jokainen tuntuu olevan oma yksilönsä!

    Äänestä

Otetaas ny ihan rauhallisesti!
1.) Automaattivaihteistossa on aina vaihde ja teho ja veto päällä. Siksi siinä ei tarvitse kyetä vaihtamaan etukäteen pienempää. Välitys muuttuu ja meno jatkuu. Ja siksi se soveltuu parhaiten metsään ja montulle. Tiellä se on epätaloudellinen.
2.) Robottivaihteistoa voi aina halutessaan käyttää, kuten manuaalia ikään. Jos kuljettajaa ei miellytä vaihteiston reagointi johonkin tilanteeseen, sen voi halutessaan aina hoitaa manuaaliasennossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hukassa??? kirjoitti:

Jos minä olisin yksi maailman suurimmista kuorma-autonvalmistajista, minä heittäisin koko kytkimen kokonaan romukoppaan ja tekisin sellaisen vaihteiston, jossa pieni puoli olisi korvattu perinteisellä automaattivaihteistolla (Powertronic) ja ison puolen hoitaisi mekaaninen vaihteisto (Opticruise).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu