Nuori mopoilija kuoli Lappeenrannassa

VOIMIA nuoren miehen perheelle! Olette ajatuksissamme.
Kanavan toisella puolella sytytimme kynttilän,
Lepää, PoikaKulta, Enkelin siiven alla.

Voimia Tepon vanhemmille.Kamala shokki tämä on,iloinen naapurinpoika on poissa.

Teppo?

Poliisi tiedotti tänään, että ei ajanut ylinopeutta, eikä mopo ollut viritetty.

Mistäs se poliisi tiesi ettei ajanut ylinopeutta?
Olikos mopossa ajopiirturi, niinkuin on kuormureissa, joista selviää nopeus turmahetkellä?
Kun silminnäkijöitä onnettomuudelle ei ollut kaikki on vain arvailujen varassa.

Poliiseille on tehty Mustolassakin ylinopeutta kaahaavista mopoilijoista valituksia, mutta poliisia ei ole juttu kiinnostanut vaikka poliisien asemapaikka on nykyisin vain puolen kilometrin päässä turmapaikasta ja moporallia on Mustolassa ajettu 30km nopeusrajoitusalueellakin niin kovaa kuin mopo kulkee.

Mopon eturenkaan kumi oli täysin sileä. Ei mitää uraa.. ilmeisesti oli lähteny etupyörä alta.

Voimia omaisille

Tämähän ei ollut kolari, miten tässä näin huonosti kävi..?

Kamala juttu..:/ niin mukava poika! Ja varmasti hallitsi moponsa, pienestä pojasta asti mopojen ja autojen parissa olleena.. Voimia pojan perheelle!

Muutama kommentti mopopojan omassa lähisuvussa menettäneenä ja samanikäisen pojan äitinä, päädyin tähän keskusteluun sattumalta:

On käsittämätöntä, että täysin perheen surua kunnioittamatta täällä tutut ja tuntemattomat spekuloivat ylinopeuksista, renkaista, hyvistä ja huonoista perheistä - nimen levittäminen ja ylipäätänsä asiasta keskusteleminen täällä on asiatonta ja perheen surua täysin huomioimatonta. Hävetkää. Tällainen on yksityisasia ja mittaamaton suru ja shokki. Menkää haudalle esittämään samat kommentit ja miettikää, miltä tuntuu seistä 15-vuotiaan haudan reunalla. Minä olen seissyt.
Lämmin osanotto suuressa surussa perheelle - tosin luuleeko joku vakavissaan, että perhe kykenee tai haluaa lapsensa menettäneenä viettää aikaa suoli24:ssa. Jos joku haluaa esittää surunvalittelunsa, tämä ei ole oikea paikka.

Suuri osanotto läheisille. En itse pysty kuvittelemaan, miltä vanhemmista ja sisaruksista tuntuu.

Onkohan/olikohan poika sukua "Taunolle" tai tälle paikalliselle laulajalle, mie vaan uteliaana kyselen.

Lehti julkaisee, mutta teistä tuskin on kukaan toimittaja. En ole lakimies, mutta ihan googlettamallakin löytyy:

Journalismin eettiset ohjeet / Journalistiliitto:
. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. 8. Journalistin velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta.
14. Journalistilla on oikeus ja velvollisuus pitää tietoja luottamuksellisesti antaneen henkilöllisyys salassa siten kuin lähteen kanssa on sovittu.
28. Sairaus- ja kuolemantapauksista sekä onnettomuuksien ja rikosten uhreista tietoja hankittaessa ja uutisoitaessa on aina noudatettava hienotunteisuutta.
30. Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita"

Entä keskustelijat - Onko tai ei ole näistä seuraavista asioista kyse, mutta ehkä vihjailisin ja levittäisin nimiä itse muualla kuin netissä ja keskustelisin ennemminkin vaikka kylillä. Surunvalittelut voi varmaankin esittää suoraan perheelle ne, joita asia koskee.

"Jos oli hyvän perheen poika.."
"Mistä poliisi tiesi, että ei ajanut ylinopeutta..jos hän oli hyvän perheen poika,, ei hän ole vonut ajaa ylinopeuta,, eikös se ole niin,, mutta jos,,,
"Teppo"
"Taunon veljenpoika"

Suomen rikoslaissa (39/1889) kunnianloukkaus
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.

Rikoslain 24 luvun 7 §:n mukaan yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämiseen syyllistyy se, joka oikeudettomasti joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että tieto on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa.

Ja ihan maalaisjärjellä: Jos sinun lapsesi olisi kuollut, toivoisitko todellakin, että hän olisi julkisen - edes hyväntahtoisen - keskustelun ja spekulaation kohteena? Vihjailuista puhumattakaan. En ymmärrä.

Olet pahasti hakoteillä, ymmärrät nuo lainauksesi täysin omina tulkintoinasi ja valitettavaa on ainoastaan se, että joudut kestämään itse itseäsi.
En väitä, etteikö tuolla olisi mainintoja, jotka keikkuvat hyvän maun rajoissa, mutta yksikään lainaamistasi laki-otteista ei ylitä rangaistavuuden kynnystä, usko pois.

Mietityttää myös tuo ajattelumallisi, että voit tuosta vaan ottaa vapauden kertoa muiden puolesta, kuinka vainajien omaiset noteeraavat julkisen keskustelun hyvässä, tai jopa siinä pahassa, julkisilla forumeilla.

jospa annetaan surevien surra,ja me muut suremme hengessä mukana....

Tervehdys Röpökkä

Pahoittelut, jos koit, että aloin sinua tuomaroimaan. Totesin tosin, että en ole juristi ja onko tai ei ole googlettamistani asioista kyse, mutta että maalaisjärkikin jo sanoo montaa asiaa. Tämä jäi ehkä sinulta huomaamatta?

Onko sinulla kuitenkin jostain syystä joku pakottava tarve puolustaa oikeuksiasi saada keskustella toisen perheen lapsen kuolemasta julkisella foorumilla vedoten esim siihen, että se ei ole rangaistava teko? Varmastikin voitkin laittaa reippaasti oman nimesi tänne myös kun lapsenkin nimeä täällä levitetään.

Onko mielestäsi vain rangaistavat asiat sellaisia, että vasta siinä kohtaa pitää alkaa miettimään, onko joku asia ok? Vai onko jotain yleisiä käytöstapojakin, joita voisi huomioida?

Kysyit, mistä voin tietää, miten vainajien omaiset noteeraavat julkisen keskustelun.
En voikaan, mutta maalaisjärjellä saatan kuvitella, että se ei ole ensimmäisenä toivelistalla - voin tietysti olla väärässäkin. Mutta mistä sinä tiedät, että lapsensa äkillisesti menettänyt äiti ja isä saattaisi toivoa julkista keskustelua perheensä asioista? Jos et ole 100 % varma, niin kannattaisiko jättää väliin?

Oletko itse menettänyt nuoren läheisen äkillisesti? Minä olen menettänyt kaksi nuorta ihmistä kahden viikon välein eri tapaturmassa ja olen kokenut itse, miltä tuntuu äkillinen nuoren ihmisen kuolema ja seisominen siellä haudan reunalla. Opin silloin, että on olemassa ns traumaperäinen stressireaktio, joka on hyvin yleinen tällaisissa tapahtumissa ja koin sen myös itse. Tämänkin voi vaikka googlettaa. Ihminen kokee äkillisissä kuolemantapauksissa monenlaisia asioita, joihin kuuluu esim välttämiskäyttäytyminen, jolloin ihminen saattaa välttää esineitä, asioita, ihmisiä, tapahtumapaikkaa tai uutisia traumaa muistuttavista tapahtumista. Siinä mielentilassa ei pysty välttämättä lukemaan, ei edes puhumaan asiasta, muisti häiriintyy eikä pysty keskittymään. Tämä menee ajan kanssa ohi, mutta ei kovin nopeasti. Voi olla, että silloin ei kovin montaa julkisuus ja keskustelupalstat jaksa kiinnostaa.

Vetäydyn keskustelusta nyt kunnioituksesta perhettä ja heidän kuollutta lastaan kohtaan. Jokainen toimii tietysti oman parhaan ymmärryksensä mukaan.

Lappeenrantalaisen laulajan veljenpoika :(

Oliko sukua Junnu Vainiolle

Tai sukua TAUSKI PELTOSELLE

veljetön poika ja hennan vaimo ovat varmasti omasta mielestään vitsikkäitä.

Itse lapseni menettäneenä tiedän että tällaiset spekulaatiot satuttaa perhettä.
Lapsi on kuollut, siinä ei tuntemattomien arviot/arvostelut lohduta.
Onko väliä minkälaisesta perheestä on kun se lopullisin on tapahtunut?
Paljon voimia toivon omaisille.

Ei kai se Junnu sentään Lappeesta kotosin ole Vaan Kouvolasta

Mitäs sitten luet jos on niin vaikeeta