250 e kk, lisäksi hoitaa lapsia joka viikko yhden päivän, ja kuljettaa harrastuksiin ja maksaa ne lähes kokonaan.
Onko exillä mitään rajaa tuohon kohtuuttomuuteen? Miksi ne äidit ei itse hoida ja vie? Mies sanoo ettei häntä ole siihen pakoetettu eikä ehdotettu, hän haluaa tehdä itse. Mutta en usko, suojelee ex vaimoaan.
Mihen ei kuulu elää kahdessa kodissa.
Onko exillä mitään rajaa tuohon kohtuuttomuuteen? Miksi ne äidit ei itse hoida ja vie? Mies sanoo ettei häntä ole siihen pakoetettu eikä ehdotettu, hän haluaa tehdä itse. Mutta en usko, suojelee ex vaimoaan.
Mihen ei kuulu elää kahdessa kodissa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Sinun kannattaa miettiä tarkkaan miksi miehesi haluaa elää kahdessa kodissa. Miksi sinä et riitä hänelle.
Minun mieheni elää vain minun kanssani ja vain meidän kodissa. Ja maksaa elatusmaksuja lapsestaan näiden äidille.
no eikai tässä tarkoitettu että fyysisesti kahdessa kodissa vaan sitä että rahallisesti panostaa lapseensa. Ja niin etävanhemman kuuluukinm normaali käytäntö.
Mutta kun sille mehelle ei kuulu muut kun se pakollinen elarien maksu, jos on uusia lapsia, niin heitä pitää elättää, jotka asuu luona, ei kaikenmaailman naapurin lapsia. Kyllä se 150 e kk on tarpeeksi tosin yläkanttiin laskettu.
Provo... Heh.
Lissu, ei sulla ole miestä, sehän vietiin väkisin sulta monen sutturan voimin.
Seppo setä = lissu täti .
lapsilleen. Jos lapsia kerran useampi niin 250e/kk plus harrastukset kuulostaa ihan normaalilta summalta, kyllä sen jälkeenkin jää äidille maksettavaa (plus hoitovastuu niiksi lopuiksi 6 päiväksi viikosta).
Jos tämä vaikuttaa noinkin suuresti miehesi kykyyn elättää sinua, niin mene hyvä ihminen töihin ja lopeta valittaminen. Tai vaihtoehtoisesti provoilu.
"Naapurin lapsia"??? Eiköhän ne ole miehesi lapsia. Sain käsityksen et teillä on yhteisiäkin lapsia, mietippä sitten vaikka niin että miehesi on hyvä isä ja siksi olet hänet valinnut myös omien lastesi isäksi. Olisitkohan hiukan mustis miehesi lapsille ja sille, että miehelläsi on ollut jo elämä ennen sinua. Hän on nyt kuitenkin sinun miehesi varmaan ihan omasta tahdostaan, eikö vain,,? Mites sitten jos te eroaisitte, olisiko mielestäsi hyvä jos vain elarit tipahtaisivat tilille, eikä mies olisi enää "isä" lapsillenne. Ole tyytyväinen että olet löytänyt huolehtivan isän lapsillesi.
"250 e kk, lisäksi hoitaa lapsia joka viikko yhden päivän, ja kuljettaa harrastuksiin ja maksaa ne lähes kokonaan.
Onko exillä mitään rajaa tuohon kohtuuttomuuteen?"
Täh? AP kirjoittaa monikossa, joten lapsia on enemmän kuin yksi. 250 euroa on pilkkahinta.
Huh huh... Mä toden totta toivoisin, että kukaan suomalainen mies ei eroaisi lastensa äidistä... Valitettavasti näin käy todella usein....
Mun nyksä maksaa exsälleen kahdesta lapsestaan 450£/kk. Ei siinä mitään, ihan ok summa. MUTTA; oikeus katsoi, että vaikka mun mies saa vain n. 1400€/kk käteen, hänellä on silti maksukykyä. Hänen ex saa käteen n. 3200€/kk. Siis mikä kohtuus???? Ai niin, ja tässä summassa ei tietenkään ole mukana vielä lapsilisät sun muut. tuet. mitä ex saa.. Jos olisi, summa on n. 3700€/kk KÄTEEN/kk.
Että näin täällä ISIEN Suomessa... Hah hah, anna mun kaikki kestää...
Juuri näin, mutta mulla loppui lähin rahastaminen...loppui lakisääteiset elatusmaksut viime kuussa kun lapsi täytti 18v. Elämäni onnellisin päivä.
Mitenkä lapseton nainen tuommoisen miehen kanssa perhettä perustaa jolle ei jää paljoa elämiseen entistä perhettä elättäessä.
Onneksi löysin miehen jolla ei ollut entisiä perheitä elätettävänä. Itse en halunnut yksinhuoltajaksi ja alkaa rahastamaan jotenka en kiireeellä alkanut nuorena perhettä perustamaan sillä mönkäänhän se olisi kuitenkin mennyt. Nuorena kun ei ole kamalasti järkeä päässä niin ei tule hyviä valintojakaan tehtyä.
Ämmät haluaa leveempää elämää ja talous kohenee eron jälkeen. Moni ero on ihan turha ja pelkän taloudellisen hyödyn takia tehty.
Kyllä sinä tuon olet tiennyt jo silloin kun aloit asumaan ja mahdollisesti tekemään lapsia miehen kanssa. Nyt vain kuulostaa siltä ettet enää olekaan itse sen päätöksesi takana hyväksyä silloin tekemäsi valinta että miehellä on aiempia lapsia ja niihin liittyviä velvoitteita. Ihan oikein että mies hoitaa velvollisuutensa muutoinkin kuin rahallisesti kuukausimaksulla. Samoin hän todennäköisesti tekisi jos teille tulisi ero. Kyllä miehen ex pistää ihan varmasti rahaa lapsiinsa siinä missä mieskin, sinua tietenkin korpeaa kun se summa on teidän yhteisestä lompakosta pois. Mutta ei sekään ole minään yllätyksenä tullut, oma asiasi jos et ole ymmärtänyt sitä etukäteen laskea että mitää jää yhteisen viivan alle kun miehen pienestä palkasta muitakin elätettäviä. Et kerro omaa palkkaasi mutta jos se on pieni niin siinäpä mietitte miten tarjota samat mahdollisuudet yhteisille lapsillenne, ex nyt ehti ensin miehesi lompakolle vakioerällään. Suuri aika ottaa vastuu tekemisistään, todella naivia inistä täällä että lapsia on tehty mutta niiden elättämiseen ei ole varaa. Kuten oletkin jo laskenut niin ko.miehen palkalla ei enää mitään suurperhettä perusteta joten jos sitä haaveilet niin vaihda miestä varakkaampaan tai tyydy siihen mitä olet aikoinasi valinnut. On joo tylysti sanottu mutta ihan tosiasia.
multa vähennetään päivärahasta lapsikorotus ja äidille maksetaan 150e. lapsi on 5-6päivää viikossa mun luona päiväkodin jälkeen illat. äidillä yksinhuoltajuus vieläpä....ja ite työtön ja muutenki rahat vähissä. reiluako? on joo!
Törkeän pieni elatusmaksu.......... Taitaa olla aika kehno palkka.
Miten halpaa sinä, lapseton neiti-ihminen, luulet lasten harrastamisen olevan?
Miehesi pitää lapsia aika niukasti - yhden päivän viikossa. Miksi ihmeessä seurustelet miehen kanssa, jos hänellä on lapsia? Tämä mies ei taida hylätä lapsiaan sinun takiasi. Sekö katkeroittaa?
Viikossa on 7 päivää: lasten äiti hoitaa ja vie lapsia 6 päivää viikossa - isä vain yhden.