Kuka näytteli vanhemman miespapin roolia?
Näytelmä Kristuksen morsian
Sinkk.3
49355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Katsoin vain silloin tällöin. Areenen lopputeksteissä ainakin vihkiharjoittelun pappi oli Hannu Kivioja.
Aivan loistava ja ajankohtainen näytelmä. Ajatuksia herättävä, vaikka kyllä ne oli jo ennestäänkin. Katson vielä uudelleen.
Minä katson myös uudestaan tänään.
Hannu Kivioja oli pastori, joka ei suostunut kastamaan lesbo pariskunnan lasta (mikäli ymmärsin oikein) ja Ismo Kallio oli se sairaala potilas, joka virkosi.
Mielenkiintoni olikin Miitta Sorvalin suorituksessa, sillä hänen isänsä oli kirkkoherra Nortia, Kiteen seurakunnassa ja oli erittäin suosittu siellä.
Niin,.....joitain kohtauksia oli mielestäni hieman "yli näytelty", mutta se lienee ohjaajan asia?
Surkein loppu oli edellisen Kotikatsomon "Raja" , josta haluaisin jatkoa, kuinka tuottajat sen näkisivät ja vertailla sitten itse, kuinka oletan sen jatkuvan.
tuollaisesta narsistisesta luonneviasta, jollainen on usein
henkisesti väkivaltaisesti käyttäytyvällä uskossa olijalla.
"Henkisesti väkivaltainen sananlevittäjä ei muutu.
Narsistisesti vaurioitunut ei kykene aitoon empatiaan.
Hän saa tarvitsemansa olemassaolon tunteen yhtä hyvin ihailusta kuin panettelusta, kiitoksesta tai inhotuksi tulemisesta – kaikenlainen huomio kelpaa narsistille ja vahvistaa häntä.
Narsistilla on epäluotettava naamio, valeminä, joka vaihtuu tarpeen tullen toisenlaiseksi."
K&K kertoo lisää (onko Kirkko ja Kaupunki?)
Toivottavasti kerroit mielipiteesi ko. näytelmästä, etkä minusta?
Olihan siinä esityksessä montakin asiaa tuotu kärjistetysti esiin ja joitain voi tulkita eritavalla, ..kuka mitenkin?
Itse en olisi tulkinnut noin suoraviivaista analyysia uskovaisista ja minua kohtaan kukaan ei ole käyttäytynyt väkivaltaisesti. Päinvastoin.
En toki sinusta !
Täällä tulee helposti väärinkäsityksiä.
Oletteko katsoneet sarjaa Valheen vangit tositapahtumiin perustuvaa saraa liviltä?
Suosittelen katsomaan. Olen jäänyt koukkuun ja katsonut kaikki mitä on tähän mennessä esitetty. Linkin jakso oli reilu viikko sitten ja aihe "niveltyy " Kristuksen morsian tv-näytelemään niin rohkenen linkittää.. Myös viimeksi nähnyt jakso oli hyvä ja ajatuksia herättävä.
http://www.livtv.fi/ohjelmat/valheen-vangit/1512-valheen-vangit-seuraavassa-jaksossa-teinityton-aiti-rakastuu-naispuoliseen-tyokaveriinsa
Miksi koit Rajan lopun surkeaksi? Vaimo toteutti miehelleen lupaamansa. Vai eikö mies kuollutkaan? Oletan, että nukkui ikiuneen ja siltä vaikutti. Mitä muuten tulee Rajan juoneen taia juoniin, niin todenmakuiselta tuntui. Kaikki voisi olla totta mitä siinä tapahtui. Kirjaa en ole lukenut.
Laillasi minäkin ajattelin. Vaimo oli aikanaan antanut miehelleen lupauksen.
Vaimon poistuminen ulkomaailmaan oli minulle kuvitelma, ettei hän saanut asiasta mitään jälkiseurauksia, koska mies kuoli laitoksessa monisairaana.
Erittäin tähän aikaan sopiva juoni, en tiedä, pelottaako joitakin moisten ohjelmien seuraaminen?
Ainahan kuolema on mysteeri.
HYIII, ketään ei toinen ihminen voi tappaa vaikka oliski luvannu, HYII ku puistattaa ajatuski,
oma puoliso kuoli samaan tautiin lopulta vain korisi ennekuin henki loppui kokonaan,
itkin hänen vuoteensavieressä kädestäpitäen, kuiski kaikkia kaunista hänelle
kuinka ainoa elämäni tärkein ihminen hän on ollu ja tulee olemaan, hän selkeästi rauhottu sen kuultuaan,
silti itku ei lopu vieläkään ei varmaan koskaan, kaipaan häntä ikuisesti,
itse olen jo vanhus, eikä elämää ole enään edessä siinämuodossa kuin oli oman puolison kanssa,
en ikinä olisi voinu häntä avustaa kuolemassa, koska tiesin hänen toivovan ikuista elämää, hän halusi itse elää loppuun asti,
Onpa aihe seuraavassa valheen vangit -jaksossa. Huomenna 20.3 klo 21 livillä.Terve mutta ikääntynyt isä haluaa eutanasian? Eri asia kuin Raja näytelmässä nähty.
http://www.ampparit.com/tv-ohjelma-53420008
Livillä, onko se 8.
Liv on kanavalla 8.
Katsoin vasta tänään valheen vangit tallenteelta. Olipa pysäyttävä ja ahdistava katsominen. Aavistin, että mies on vakaasti päättänyt jättää tämän maailman ja toteuttaa aikeensa jollain tapaa ja niin kävi merimatkalla.
Vain 67 vuotias. Kun kävivät katsomassa palvelutaloa asumismahdollisuutena se ei olisi käynyt lainkaan. Mies oli hyväkuntoinen ja liian terve ( nuorikin) vanhusten maailmaan. Eikä olisi tarvinnut palvelutalossa asumista siinä kunnossa.
Mutta jollain tapaa ymmärrän miehen tahdon jättää elämä, kun vaimo oli kuollut jo kahdeksan vuotta sitten ja jäänyt yksin. Pelko oman terveyden menettämisestä voi tulla todella suureksi ja pelko siitä, että joutuu toisten armoille. Muistan kun isäni totesi saman ikäisenä, että
on ajatellut, että joutaisi jo pois. Kun nähnyt tarpeeksi elämää ja sodan käynyt . Hän sairastui parkinson tautiin ja tauti alkoi viedän voimia ja tuli kömpelyyttä. Isä eli 77 vuotiaaksi ja sai muutaman vakavamman sairauskohtauksen ennen kuolemaansa.
uudelleen sen. http://areena.yle.fi/tv/2164348
Tulee tänään uusintana myöhään illalla myös telkussa.
http://ohjelma.yle.fi/ohjelmat/2573869
Helsingin piispa Irja Askola oli Stradassa ja hän otti kantaa "Kristuksen morsian"-näytelmään siinä, olihan näytelmän päähenkilön äiti myös Helsingin piispa, häntä esitti se "Tellervo", kuka muistaa hänen oikean nimensä, minä just tällä hetkellä en saa sitä päähäni. Strada tässä:
http://areena.yle.fi/tv/2172511
kotikatsomon eilinen "Kristuksen morsian" käsitteli hengellistä väkivaltaa. Se väkivalta on pilannut elämän monilta ihmisiltä.
Sekin on hengen viemistä toiselta, murhaamista.
Katselen uudelleen vielä : http://areena.yle.fi/tv/2164348i
Strada:
http://areena.yle.fi/tv/2172511
Kävin katsomassa sen Yle Areenassa äsken, Miitta Sorvali esittää siinä Helsingin piispaa, ja hänen tyttärensä on siinä päähenkilö. http://areena.yle.fi/tv/2164348
Helsingin piispana on. Ja hänen tyttärensä on siinä päähenkilönä. Katsoin sen, hyvä esitys, täytyy sanoa.
http://areena.yle.fi/tv/2164348
Loppu oli arvattavissa. Olen käsittänyt että seksuaalinen suuntautuneisuus ei ole oma valinta, joko on lesbo/homo tai ei ole.
On kai jotain välimuotojakin jotka rakastuvat ihmiseen eivät välitä mitä sukupuolta on.
Miespappien käytös oli juuri sellaista kuin ennen vanhaan oli, joissakin suunnisa vieläkin kieltävät naispappeuden.
Suosittelen näytelmää sivuten katsomaan Areenasta viimeisimmän Inhimillisen tekijän.
Siinä oli sateekaariperheen äiti, toisen perheen tytär ja Jani Toivola.
Voisi liika kouhkaaminen ehkä vähentyä, tosin sitä en usko. Sehän ei perustu faktaan, vaan fiktioon.
http://www.telkku.com/program/show/2014031420001?utm_source=Iltalehti&utm_medium=Kiintea_ohjelmasuositus&utm_campaign=Telkku_tarppi
HYIIII, kuinka niljakasta touhua yhteiskunnassamme,
Ikävä, jos elämässä näet vain niljakkuuden. Itse sinä siinä häviät.
Jo on taas´joku´ vauhdissa yhen elokuvan takia. Mikä vouhkaaminen siitä, jokainen tietää itte, kattooko vai ei. Ja omat käsityksensä on kyseessäolevasta asiasta, ei silti tarvi tänne tulla niitä julistamaan. Homoista ja lesboista on sitäpaitsi varmasti erittäin monet kerrat jo ´keskusteltu.´
katsella se vouhkaaminen ja muiden luokitteleminen ja katsominen syntisiksi. Itse hän kai ajatteli olevansa muiden yläpuolella, kun hän on niiin...
"Henkisesti väkivaltainen sananlevittäjä ei muutu.
Narsistisesti vaurioitunut ei kykene aitoon empatiaan.
Ryhmä on häntä varten, yksilöt hänen välineitään. Tällainen narsistinen tarve nousee syvästä arvottomuuden, tuhoutumisen pelon ja tyhjyyden tunteesta."
Älä nyt hermostu pyramidi
Onneksi täällä on nyt juttua muustakin, kuin vanhoista viesteistä tai Luotsin toiminnasta.
olen tehnyt muutamia poistoja yksilöiden yleistämisen perusteella, toisaalta televisio-ohjelmien suhteen katsojilla on täysi vapaus arvostella tai jättää katsomatta. Arvostelun pitää kuitenkin täyttää asiallisuuden kriteerit.
Kiitos kaikille keskustelijoille. Aion itsekin katsoa kyseisen elokuvan uudelleen?
"Arvostelun pitää kuitenkin täyttää asiallisuuden kriteerit."
Ne kriteerit pitäisi saada esiin, koska aiheuttavat näköjään vaikeuksia kaikille.
Onko Suomi24:llä omat?
kuinka tyhmyys on päässy pesiytymään TV ohjelmistojen tuottajien sekaan,
Homoutta ja poikkeavuutta ihmis-suhteissa tuodaan aivan liikaa TV:ssä nykyään esiin
paremminki pitäisi tuoda hyviä asioita ja kasvatuksellisesti oikeita ohjelmia enemmän esiin,
muuten yhteiskuntamme rapaantuu täysin pilalle,
on surullista että ohjelma toimittjiin on pääsy pesiytymään sairasta kieroon kasvaneita ihmispolosia, jota tuovat aivan liikaa omaa poikkeavuuttaan esille, saadakseen näin enemmän hyväksyntää osakseen,
mutta he ei ymmärrä kuinka suuren vahingon he aiheuttavat yhteiskuntaamme,
sillä kaikki mitä toosasta tulee vaikuttaa myös kasvaviin nuoriin kierouttavsti heidän tunne elämäänsä,
Olen sitä mieltä, että luutuneita asenteita pitäisi tuulettaa.
Ko. näytelmä ja Raja ovat juuri sellaisia teoksia, joiden tulisi herättää ihmiset ajattelemaan. Ei ole vain yhtä tapaa päästä totuuteen, isokirjakin kysyy: mikä on totuus.
Kristuksen morsiamessa nuori nainen yrittää muuttua heteroksi ja menettää elämänsä kontrollin kokonaan. Ketä hänen tuskansa hyödytti? Hänen kiihkonsa työnsi pois läheisetkin. Hän yritti eheytyä uskonlahkonsa oppien tukemana ja menetti kaikki, niin uudet suhteensa kuin vanhatkin. Olkoon lopputulos sitten mikä tahansa, niin tytön elämä oli varmasti pilalla.
On liian turvallista vain nojata vanhaan ja opittuun.
Kun homoseksuaalisuus on hyväksytty ihmisen ominaisuudeksi ja luovuttu sairausmääritelmästä jo v. 1981, niin olisi kai aika jo hiukan väljentää mielipidettämme.
Oli aika, jolloin esim. kaatumatautiset eivät saaneet lupaa avioitua, samoin mielenhäiriöiset, koska näitä sairauksia pidettiin perinnöllisinä ja arveluttavina.
Niistä ajoista on jo kauan. Kukapa niitä enää muistaisi? Yhteiskuntamme ei ole kuitenkaan rapautunut pilalle, vaikka näistä rajoituksista on päästy.
Onneksi vanha ja vanhoillinen sukupolvi menee kohta menojaan. Kuka jää kotiin pärjäilemään, kuka palvelutaloon. Jotkut poistuvat kuoleman kautta. Yksi on varma, että vanhempi sukupolvi tulee tarvitsemaan muiden apua. Mitä teet, jos auttajaksi onkin homo?
tiedätkö, kenen tuottamia perunoita syöt tai kuka on valmistanut esim. kenkäsi?
Tämä, joka kirjoitti nimimerkillä:"ikävä juttu huomata",
olen täysin samma mieltä kanssasi.
Miksi tuota homo-lespo-juttua tulee tuutin täydeltä joka puolelta?
Kyllähän vanhempi väki pärjää, mutta nuoriso laitetaan pilalle
tällä tavalla, he rupeavat ajattelemaan, että kun muutkin,
niin kyllä kait hänenkin täytyy kaikkea kokeilla, sehän on kuin
muotijuttu!
Telkkari olisi hyvä väline, jos sitä osattaisi oikein käyttää.
Nuoria voisi opettaa hyvään, vähän kuin Markus-setä aikoinaan,
hänellä oli satujen välissä aina jokin opettavainen asia.
Kyllä lapset tarvitsee äidin ja isän, jotka heitä rakastaa ja opettaa lempeästi hyviä tapoja ja asioita.
Et ole vissiin huomannut, että monet lapset ovat ilman toista vanhempaa? Älä viitsi vanha ihminen esittää tyhmää!
Nuoret katselevat ikäpolvensa ohjelmia, eivätkä suinkaan kyseisiä "näytelmiä".
Nykynuoret ovat valveutuneimpia ja ottavat kantaa asioihin jo koulussa, kuin mitä moni vanhan polven edustaja ei taida ymmätää.
Markussedän esimerkki on tosi kaukaa haettu, ajat muuttuu ja tieto onneksi lisääntyy.
Lempeyttä ja huumoria kouluopetuksessa tarvitaan, silloin oppi menee parhaiten perille, kun taas pakko ja pahuus, niillä ei ole mitään tehoa opetuksessa! - Onko missään muussakaan?
Hyvyydellä on aina saatu eniten aikaan maailmassa.
Markus-setä ei kovin lempeä ihminen ollut oikeassa elämässä, kertovat kokeneet, vaikkakin lapset tietenkin hänen ohjelmiaan seurasivat, kun ne olivat ainoita lastenohjelmia silloin.
Ne ihanat satukuunnelmat olivat parhaita lastentunnin anteja!
Homous on tietojeni mukaan ihmisen ominaisuus,
kuten tukan väri tai vartalon malli.
Sitä ei voi muuttaa.
mutta oma väri puskee esiin peittämisen alta, - ei sitä voi pysyvästi muuttaa.
Niin kai monet homot ovat joutuneet tekemään, peittämään oman itsensä, mutta eihän se kai ole kovin hyvä niin.
Mikään ei vedä vertoja luonnollisuudelle.
Tatuoinnit minua eivät yhtään miellytä, kassajonossa seisoessani erään lehden kantta katselin. Siinä oli joku julkkiskokki paljainen käsivarsineen, ja ne olivat aivan täyteen tatuoidut. - Onneksi kuvaaja oli rajannut ne ulkopuolelle suurimmaksi osaksi, mutta sen verran näkyi, että koko iho oli tatuoitu. Siinä luki, että hän muuttaa Australiaan.
virheen: paljaine
Kuten sanoit, ei omaa itseä voi peittää ja muuttua muuksi, vaikka yhteiskunta niin haluaisi.
Sen vuoksi tämä vähemmistöjen vainoaminen on niin vastenmielistä.
Sama koskee muunmaalaisia ja -värisiä maahantulijoita.
Voi olla että kun nämä "vähemmistöt" saavat omanpaikkansa yhteiskunnassa ,heidät tunnustetaan erilaisuutensakin kanssa muiden enemmistön kaltaisiksi , niin toivon että heidän annetaanolla omissa oloissan .
Usein huomaan että he haluavat jopa enemmän huomiota kun olisi tarpeen,
Kohta jo Heteroidenkin on tuotava jokapaikaassa julki että ovat sitä mitä ovat ,jostätämenoo jatkuu,
Olen kyllästynyt koko homouteen jo --
Koitin katsoa sitä elokuvaakin Jeesuksen morsian --mutta kun en ymmärrä mikä oli sanoma koitin vastenmielisesti katsoa jonkun aikaa -- oli kyllä pakko laittaa TV kiinni ennen loppua.
Homoja on ollut iät ja ajat, mutta niistä ei ole ollut sopivaa puhua tai huomata. Paitsi ns taitelijapiireissä. Mm Olavi Paavolainen, Valentin Vaala, Tove Jansson, Rudolf Koivu, Vivica Bandler, Tarmo Manni, Kaarlo Sarkia, Uuno Kailas jne...
Nykyinen mieheni kertoi, että heidän ystäväpiirissä oli iäkäs naispariskunta 60-80 luvulla ja kaikki tiesivät , että pariskunta oli lesbopariskunta. Ja hänen ukkinsa ja mummonsa vaikka olivat uskovaisia, eivät mitenkään syrjineet naisia.
esityksiin, käännän kanavan aina muualle, onneksi vielä muualta tulee normielämästki ohjelmia,
Homoudesta LIIKA höpöttäminen on pahasta,
TV:stä pitää karsia kaikki homoutta ylistävät esitykset,
TV:n tulee lisätä normaalista ihmiselämästä ohjelmia, korostaa hyvyyttä elämässä
pauus saakoon aina palkkansa, kuten ennen satukirjoissaki,
tymäääntynyt homo?
Ilmeisesti, mutta vastaan sinulle.
Miksi täytyy tämä totuus sulkea pois TV-kanavilta? Miksi täytyy kieltää homous, joka on ikiaikainen "salaus" ollut, mutta on myös ollut monen uskonnon väärinkäytöksiä?
Minusta on hyvä, että asia tuodaan "päivänvaloon", että ko. asialle ei voi osapuoli itse vaikuttaa, kuin pakosta, mutta "lopputulos" on se oikea, jota ihminen tuntee.
Suvaitsevaisuutta kaikkia ihmisiä kohtaan haluan!
Ehkä se ihminen on kuitenkin pääasia, oli suuntaus mikä tahansa.
Nyt on vain yhtäkkiä tullut niin voimakkaasti esiin nämä suuntaukset, että vähemmästäkin jo kyllästyy.
Samoin joka elokuvassa pitää olla tummaihoisia, se on fakta.
Miksi niin kovaa tyrkytetään!
Että hirveää kun on useimmalle on "samaistumishenkilö" elokuvissa ja tv-sarjoissa?
Siksi juuri, koska meitä on moneen lähtöön. Kun katsoo amerikkalaisia sarjoja, niin niissäkin on jokaiselle jotakin. Mustia ihmisiä alkoi olla jo enemmälti jo 80-luvulla, ehkä aiemminkin. Ei ihme, että maa sai mustan presidentikin. Sitten toinen ilmiö josta tullut vakio, vaikka ostos-tv.ssä on, että kun myydään jotain tuotetta, niin kahdesta mainostajasta toinen on lihava. Kattila, pannu, ruoka ym mainoksissa ainakin...
Nyt kiusaajat koettavatkin kääntää asiat niin päin, ylösalaisin, että heitä onkin vainottu! - En voi olla hymyilemättä sen luettuani.
Sama jos minä toilottaisin omat seksiasiani täälä (ne entisetajat ihanat ajat)
Kun olin "villi ja vapaa" .
onneksi olen voinut elää ne ajat , en ole mitään jäänyt vaille silläsaralla.
Sääliksi käy näitä jotka ovat jostainsyystä ,joko homouden,tai uskonnollisten oppien ,tai muista luonnottomista syistä joutuneet pidättyväisyyteen .
Järkevä terve ihminen tietää kyllä mitä hänen kehonsa tarpeet on , Siihen kuuluu kaikenlaisia luonnollisia tarpeita. Eikä seksinkaipuu ole niitä vähäisempiä tarpeita.
On joitakin ihmis ryhmiä jotka luulee , että heillä on jokin mahti hallita toista ihmistä .
Nämä tarvitsisivat hoitoa , että ymmärrystä tulisi.
Fanaatikot tuhoo koko ihmiskunnan , sodillaan ja ukonnollisilla opeillaan
Hyvää kevättä , ja katsokaa kuinka luonnossa linnut hakevat pesäpaikkojaan ja reviiriä. Unohtakaa arvostella lähimmäistänne , antaa kaikkien kukkien kukkia .
enemmän seksi pääasiana kuin naisella.
Sylissäolo, lämmin läheisyys on naiselle tarkeätä.