Petterien päivä pilalla

Helsingin Sanomat on julkaissut tutkimuksensa 18.1.-14, jossa
parhaiten arvonsa säilyttävä auto on TOYOTA AVENSIS
ja seuraavinakin on kolme TOYOTAA . Petteriosaston
mielestä Hesari tietenkin on pellelehti ja autoilun seiska
joka on tehnyt pelletutkimuksen. Onhan se nyt linjassa
kuitenkin AutoBildin laaturaportin ja Tuulilasin Merkkien Merkki
kisan tulosten kanssa jossa Toyota oli tietenkin ihan odotetusti
ykkönen. Katsastustilastot viimeiseltä viideltätoista vuodelta
myös tukevat olettamusta. Niin ja paras brändikin vielä,ei sovi
unohtaa. Mielenrauhaa fiksuille!!
14141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

kukaan noteeraa. Aivan sama mitä tänne suoltavat. Pellejähän e ovat.

Äänestä

kun löytyy vielä niitä pöljiä, jotka maksaa käytetyistä liikaa. En voi ymmärtää, että joku maksaa yli 5 vuotiaasta ja 150 tkm ajetusta Avesta vielä reilut 17000 euroa oli se millä koneella ja varusteilla tahansa.

Äänestä

  • ei vielä käsistä kirjoitti:

    Hyvä esimerkki siitä kuinka Avensiksen hinta säilyy tai siis hintapyyntö säilyy.
    http://www.nettiauto.com/toyota/avensis/5984350

    Oikea hinta 10000 - 11000, täytyy olla todella hullu jos maksaa lähellekkään pyyntiä. No terot maksaa ja siihen ne ylihinnoitellut pyynnit perustuukin.

    Äänestä

  • ei vielä käsistä kirjoitti:

    Hyvä esimerkki siitä kuinka Avensiksen hinta säilyy tai siis hintapyyntö säilyy.
    http://www.nettiauto.com/toyota/avensis/5984350

    Laadulla ja maineella on hintansa. Kaikista merkeistä,tottakai
    yritetään saada korkein mahdollinen hinta mutta kaikki ei vaan
    kaikista suostu mitä tahansa maksamaan. Mitä enemmän on
    odotettavissa kalliita korjauksia tietyn ikäisissä autoissa,sitä
    vähemmän kiinnostaa ja hinta laskee. Toyota on onnistunut
    säilyttämään luottamuksen merkkiin pitämällä asiakkaista huolta
    mikä aivan selkeästi näkyy hinnoissa. Kuka esim. maksaisi käytetystä
    TSI/DSG pommista viisivuotiaana yli kymppitonnia jos on odotettavissa
    saman hintainen jakopää- ja vaihteistoremppa ?

    Äänestä

  • 7000 liikaa kirjoitti:

    Oikea hinta 10000 - 11000, täytyy olla todella hullu jos maksaa lähellekkään pyyntiä. No terot maksaa ja siihen ne ylihinnoitellut pyynnit perustuukin.

    Hienot argumentit ja päätelmät josta kateus paistaa läpi
    päällimmäisenä. Jos ei ole varaa hintavaan Toyotaan niin
    pitää tyytyä halvempaan ja huonompaan. Niin se markkinatalous
    toimii.

    Äänestä

  • Siperia opettaa kirjoitti:

    Hienot argumentit ja päätelmät josta kateus paistaa läpi
    päällimmäisenä. Jos ei ole varaa hintavaan Toyotaan niin
    pitää tyytyä halvempaan ja huonompaan. Niin se markkinatalous
    toimii.

    Meinaatko, että rahamiehet ostaa ylihintaisia 2-koppaisia Avensiksia?

    Äänestä

  • no huh kirjoitti:

    Meinaatko, että rahamiehet ostaa ylihintaisia 2-koppaisia Avensiksia?

    Kolmoskoppainen ei 2-koppainen ja rahamiehet ostaa vaan uusia autoja.

    Äänestä

  • Laatumaine kirjoitti:

    Laadulla ja maineella on hintansa. Kaikista merkeistä,tottakai
    yritetään saada korkein mahdollinen hinta mutta kaikki ei vaan
    kaikista suostu mitä tahansa maksamaan. Mitä enemmän on
    odotettavissa kalliita korjauksia tietyn ikäisissä autoissa,sitä
    vähemmän kiinnostaa ja hinta laskee. Toyota on onnistunut
    säilyttämään luottamuksen merkkiin pitämällä asiakkaista huolta
    mikä aivan selkeästi näkyy hinnoissa. Kuka esim. maksaisi käytetystä
    TSI/DSG pommista viisivuotiaana yli kymppitonnia jos on odotettavissa
    saman hintainen jakopää- ja vaihteistoremppa ?

    Täytyy olla aistivammainen ja tietokone käyttötaidoton jos sortuu VAG-konsernin tuotteeseen.
    Pelkästään googlaamalla netissä ja you tubessa yms. medioissa saa murheellista luettavaa asiakkaista joita on selkeästi huijattu autonsa kanssa.
    USA:ssa on joukkokanne etenemässä, Saksalaiset ovat itse suivaantuneet volkkarin toimintaan.

    Kyllähän se harmittaa kun Toyota:lla asiat otetaan reilusti esille ja laitetaan kuntoon. Saattaa syödä miestä rotan lailla kun on maksanut juuri koneremontista 10 000e tai DSG-ei lähde pihasta liikkeelle vaikka kuinka vaihdetta vispaisi.

    Äänestä

  • Siperia opettaa kirjoitti:

    Hienot argumentit ja päätelmät josta kateus paistaa läpi
    päällimmäisenä. Jos ei ole varaa hintavaan Toyotaan niin
    pitää tyytyä halvempaan ja huonompaan. Niin se markkinatalous
    toimii.

    Kateus ja terve järki on aivan kaksi eri asiaa. Kateutta ei pysty tuntemaan mitään Toyotaa kohtaan saatikka jotain vanhaa ylihintaista linttaa kohtaan. Terve järki sanoo, että kyseisessä lintassa on se 7000 € liikaa, mutta terot ostaa ja kauppiaalle hyvä niin.

    Äänestä

  • 7000 liikaa kirjoitti:

    Kateus ja terve järki on aivan kaksi eri asiaa. Kateutta ei pysty tuntemaan mitään Toyotaa kohtaan saatikka jotain vanhaa ylihintaista linttaa kohtaan. Terve järki sanoo, että kyseisessä lintassa on se 7000 € liikaa, mutta terot ostaa ja kauppiaalle hyvä niin.

    Markkinatalous toimii kysynnän ja tarjonnan voimalla. Näin se vaan on
    vaikka kuinka tuntuisi kalliilta. Persaukisilla ja köyhillä kaikki on
    kallista eikä auta vaikka yrittää ostajia mollata joilla kukkaro on kunnossa.
    Kaikki merkithän on samalla viivalla omien ominaisuuksiensa kanssa
    joita ostajat arvioi ja ostavat kun hinta on kohdallaan ja kiinnostava
    suhteessa tuotteeseen. Näin yksinkertaista se on.

    Äänestä

  • autosijoitus kirjoitti:

    Markkinatalous toimii kysynnän ja tarjonnan voimalla. Näin se vaan on
    vaikka kuinka tuntuisi kalliilta. Persaukisilla ja köyhillä kaikki on
    kallista eikä auta vaikka yrittää ostajia mollata joilla kukkaro on kunnossa.
    Kaikki merkithän on samalla viivalla omien ominaisuuksiensa kanssa
    joita ostajat arvioi ja ostavat kun hinta on kohdallaan ja kiinnostava
    suhteessa tuotteeseen. Näin yksinkertaista se on.

    Tuonkaltainen markkinatalous toimii vain Suomessa, kun käytetystä tavarasta halutaan maksaa liiikaa vaikka tavaraa on tarjolla yllin kyllin.

    Äänestä

  • kumma juttu kirjoitti:

    Tuonkaltainen markkinatalous toimii vain Suomessa, kun käytetystä tavarasta halutaan maksaa liiikaa vaikka tavaraa on tarjolla yllin kyllin.

    Onko sinulla ymmärryksessä vikaa vai miksi ei mene kaaliin?
    Markkinatalous toimii saman kaavan mukaan kaikkialla.
    Kysymys ei ole tavaran määrästä vaan haluttavuudesta
    tai oikeammin haluttavuuden suhteesta tavaran määrään.
    Vain tyhmä pudottaisi hintaa kun kauppa käy.

    Äänestä

  • yks+ yks=2 kirjoitti:

    Onko sinulla ymmärryksessä vikaa vai miksi ei mene kaaliin?
    Markkinatalous toimii saman kaavan mukaan kaikkialla.
    Kysymys ei ole tavaran määrästä vaan haluttavuudesta
    tai oikeammin haluttavuuden suhteesta tavaran määrään.
    Vain tyhmä pudottaisi hintaa kun kauppa käy.

    Jos ylipyyntö ollut jo viime lokakuusta astu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sijoitusauto kirjoitti:

Helsingin Sanomat on julkaissut tutkimuksensa 18.1.-14, jossa
parhaiten arvonsa säilyttävä auto on TOYOTA AVENSIS
ja seuraavinakin on kolme TOYOTAA . Petteriosaston
mielestä Hesari tietenkin on pellelehti ja autoilun seiska
joka on tehnyt pelletutkimuksen. Onhan se nyt linjassa
kuitenkin AutoBildin laaturaportin ja Tuulilasin Merkkien Merkki
kisan tulosten kanssa jossa Toyota oli tietenkin ihan odotetusti
ykkönen. Katsastustilastot viimeiseltä viideltätoista vuodelta
myös tukevat olettamusta. Niin ja paras brändikin vielä,ei sovi
unohtaa. Mielenrauhaa fiksuille!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu