Mitä jos Aarnio onkin syytön huolimatta rankoista epäilyistä ja vangitsemisista?
Mietin vain, että kenen pää on silloin pölkyllä? Löytyykö se taho kenties KRP:stä?
Mietin vain, että kenen pää on silloin pölkyllä? Löytyykö se taho kenties KRP:stä?
Mitä jos Aarnio on syytön?
Mitäpä jos
67893
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Ehkä ja saattaa se olla, että tämän palstan kirjoituksetkin joku vielä lukee, että mitä tulikaan suoli24:ään kirjoitettua :)
En sitä tarkoittanut vaikka sekin on aiheellinen huoli osalla kirjoittajista.
Tarkoitin sitä, että kuka/mikä on ollut Aarnio -jutun liikkeellepaneva voima?
Virallista selitystä, eli sitä että juttu on lähtenyt purkautumaan sattumalta, ei usko kukaan täysijärkinen. Sille selityksellehän nauraa naurismaan aidatkin.
Sopisi hyvin pikku sieluille pohtia, että "mitäs minusta on aiheen tiimoilta kirjoiteltu". Se pikkusieluisuus olisi pelottavaa se, ei toiminta.
Luettu jo. Tutkinta tulossa.
Hyvä! Mutta jos kuitenkin ensiksi tutkitaan sinun pääsi.
-- saaran-huoran naurusta se alkoi ,-- saara siellä puijasi miehiltä rahat ja pisti jarinkin pään pyörälle
nauru on niin vaarallinen, haastava ja harhauttava.
Muistatko, millaisia seteleitä sinulla oli lompakossasi vuonna 2011 marraskuussa kun maksoit kaupassa 156 euron ostoksen?
En minäkään muista.
Mutta jos sinun pitäisi oikeuslaitokselle epätietoisen syyttäjän uskoa omaan missioon vahvistaa? Miksi sitä pitäisi vahvistaa. Eikö syyttäjällä ole liikaakin uskoa omaan missioon?
Kun maailmassa on ihan oikeitakin ongelmia niin Suomen etujen mukaista olisi että koko poppoo sieltä Salmisaaren oikeustalolta siirtyy oikeisiin hommiin, Raja-Joosepille odottamaan afgaani-invaasiota.
Koska kyse on ajojahdista, niin sattumalta se ei tietenkään ole lähtenyt liikkeelle. Kunhan Aarnio joskus pääsee puhumaan, niin silloinhan se selviää, ellei käy kuten Norjassa, missä Breivik vaiennettiin ja hänen puolestaan vastaili asianajaja, jolle oli määrätty, mitä saa puhua ja mitä ei.
Mitäpä jos menisit jauhamaan niistä liukuvoiteista. Sopii paremmin sun tyyliin.
Nyt ei ole varaa siihen että Aarnio luiskahtaisi ilman tuomiota. Edes lievä tuomio ei ole mahdollinen.
Jos pitkää vankeustuomiota ei tule, asettaa se Jukka Haaviston ja koko tutkintapouolen outoon valoon. Joku sattaisi alkaa kyselemään heidän motiivejaan........
Ajojahtiajatus toimii mielestäni vain jonkun venkulan päähänpiintymänä, sellaisen ihmisiä manipuloimaan kykenevän, määrätietoisen ja häikälemättömän pikkupsykopaatintyypin. Vaikka nää syyttäjät ja keskusrikospoliisin edustajat olisivat kuinka vihamielisiä ja katkeria ynnä motivoituineita, niin en kyllä oleta heidän mitään miitinkejä pitäneen etukäteen ja ajojahtia suunnitelleen.
Kun juna on liikkeelle lähtenyt, eli esimerkiksi joku venkula saanut epäilyjä heräämään, niin sitten ei junaa ole enää terve harkinta pysäyttänyt vaan ollaan puskettu eteenpäin. "Meillä on missio" -hengessä. Näin se mielestäni olisi voinut mennä, siis siinä tapauksessa että syytökset ja epäilyt ovat huttua vaan.
Niin, ei olisi ollut varaa.
Mistä sen saataisi alkaa keksit?
Jos nimeltämainitsemattomat veljekset eivät millään tavalla ole olleet alullepanevana voimana Aarniotutkinnassa, niin mistä kaikki on saanut alkunsa ja koska.
Kuka tään junan on matkaan lähettänyt?
Uutisoitiinhan tutkinnanjohtajien kertoneen tutkinnan alkaneen jo noin vuosi sitten, täysin salassa esimiehiltä, poliisihallitukselta, sisäministeriltäkin vissiin. Alkuun lähdettiin talonrakentamisesta. Jo ennen kun Aarnion tilitietoihin oli laillista lupaa saatu, tunnuttiin tiedettävän rahoituksessa olleen jotakin hämärää. Trevocin ja kaikkien osallisten kaikki kirjanpidot, tilitiedot, nettitikut ja roskakorit on tutkittu, mutta yhä edelleen lausunnot on epämääräisiä, kerrotaan todisteena olevan se, ettei ole palkkaansa koskenut. Kun todisteena pitäisi olla löydetty likainen rahakassi/tilisiirto/rahanpesuoperaatio yms, jolla Trevoc nyt sitten konkreettisesti liittyisi Aarnion talonrakentamiseen.
Annettiin ymmärtää kaikessa hiljaisuudessa tutkitun ja tuon tutkinnan huipentuvan sitten Aarnion vangitsemiseen. Kaikkea muuta. Tuntuu ettei mitään ollut valmiina.
"Kuka tään junan on matkaan lähettänyt?"
Tuohon on helppo vastata. Vastaus löytyy jokiniemestä vaikka mitään kinaa organisaatioden välillä ei ole eikä edes voi olla koska organisaatiot eivät tappele keskeneään plaa plaa plaa -----.............
Ajojahti -laumasieluisuus- ryhmäkuri- siinä mielenkiintoisia avainsanoja
Kyllä Jukka Haavisto on jo hyvin oudossa valossa vaikka on vasta saatu aikaiseksi ensimmäinen syyte. Kuinkahan moni poliisi tässä ehtii itse itsensä tuomita vaikenemaan?
Haaviston revanssihenkinen sotatoimihan tässä on menossa. Oliko niin että edellisellä kerralla ei päästy kunnolla käräjäsaliin vaan syyteharkinta takkusi? Väitteeni voi olla väärä, en muista missä vaiheessa edellinen hyökkäys pysäytettiin. . . .
"Kuinkahan moni poliisi tässä ehtii itse itsensä tuomita vaikenemaan?"^
Koko tutkintapuoli on jo kovin oudossa valossa (kuin Teatterisilta Aurajoessa trikolorin väreissä) mutta eteenpäin junnataan oikeustalolla.
Haaviston revanssihenkinen sotatoimihan tässä on menossa"^
Eikö kerran jäävätty riitä jääväämiseksi?
Kannattaa pitää mielessä mitä tapahtui viime kerralla. Myös silloin mm. Jukka Haavisto oli täysin varma asiastaan ja peukaloi todisteita siihen suuntaan että tuomioita tulisi.
Vaan eipä tullut ja kävi ilmi että koko helvetinmoinen meteli oli tempastu tyhjästä.
"Jukka Haavisto..... peukaloi todisteita".
Hyvin vakava syytös. Mitä todisteita Jukka Haavisto peukaloi edellisellä kierroksella?
Jospa jodker ´johtaa peukaloinnin siitä että vuosisadan poliisitutkinta kuivui täysin kokoon. Onhan tuossa jokin ongelma että ylipäätään on syytteitä noistettu kun mitään ei saatu oikeudessa aikaa.
Joko Haaviston ammattitaito on puhdas nolla tai sitten todisteita on peukaloitu niin että on edes kehdattu nostaa syyte.
Mikähän numero tuosta Haaviston ammattitaidosta on sopiva. Apulaisvankilanjohtaja sai virkarikossyytteen -ei siksi että olisi antanut vääriä tietoja. Marssijärjestys oli jonkun hyvin arkavarpaisen mielestä väärä. Kyllä ne tiedot Aarnion kuului saada. Jonkun mielestä suora tiedottaminen oli väärin.
Olisi pitänyt käyttää tiedot ensin KRP:n kautta. Se siis syyttäjän mielestä rikos.
Kyllä syyttäjä on väärällä alalla.
Poronhoitajaksi Lappiin, se olisi oikeampi ammatinvalinta.
Aarnion alaisista osa on saanut ihan lottoarvontamenetelmällä syytteitä. Rehtejä poliiseja joilla syyttäjän mielestä on valikoiva muisti. He eivät muista syyttäjän muistiknoppeja. Reputtaneet syyttäjän muistitestissä.
Vielä maaliskuussa näyttää tutkinta pitävän perusteena että palkkatiliin ei ole koskettu.
Kyl se niin on että Stalinkin jo tiesi. Syyttömiä ei ole, on vain leväperäistä tutkintaa. Nyt Aarnio on laitettu sellaisen seulan läpi että kyllä rikoksia löytyy kun rauhassa saa penkoa. Kunhan vielä lehdistökin pysyy ojennuksessa niin saadaan julki tuomitsevat lausunnot myös Aarnion vanhemmilta, jos he pysyy hengissä riittävän kauan. Helsingin huumepoliisi ojentautui jo tänä aamuna ruotuun.
Osa lehdistön edustajista on kyllä aika ruskeakielisiä.
Alkaisiko kielenvalkaisun aika, suskit ja minnat?
Näin sillointällöin sivusta seuranneena mietin tuota "Saaran" uskottavuutta, kun juuri YLEllä Paatero kertoi "Saaran" valehdelleen häntä koskevassa asiassa. Pistää miettimään, että kuinka luotettavia hänen juttunsa sitten ovatkaan?
Aarniolla on hyvä asianajaja.Hän varmaan tutkii ja tutkituttaa kaiken päämiehensä puolesta.
Jos joku epäilee arnnion syyllisyyttä on hän järjiltään ja kuulluu jonnekin hoitoon etenkin oilipa epäilijä vaikka jeparikin..sillä juuri he itse aukovat päätään jos joku tavis kertoo,olevansa syytön..ja sehän tässä riikollis järjestössä jota poliist edustaa onkin niin kovin outoa ja kummaa,että uskottelvat itselleen ja median kautta taviksille syyttömyyttään ja kuitekin juuri he ovat niitä pahimasta päästä konnia..mutta.mitäs teet
ja taas toisaalta ei kukaan joudu vastuuseen,jos aarnio taas onnistuis luikahtaan..ja ei saara ole mikään alulle paneva voima vaan ihan muut tahot......
Jos joku epäilee Aarnion tai Saaran tai Haaviston olevan syytön, hän on järjiltään. Aarnion suurin syyllisyys paljastuu myöhemmin , tuskin kuitenkaan liittyy huumetynnyreihin. Saaran suurin kämmi taitaa olla se 30 000 euron vedätys, onpa sitten totta tai onpa vedätys. Haaviston syyllisyys paljastuu huonokuuloisuudeksi.
"Aarnion suurin syyllisyys paljastuu myöhemmin" Näin asia todella on.
No, nyt se on paljastunut. Veropetos vuonna 2002, ilmoittamatta jäänyt testamentattu (= Saaran käsityksen mukaan) rahanippu.
On siellä jotain. Aarnio otti määrä-aikaisen pestin Elisalta ja kun tynnyrijuttu tuli tutkintaan, niin hän purki määrä-aikaisen (joka periaatteessa on aika sitova koe-ajan jälkeen) työsuhteen ja palasi Pasilaan, tois puol rattaa.
Kyllä siellä on pakko olla näyttöjäkin, että jätkä on kiinni. Ei siihen riitä, että voi sotkea, pelkkiä olettamuksia.
"pakko olla näyttöjäkin..."
"Ei siihen riitä....pelkkiä olettamuksia"
Niitä näyttöjä on nyt odotettu 2 vuotta, näyttöjä huumekaupasta.
Ruskeakielisyys ei ole näyttö.
Miksi aarniolle tuli yllättävä kiirus pois elisasta? Kiirus peitellä omia jälkiä? Mikä sen parempi pesti peittelyä hoitaa kuin pomona.
Mitä tietoja aarnio sai elisasta, kenties kaikki poliisien tekemät tutkintapyynnöt =D=D
Pelkkää olettamusta, sitähän riittäääää....
voittaa...
Onko niin että huumetynnyreiden lukumääräksi on tutkinta päätynyt lukuun 8 koska hollantilainen huumehemmo Vedder niin on väittänyt. Häntäkö Haavisto uskoo erehtymättömäksi?
Suomeen tynnyreitä on varmuudella tullut 4 tai 5, M.O.T:n mukaan
Onko tuo huumetynnyreiden lukumääräkin vain Hollannista tulleen oletuksen varassa että kaipa kesä-, heinä- ja elokuussakin tynnyreitä Suomeen tuotiin. Ei mitään havaintoa Suomessa?
Pieru Saharassa on todella huono vastaus.
Mitä jos lehmällä olis siivet voisko se lentää.
Luultavasti Aarnion vapauttaminen vankilasta sekoittaisi Haaviston ympyröitä yhtä paljon kuin kempeleläistytön raiskaaminen pääministerin ympyröitä.
Kyllä sisäministerillä ja poliisijohtajalla pitää olla vastuu mitä maassa tapahtuu. Ei ole löytynyt yhtään asiaa jossa Vanhasen/ Kataisen hallitukset olisi onnistuneet. Kaikki tuhotaan tässä maassa
Aarnio on käyttänyt tutkimusmenetelmiä, jotka ovat olleet lain tuolla puolen, mutta on toiminnallaan saanut tulosta, josta hänelle ollaan kateita.
Riippuu siitä mitä tarkoitetaan "tuloksilla". Jos "tuloksia" ovat takavarikoinnit ja tuomiot, niin niitähän aarnion rosvokopla on toki saanut aikaan. Mutta, jos "tuloksilla" tarkoitetaan huumeiden käytön ja saatavuuden vähentymistä, mikä lienee todellinen päämäärä, niin aarnion rosvokopla ei välttämättä olekaan ollut kovin tuloksellinen.
Jos 10% maahantuoduista huumeista saadaan takavarikoitua, niin vaikutukset ovat lähinnä hintoja nostavia, eivät saatavuutta heikentäviä. Hintojen nousu taas lisää omaisuusrikollisuutta, jota tehdään huumausaineiden käytön rahoittamiseksi.
Jos aarnion "tulokset" ovat saavutettu vain kilpailijoita käräyttelemällä, niin todellinen päämäärä ei ole lähentynyt yhtään, koska aarnion rosvokopla on korvannut vajeen omalla maahantuonnilla.
Tässä nähdään se, että mitä Aarnion vasikkalauman kaupankäynnillä on saatu aikan. Miinus puolet, kun johtaja supervassareinene kopissa. Eli ei ole sitä "katsotaan silmien läpi" vinkkiä metsästättäessä hyvää tulosta.
Hyvältä vaikuttaa uusi korvaaja Paasio. Rehdin oloinen tapaus. Ei taatusti hyväksy vapaakauppasopimuksia vasikoiden kanssa. Huumakauppa puoliintuu väkisinkin.
Ja mitä v.i.ttua ne Paasioita tillille vaatii tammi-lokakuu tuloksista. Herrahan ollut johdossa vasta syksystä asti.
Aarnio on yhtä syytön kuin JJ Lehto, eikö ?
Entäs jos se olikin "VAHINKO"!!
Tulee mieleen urheilijoitten dopingjutut.Ja eräs kansallispeli!
tämä on kaikki sitä korruptiota. Ihmisen joka on virassa jossa tietää paljon vaikka eläisi miten rehellisesti tulee ilmi asioita joista voi vittumainen ihminen tehdä ilmoituksen osallisuudesta rikollisuuteen.
Tämä on sama kuin Auerin jutussa on häpeä poliisitoiminnalle mikäli ei syyllistä löydy, joudutaan kaivamaan turhia eteen ja media tykkää.
Muistan edelleenkin tuberkuloosin alkuperän erään neron sammakosta,jokainen pysyy omassa domainissaan.voidaan toki jatkaa ikuisesti jos istuvat uunot sitä haluaa.viimeinen varoitus
Kyllä palstalaisilla suu vielä loksahtaa, kun Aarnio kävelee vapaana miehenä ulos tutkintavankeudesta..... se tietää Aarniolle valtavat korvaukset ja siinä ei ole 1 miljoona mitään.
Mitä jos? Aarnio onkin Auer? Ja ,, eräitten suosikki joittenkin toisten vihaama.
Mikään eu oo nii epävarm..korjaan selvää kun julkkikseksi muuttunut oikeudenkäynti
Suomessa ties kenen ajalla ja varoin.
Tossakin jutussa, on jo.. vierähtää vuosikauheudet ennen kun...ja tarpeetonta tyhj.päistäpaperi arkkia piisaa enempi ku kukaan kerkii siis voi ja viittii lukee.
Yksinkertasestakin hommasta saahaan tehtyä hyvin kovin monimutkainen ja
kallis byrokratian rattaanpyörän avulla laillisesti,
Kukaan ei voi ennustaa oikeuden lopullista päätöstä oli se miten mieletön hyvänsä`?
Se että Aueria koskevassa nettikäräjöinnissä on menty niinkin pitkälle että Kalsketta on väitetty korruption isäksi, kertoo vain siitä kuinka erilaisia nettiväittelijät ovat elämänkokemukseltaan ja tietomäärältään. Nörtit ovat pystyneet syyllistämään Aueria asioista jolla ikinä ennen oikeudessa ei ole ollut mitään merkitysta (esim. Auerin mehutestit vankilassa) ja osa nettiväittelijöistä on minfossa jopa myöntänyt että aivot ovat joutuneet tehosekoittimeen. Ei hyvä väittelijöiden kannalta eikä yhteiskunnallisen kehityksen kannalta.
Tässä Aarnion tapauksessa on kyse samanlaisesta törmäyksesta eri valmiusasteella olevien ihmisten välillä, mitä tietenkin on vain osatotuus. Kokonaisnäkemys on yhtä kaukana kuin Philae joka on pysähtynyt vaikeanimisen komeetan pinnalle viime viikolla.
KRP itse vetää välistä huumekaupoissa...... kulkekaa kadulla, niin kuulette
Jokimäen eli Vantaalla sijaitsevan keskusrikospoliisin myöntämät "vapaakauppasopimukset" eli seurannassa olleitten, mutta myytäväksi päästettävien huumeitten kauppaoikeudet ovat toistakymmentä vanha ilmiö.
"Tämä toiminta kestää kaiken laillisuustarkastuksen", totesi toomas ja jatkoi toimintaa.
Jos Aarnion oikeudenkäynti maksaa veronmaksajille 10 miljoonaa euroa, ja syytökset ovat hatusta vedettyä mosaiikkia höystettynä epämääräisillä tutkinnoilla / tutkijoiden hankkimalla "todistajilla", niin kuka on se korkea taho, jonka intresseissä on ollut Aarnion ja huumepoliisin tuhoaminen, sekä mitkä rikolliset intressit ovat kaiken takana?
Sen 10 miljoonaa olisi voinut käyttää "itsemurhan tehneen" poliisiylitarkastaja Jouni Välkin ilmiantamaan korkeiden poliisiviranomaisten ja mafiakytkentöjensä rikosten tutkimiseen.
Lisäksi ehkä kannattaisi asap. tutkia Suomen korkeiden talouselämän vaikuttajien mahdolliset mafiakytkökset ja talousrikokset sekä mahdolliset viattoman tuntuiset kytköksensä ja vaikutuskanavansa kansanedustajiin, poliisiin, valtakynnansyyttäjänvirastoon yms.
Eli katse myös Aarniota, KRP:tä ja VSKV:tä korkeammalle taholle talouselämän vaikuttajien seulontaan eli saada sieltä rikolliset esiin puhtaiden joukosta.
Kansainvälisten talousrikosten tutkimiseen pitää siksi satsata enemmän, liittyy siis korkealla tasolla myös ehkä kv. järjestäytyneeseen rikollisuuteen.
Asiaa tutkineet poliisit pyrkivät kuulemma myös jatkuvasti viemään huomiota siitä prostituoidusta. Pitivätkö uhrina sitten, ei tiedä. Mutta se jatkuva olinpaikan siirto on kyllä sitten ollut jo melkoista showta mikäli sen taustalla ei ole mitään.
Miksi mediatuomio niinkin mehukkaalla, mutta kaksityllä jutulla kuin seksisuhde? Ei sen takia tarvitse suojelua. Se on verho. Kuitenkin niin Aarnion kuin Kekenkin tunteva ja tekemisissä tiettyyn pisteeseen oli. Eri palstoila jatkuvasti huomiota pois itsestään viemässä. Tottunut miekioidemuokkaaja vaikutti mm. Aarniokeskusteluissa kun tämä aikaisemmln oli tutkinnassa. Moni tietää sen rajattomuuden kun ryhtyy jotain kostamaan. Lukiko jossain että hän oli se,joka välit katkaisi? Sopiiko yhteen koston kanssa? Moraalia kun ei ole, joten miksi lähteä laulemaan seksisuhteesta. Seksiä se ei ollut, ja siksi suojelu.
SK32 varmaan on oikeilla jäljillä. Siis jo edellisen Aarnio-oikeudenkäynnin pahin kompastuskivi oli taitavan nettimanipuloijan työkseen ottama urakka kaataa Aarnio. Nettimanipuloija lopulta hyytyi loppusuoralla. Sillä nettimanipuloija pystyy hyvinkin pitkälle muokkaamaan yleistä mielipidettä. Mutta oikeuslaitoksessa ei yleinen mielipide joka kerta takaa lopputulosta. Vain joskus niin käy ja seuraus on oikeusmurha.
Miten nettimanipulointi vaikuttaa oikeuden päätökseen?
Nettimanipulointi nostoineen ( oletko havainnut) pitkään jatkuessa vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen. Yleinen mielipide vaikuttaa siihen mitä itsekukin pitää uskottavana.
Yleinen mielipide ei ole suoraan netissä luettavissa. Netissä vain yksityiset kansalaiset kirjoittavat omia aprikointejaan.
Ei ole ihme, että Aarnion jäljiltä löytyi satoja tonneja pimeää rahallista toiminta. Ne ovat peräisin melko varmasti niistä rahoista, joita hän on löytänyt rikollisten jäljiltä mm. laittomissa kotietsinnöissä. Jos huumerikollinen on kuollut ja hänen kätköistään kotoa löytyy rahaa, niin ei ole ketään perässä huutelemassa, edes laittomasta kotietsinnästä.
Rahan ahneella ja paatuneella on taipumusta juuri tälläiseen toimintaan.