Päättäjien kyvyttömyyttä arvostellessa taasen ajattelin sen syytä ja mistä se johtuu, että jossain kunnissa asiat hoituu helposti ja ilman riitoja. Näin ei ole Heinolassa aina joku valittaa jostain eikä mikään asia luista sujuvasti.
Minusta syy ei ole kuntalaisten vaan juurikin päättäjien. Heidän olisi oikeesti aika katsoa peiliin ja kysyä itseltään miten tänään toimin jotta täytän sen lupauksen jonka olen äänestäjilleni antanut. Voinko tehdä jotain rakentavaa ja olla eilistä tietävämpi ja parempi tänään. Voinko ottaa huomioon muutkin ryhmät ja muidenkin mielipiteet asioihin kuin sen ainoan "oikean" eli omani ja siten kannattaa ja antaa arvoa muillekkin kuin itselleni.
Päättäjien olisi hyväksyttävä se tosiasia jottei he ole mitään neropatteja ei alkuunkaan ei heidän tarvitse tietää kaikesta kaikkia eikä olla mitään yli-ihmisiä muiden yläpuolella jotka omine olettamuksineen on suuna päänä kaikessa mukana vaikke asiasta mitään ymmrräkkään.
Päättäjien olisi oltava omia itsejään ja kuunneltava ihmisiä ja heidän toiveitaan ja asiaa, ei olla tekemässä omaa asiaansa ja olettamassa,että kaikki siitä pitää, ja ne ovat vihollisia ja kiusaajia jotka ei sitä hyväksy.
Heidän tulisi hyväksyä se tosiasia jotta kaikesta ei voi kukaan tietää kaikkea ja siten kuunnella mitä muillakin on asiaa ja sanottavaa sen jälkeen olisi helpompi porukassa tehdä oikeita päätöksiä ja rakentaa parempaa kuntaa kaikille.
Minusta Heinolan päättäjillä on pelko siitä jotta heitä arvostellaan jos ei jostain tai kaikesta kaikkea tiedä ja siksi yritetään olla neroja pöhkön housuissa. Olisi kaikkien kannalta parempi jos myöntäisivät tuon tosiasian ja rupeisi hyväksymään tosiasiat sellaisena kuin ne on näin vältyttäisiin monilta virheiltä.
Minäkin otan kantaa moniin asioihin ja kerron niistä mielipiteeni mutta se yleensä perustuu johonkin tarkempaan tietoon ja selvitykseen, enkä todellakaan tiedä kaikesta kaikkia enkä ole profeetta kuin "omalla maalla" siis siinä asiassa jota ammatikseni teen ja joskus en siinäkään.
Heinolassa on totaalisen täysin sekoittunut päättäjien rooli ja politikointi virkamiesten työhön.
Virkmiesten tehtävänä on ja pitääkin olla asioiden valmistelu ja esittäminen ilman poliittista motiivia ja painostusta, päättäjien tehtävä on sitten päättää asia puolin tai toisin näiden virkamiesten ja alansa ammattilaisten esityksistä. Poliittisetn päättäjien ei tulisi söhertää asioissa neuvomassa joista he ei ymmärrä yhtään mitään se ei ole kenenkään etu kuten Heinolassa jatkuvasti tuppaa käymään joka asiassa. Päättäjin tehtävänä on tuoda asioita esiin ja olla linkkinä kuntalaisten ja kaupungin välillä sekä siten edistää yleistä hyvinvointia tai ainakin tulisi näin olla.
Minusta syy ei ole kuntalaisten vaan juurikin päättäjien. Heidän olisi oikeesti aika katsoa peiliin ja kysyä itseltään miten tänään toimin jotta täytän sen lupauksen jonka olen äänestäjilleni antanut. Voinko tehdä jotain rakentavaa ja olla eilistä tietävämpi ja parempi tänään. Voinko ottaa huomioon muutkin ryhmät ja muidenkin mielipiteet asioihin kuin sen ainoan "oikean" eli omani ja siten kannattaa ja antaa arvoa muillekkin kuin itselleni.
Päättäjien olisi hyväksyttävä se tosiasia jottei he ole mitään neropatteja ei alkuunkaan ei heidän tarvitse tietää kaikesta kaikkia eikä olla mitään yli-ihmisiä muiden yläpuolella jotka omine olettamuksineen on suuna päänä kaikessa mukana vaikke asiasta mitään ymmrräkkään.
Päättäjien olisi oltava omia itsejään ja kuunneltava ihmisiä ja heidän toiveitaan ja asiaa, ei olla tekemässä omaa asiaansa ja olettamassa,että kaikki siitä pitää, ja ne ovat vihollisia ja kiusaajia jotka ei sitä hyväksy.
Heidän tulisi hyväksyä se tosiasia jotta kaikesta ei voi kukaan tietää kaikkea ja siten kuunnella mitä muillakin on asiaa ja sanottavaa sen jälkeen olisi helpompi porukassa tehdä oikeita päätöksiä ja rakentaa parempaa kuntaa kaikille.
Minusta Heinolan päättäjillä on pelko siitä jotta heitä arvostellaan jos ei jostain tai kaikesta kaikkea tiedä ja siksi yritetään olla neroja pöhkön housuissa. Olisi kaikkien kannalta parempi jos myöntäisivät tuon tosiasian ja rupeisi hyväksymään tosiasiat sellaisena kuin ne on näin vältyttäisiin monilta virheiltä.
Minäkin otan kantaa moniin asioihin ja kerron niistä mielipiteeni mutta se yleensä perustuu johonkin tarkempaan tietoon ja selvitykseen, enkä todellakaan tiedä kaikesta kaikkia enkä ole profeetta kuin "omalla maalla" siis siinä asiassa jota ammatikseni teen ja joskus en siinäkään.
Heinolassa on totaalisen täysin sekoittunut päättäjien rooli ja politikointi virkamiesten työhön.
Virkmiesten tehtävänä on ja pitääkin olla asioiden valmistelu ja esittäminen ilman poliittista motiivia ja painostusta, päättäjien tehtävä on sitten päättää asia puolin tai toisin näiden virkamiesten ja alansa ammattilaisten esityksistä. Poliittisetn päättäjien ei tulisi söhertää asioissa neuvomassa joista he ei ymmärrä yhtään mitään se ei ole kenenkään etu kuten Heinolassa jatkuvasti tuppaa käymään joka asiassa. Päättäjin tehtävänä on tuoda asioita esiin ja olla linkkinä kuntalaisten ja kaupungin välillä sekä siten edistää yleistä hyvinvointia tai ainakin tulisi näin olla.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ensimmäisen kerran olen samaa mieltä kanssasi. Kerropa tuo myös Rämölle, joka taas söhertää päätösten kanssa. Rämö syyttää aina virkamiehiä oli asia mikä tahansa. On vain hän, ja hänen osaamisensa.
Hyvin kirjoitit taas. Heinolassa on paljon ummehtunutta ajattelua ja tehdään ja sanotaan paljon ihan ilman ajatteluakin. Kuten joku äskettäin vaati, että "purkutuomiota odottavat talot on lanattava maan tasalle". Ei ajatella loppuun asti mutta ollaan niin vahvasti jotain mieltä, tai paremminkin mielipuolta.
Oli kuvaavaa, että mitään keskustelua Myllyojan koulusta ei uskallettu tehdä, kun oli kuuntelijoita. Nyt pitää vain pitää huolta, että joka kokoukseen menee kuntalaisia seuraamaan. Eikä unohdeta niitä muita asioita: Rahastot, korruptio, nepotismi, kesäteatteri...
Hih... ja sitten arvotelette, kun KW kirjoittaa kuinka virkamiesten esityksiä palautetaan uudelleen valmisteluun, kun työtä ei ole tehty riittävän perustellusti ;)
Eli tätä jo tehdään, eikä vain kirjoitella täällä, kuinka asioiden pitäisi olla.
KW:n mielestä oli teknisen toimen edellinen "oravatonttihanke" aivan viimosen päälle valmisteltu, mutta kun orava valloitti tontin kaikki muuttui. Tekninen toimi saa valmistella kaiken alusta, kunnes ymmärtää esittää rakennuspaikaksi Sinilähteellä olevia tontteja. Näin se menee.
Se oli tosiaankin viimosen päälle, mutta ei valmisteltu, vaan sössitty.
Jos sitä joku pitää hyvänä valmisteluna, niin toivottavasti tällainen
henkilö ei ole päättämässä miljoonista euroista!
Nyt kannattaisi valuutettujen ja lautakuntaan ängenneiden ihan oman uskottavuuden takia katsoa hyvin tarkasti, minkälaisia asioita lähdetään
esittämään. Tämä asia on saanut niin paljon julkisuutta, että ei
kannattaisi ihan tieten tahtoen leimautua omalla toiminnallaan
ymmärtämättömäksi tuhlaajaksi tai vaihtoehtoisesti häikäilemättömäksi
oman edun tavoittelijaksi.
Laitisella taas oma palsta, KAIKKI JUTUT LAITISEN KÄSIALAA.
Kukahan tässä taas söhertää? Kukahan täällä tekee turhia valituksiaan ? Sama joka söhertää. Kallis kansalainen Heinolan kaupungille. Muuttoavustusta annetaan talkoilla, jos tulee pyytämään, saadaan musta-pekka kiertoon.
Siis oikeesti Jarmo Laitinen on kirjoittanut niin paljon pahaa ja vastustanut sekä valittanut ettei niitä voi kukaan ymmärtää. Mun kaveri joka on oikeesti valtuutettu sano et Jarmo tekee kiusaa ja vaan haluu vahingoittaa kaupunkia. Ei mitään järkee sillä oo, eikä ees osaa mitään työtä. Laitiin on pultsari ja pummi joka asuu varastamansa veneen alla ja hakee ruakansa roskiksista, oon sen itse nähnyt ja kaveritki voi todistaa sen. Me ei tajuta miks tollasia pultsareita ees kuullaan missään asiassa se on ihan öö ja pihalla kaikesta. Sen jututkin on keksitty ja jotain harhaa ja valetta kaikki. Onneks sit ei kukaan terve järkiin kuuntele tai ees usko.
Nyt kannattais miettiä mitä tänne kirjoittaa.
Eiköhän tossa nyt täyty jo kunnianloukkauksen
tunnusmerkit!
Kyllä todellakin. Toivottavasti Laitinen tekee tutkintapyynnön. Köyhyys ei muuten ole rikos, vaan valitettava tosiasia sadoilletuhansille suomalaisille ja miljoonille ihmisille ympäri maailmaa. Sen on aiheuttanut pienehkön ihmisryhmän ahneus. Toimitaan yhteiskunnan parantamiseksi ja oikeudenmukaisuuden palauttamiseksi asioiden hoitoon, niin kaupungin tasolla kuin valtakunnan ja koko maailman. Työttömän viissatasella ei kauheasti ruokaa ostella, jos pitää asuminenkin maksaa ja kaikki muu. Jos jotakuta niin kismittää köyhän nälkä, niin kampanjoikoon, ja ihan nimellään, että kauppiaat laittaisivat roskiksiinsa lukot. Silläpähän saa näivetettyä nekin "pultsarit".
Rankkaa on teksti, kohtuutonta....
Oli asia sitten niin t. näin, kannattaisi tosiaan sana valintoja valita
Voi hertileeli sanon minä näitä kommentteja :) , ei tekisi ees mieli kommentoida mutta kun aloitin niin en ole koskaan ruokaani mistään roskakorista tonkinut en asu minkään veneen alla vaan ihan omassa omistamassani talossa vaimon lasten ja koirieni kanssa, Valittanut olen tasan kolmesta asiasta jotka liittyy kaupunkiin tai sen tekemiin päätöksiin en kiusaa tahallani ketään enkä koskaan en ole puliukko vaikka saatan joskus oluen ottaakkin. Tämän varmaan kaikki tajuaa ja otsikolle joka minua arvosteli niin ole hiljaa äläkä kirjoita tyhjiä joutavuuksia. Olen juurikin ihan tavallinen Jarmo Laitinen en enempää tai vähempää.