tietenkin

Oikeusministeri lahjoitti naisjärjestölle 50 v kunniaksi 5200 e, mutta miksi hän ei lahjoittanut suoraa huorille, joidenka etua hän vahvasti puolustaa, jopa aivan lain muuttamisen myötä. Naisjärjestö rikkaiden kavereiden myötä olisivat selvinneet siitäkin huolimatta. Toinen yllätys oli oikeusministerin ikä. Nyt ymmärrän huorienlaki muutoksen.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


haluaisin kirjoitti:

Oikeusministeri lahjoitti naisjärjestölle 50 v kunniaksi 5200 e, mutta miksi hän ei lahjoittanut suoraa huorille, joidenka etua hän vahvasti puolustaa, jopa aivan lain muuttamisen myötä. Naisjärjestö rikkaiden kavereiden myötä olisivat selvinneet siitäkin huolimatta. Toinen yllätys oli oikeusministerin ikä. Nyt ymmärrän huorienlaki muutoksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu