Eikö kansallispuiston nimeksi voisi laittaa Suolahden kansallispuisto. Tällä jo etukäteen otettaisiin huomioon konneveden liittyminen suolahteen ihan kuin krimin liittyminen venäjään. Sammalla konnevesi-järvi nimettäisiin suovedeksi.
Kansanäänestyksessä tämä saisi varmaan 95 prosentin kannatuksen.
Kansanäänestyksessä tämä saisi varmaan 95 prosentin kannatuksen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mielestäni moinen nimi ei vastaa todellisuutta,jos nyt mikään
tässä maailmassa on nimensä väärtti.
Minä kannatan Konneveden kansallispuistoa.
Konneveden kansallispuisto on hyvä nimi, kannatan
Kyllä tässä kannattaa huomioida tuleva kuntaliitos. 20 vuoden kuluttua ei kukaan edes muista sanaa konnevesi. Nyt jo 25% veteläisistä on hoidossa suolahessa ja puolet niuvassa. Kuntahan tosiasiassa jo lopetustilassa.
Kyllä muistaa, sillä se pysyy isona ja komeana järvenä hamaan tulevaisuuteen.
Kansallispuistossa järven rannoilla ja saarissa kulkee paljon ihmisiä.
K.Y.R.P.A. eli Konneveden ynnä rautalammen puisto-alue.
Kansallispuiston nimiksi ei ole ennenkään otettu kunnannimiä. Tässä yhteydessä tarjottu Etelä-Konnevesi on Konnevesi-järven (eteläosan) rinnakkaisnimi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Konnevesi_(järvi).
Kalajan kansallispuisto, siellähän sitä on eniten katsomista.Vähemmän porukka liikkuu vesillä---
Vedet eivät ole mukana, koska valtio ei omista niitä. Alue jää siis sirpaleiseksi, "sirpaleista" suurin osa on Rautalammin puolella, vahvimpana mainittu Kalajan alue.
Valtio kyllä on (Etelä-)Konnevedessä rantaomistusten perusteella osakkaana, mutta ei yksinomistajana, kuten kansallispuistossa kuulemma pitäisi olla. Maa-alueet ovat kaikki valtion ennestään omistamia.
http://www.ym.fi/download/noname/{648006B8-9BFD-47FF-ADA9-6F2126684A48}/96701
Ei ole kysymys kunnista vaan luontoarvoista. Sitä paitsi puiston pääosakas Rautalampi pitäisi saada mukaan.
Sirkkamäen puoleinen seutu voitaisiin nimetä WinCapita-puistoksi, meinaan kun kuitenkin tuolla yritetään rahastaa kaikin keinoin.Ja puiston emännäksi joku 71-vuotias neitokainen. :)
Tuossa on pointtinsa,WC-voittaja vastatkoon oman rantansa puhtaudesta.
Mutta kansallispuiston nimenä kyllä vesistöä oivallisimmin kuvaavana
olisi Konneveden Kansallispuisto.
Jotka vähänkin ovat ällänpäällä kartoista hahmottavat kyllä että
alue jakautuu Konneveden ja Rautalammin kesken.Ja molemmilla suun-
nilla on omat mielenkiintoiset kohteensa!
-Mm.Kellankoskeen on asennettu suolahtelainen pystyasentoon,
ihan perhostajien avuksi että näkevät tukasta tuulen suunnan
ja kallistelusta virtauksen voiman.
On sitten hälläkin jotain hommaa kun niin innokkaasti
pyrkii talkoisiin mukaan :)
Täytyy ottaa huomioon, että Konnevesi kuntana tulee häviämään kartalta, eikä 20 vuoden kuluttua kukaan muieta edes kuulleensa sanaa konnevesi tai muistavansa edes sitä, että on ollut joskus olemassa konnevesi-niminen kunta. Kaikki vain puhuvat Suolahdesta, johon konnevesikin on liitetty. Vain suolahden hullujenhuoneella asustavat konnevetiset enää muistavat konnevesi- kunnan.
Tässä mielessä ja tunnettavuuden takia valtakunnallisesti ajateltuna oikea nimi on Suolahden kansallispuisto.
Suolahdessa Rommelkin voi sitten vaaka-asentoon asennettuna muistella suolahden kansallispuistoa ja katsella rappaatlahesta otettuja valokuvia polttamistaan koppeleista ja manata häviämiään rahoja wincapitassa.
Uskoisit vain, että Etelä-Konnevesi on järvi, Konnevettä Kivisalmen eteläpuolella. Sillä ei siis tarkoiteta kuntaa. Ja muista sekin, että pääosa puistosta sijaitsee Rautalammin puolella, joten tämä ei ole pelkästään Konneveden kunnan asia.
Nyt on kyse puistosta, eikä järvestä, joten oikea nimi olisi Suolahden kansallispuisto. Suurin osahan konnevetisistä makkailoo jo nytkin suolahessa.
Rautalampi liitetään Niuvaan, joten Niuvanniemen kansallispuisto on myös mahdollinen nimi.
Tuollaisia joutavaa suunsoittoa ei täällä kaivattaisi. Koeta ajatella oikeita ajatuksia, vaikka se lieneekin vaikeaa..
Suolahtelaista on mahdoton voittaa puhumalla sillä silloin joutuu alentumaan hänen tasolleen ja silti hän voittaa sinut kokemuksella.
Eikö paremminkin ylentymään, kuten epäilen tuollaisen kommentin laatijan tapauksessa... No, kuka yrittäjistä on milläkin tasolla.
se on juutalainen.
Mistä elukasta on kyse? Pitäisikö nimimerkinkin olla das alte.
Onko täällä kukaan edes käynyt tuolla Konnevesi järvellä, Lähes joka saari oli mökitetty täyteen tai ainakin hakattu aukeaksi ja Kalajan seutukin on muuttunut myrskyjen jälkeen ihan kauhean näköiseksi. Retkeillessäni viime kesänä Pisti vähän silmään veneiliöiden piittaamattomuus kanootilla liikkujiin, Myös troolari herätti ihmetystä jos puistoa kerta meinataan. Ei tuo minkään kansallispuiston arvoinen ole, Käykää vaikka Pyhä-Häkillä katsomassa ikimetsän mallia tai Kolilla kansallismaisemaa ovat muuten vähän vaikuttavammat kuin Kalajan vuorelta avautuvat näkymät hakkuuaukeaan.
Järvi säilyy ennallaan, koska se ei sisälly kansallispuistoon. Siihen kuuluu vain yksittäisiä rantapalstoja, saaria ja sitten Kalajan alue. Siis vain maata.
Ei asutuksen keskellä olevaa järveä voi varata vain luontovierailijoille.
Luetaanpa ympäristöministerön perustelut ym. asiaa: http://www.ym.fi/download/HE_EtelaKonneveden_kansallispuisto/648006b8-9bfd-47ff-ada9-6f2126684a48/96701
Ehdottomasti Kalajan kansallispuisto, olen kierrellyt useampana kesänä veneellä Etelä-Konneveden järvellä sekä käynyt Rautalammin puolelta patikoimassa Kalajan vuorella.Ja jos yhtään asiat ratkaisee niin ehdottomasti Kalaja!
Voihan sitä Konnevesi haluta omia itselleen mutta ne käytännön asiat ratkaisevat.
Törmälän keskus on valmiina Kalajan puolella niin majoituksen kuin retkeilyreittienkin puolesta, vai onko jo Konnveden puolella venneet täynnä turisteja oottamassa että milloinka jäät lähtevät satamasta...;)
Tästä kartasta nähdään, että Kalajan "palsta" taitaa muodostaa pääosan puiston alueesta, joten se kyllä ansaitsisi koko kansallispuiston nimiinsä:
http://yle.fi/uutiset/konneveden_kansallispuisto_sai_hallituksen_siunauksen/7062273
Siihen loppuisi kiistakin, eikä mitään jäisi hampaankoloihin. Mutta eiköhän tosiaan piankin käy niin, että Konnevesi-nimi jää vain järvelle sekä kyläkunnalle, jolla ei ole mitään tekemistä puiston kanssa.
http://img.yle.fi/uutiset/keski-suomi/article5438806.ece/ALTERNATES/w580/konnevesi kartta konneveden kansallispuisto konneveden kartta
Rautalammen kuntaa on kyllä kohdeltu tämän asian yhteydessä epäoikeudenmukaisesti julkisuudessa. Jos puisto todella jää (näennäisesti) vain Konneveden kunnan nimiin, niin Rautalammin kunnan on terästettävä omaa mainontaansa ja tehtävä selväksi, että kyseiset luonnonarvot ovat pääosin sen alueella.
Kyllä tuo retkeily paikkana varmasti menee mutta kansallispuistoon kaivattaisiin sitä koskematonta erämaata. Mutta jos järvi ei kerta kuulu suojeltuihin kohteisiin niin tarvitseeko sen nimeäkään käyttää.