Kyseinen automalli kiinnostaa pienen kulutuksen ja nelivedon vuoksi.
Sanokaas käyttäjät, auton positiiviset ja negatiiviset puolet.
Mites maasto-ominaisuudet. onko niitä lainkaan, vaan pärjääkö lumisella mökkitiellä?
Kiitoksia vastauksista etukäteen.
Sanokaas käyttäjät, auton positiiviset ja negatiiviset puolet.
Mites maasto-ominaisuudet. onko niitä lainkaan, vaan pärjääkö lumisella mökkitiellä?
Kiitoksia vastauksista etukäteen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Edellinen oli tuollainen, ihan ok kippana. Eihän tuota maastoon ole tarkoitettu, huonoilla teillä sen sijaan se menee mukavasti. Huonointa on sisätilat (pikkuauto), parasta pieni kulutus yhdistettynä toimivaan nelivetoon. Vaihdoin omani tosin RAV:iin, kun tarvitsinkin enemmän tilaa.
Luokassaan heikko EURONCAP-tulos
http://www.euroncap.com/results/toyota/urban_cruiser/2009/391.aspx
Kävin ajamassa neliveto urbanin ja 2012 mallin Suzuki sx4 mallit..
Kumpaakin ajelutin lumisella puistolla ja huoltamattomilla teillä, sekä moottoritiellä.
Mielenkiintoinen vertailukohta. Kaksi budjettiluokan nelivetoa.
Urban päihitti vertailun kaikille osa-alueilla. Auto on kokoisekseen todella vakaa ajatteva. Sisätilat ja tavaratila isommat. Kiihtyvyys parempi, mutta samalla kulutus tosi pientä verrattuna Suzukin 120 hv bensakoneeseen, joka on todella puhditon kampe. Toyotassahan on 89 hv diesel.
Vaikeissa maasto-olosuhtiessa Suzuki on kyllä luultavammin parempi auto.