Tuli vaan mieleen,

Niinsiis, unohtui.

Mun käsittääkseni sotien aikaan konekiväärikomppanjaksi kutsuttiin joukko-osastoa, jolla oli käytössään konekivääri tai useampi.

=DW=

Kevyt konekivääri poikkeaa rynkystä oleellisesti.
Se on vyösyöttöinen, yhden henkilön ase. Ammutaan piipun etuosan alapuolen haaratuelta paitsi jenkkisarjoissa.

Kevyen kk:n lukko on rakenteeltaa saman lainen kuin venäläisen pikakiväärin, emman, paitsi että se on rakenteeltaan pienempi.

Vanhan maximin, uuden kevyen kk:n ja rynkyn kaliberi on sama, 7,65(2).
Ainoa ero maximiin on patruuna joka maximissa on vanha ja pitkä.
Uudemmissa aseissa käytetään ns. kevennettyä patruunaa joka on lyhyempi, vähemmän ajoainetta ja kevyempi luoti.

Maximien aikaan oli konekiväärikomppanioita ilmeisesti koulutusmielessä.
Käytännön toimissa ne oli alistettu hajautettuina jalkaväkiyksiköille kk- ryhminä.

Saman tyyppistä toimintaa on harrastettu kevyen krhk:n suhteen.
Koulutus kommppanioittain ja käyttö keskitetysti tai hajautetusti krhk-joukkueittain ( 2 heitintä ).

mig-21 kirjoitti:

Kevyt konekivääri poikkeaa rynkystä oleellisesti.
Se on vyösyöttöinen, yhden henkilön ase. Ammutaan piipun etuosan alapuolen haaratuelta paitsi jenkkisarjoissa.

Kevyen kk:n lukko on rakenteeltaa saman lainen kuin venäläisen pikakiväärin, emman, paitsi että se on rakenteeltaan pienempi.

Vanhan maximin, uuden kevyen kk:n ja rynkyn kaliberi on sama, 7,65(2).
Ainoa ero maximiin on patruuna joka maximissa on vanha ja pitkä.
Uudemmissa aseissa käytetään ns. kevennettyä patruunaa joka on lyhyempi, vähemmän ajoainetta ja kevyempi luoti.

Maximien aikaan oli konekiväärikomppanioita ilmeisesti koulutusmielessä.
Käytännön toimissa ne oli alistettu hajautettuina jalkaväkiyksiköille kk- ryhminä.

Saman tyyppistä toimintaa on harrastettu kevyen krhk:n suhteen.
Koulutus kommppanioittain ja käyttö keskitetysti tai hajautetusti krhk-joukkueittain ( 2 heitintä ).

Lue lisää

Mnaah.

On pioneerikomppanjoita, viestintäkomppanjoita, lääkintäkomppanjoita. Koulutusteknisistä syistä. Tottakai ne käytännön tilanteissa hajautetaan.

Niin, kyllä minä erotan konekiväärin rynnäkkökivääristä. Nykyään tosiaan melkein aina kutsutaan konetuliasetta konekivääriksi, myös konepistoolia. Toinen vastaa asia on käsituliase, yleisnimi revolverille ja pistoolille. Vaan, mikä sitten lie parapellum...

Eipä noilla asioilla nykyisenä aikana paljon väliä ole, kyllä sodat soditaan ihan muuten, kuin jossain metässä taisteluhaudoissa. Enemmän kai asia käytännössä koskee poliiseja ja muutamia muita ryhmiä, joilla aseet ovat arkipäivän työkaluja. Hälyttävän usein muuten mediassa nykyisin ampumisia ja aseellisia ryöstöjä. Että käytännössä aseita käyttää eniten rikolliset >:/

On tuota epätäsmällistä terminologian käyttöä paljon muissakin asioissa. Mun mielestä ihan tarkoituksellakin yleistetään asioita, koska kaikki eivät voi olla kaikkien alojen erityisasiantuntijoita. Siis median kuluttajista, ammattitoimittaja kyllä selvittää uutisensa, eri asia, miten se kannattaa kirjoittaa, että mahdollisimman moni ymmärtäisi, mistä kyse. Esim suurelle osalle naisista(armeijaa käymättömiä) täysin yhdentekevää, millä nimityksellä tosiaan aseita kutsutaan, tärkeintä, että tajuaa, että isompi sarjatuliase, kuin pieni pistooli. Että jo siinä suhteessa konekivääri ihan hyvä ilmaisu, vaikka täsmällisesti ottaen onkin väärä, asia menee perille.



=DW=