Meille tuli viime kesän jälkeen ihanat seropi pennut kun tuntematon westie astui kääpiösnautserini. Annoin pennut kaikki hyviin koteihin, mutta nyt haluaisin itsellenikin yhden seuraavasta juoksusta. Meillä oli 2 käppänää, mutta vanhempi 14 v lähti taivaaseen pernasyövän vuoksi, ja olin jo antanut pennut pois, nyt haluaisimme uudet sekarotuiset josta jäisi meillekin yksi. Eli onko yhtään halukasta westien kokoista urosta kesäkuussa saamaan jatkoa suvulleen? Halutessaan saa yhden pennun tai voi vain lahjoittaa siemenensä:)
Etsin pienikokoista urosta astumasn puhdasrotuisen kääpiösnautserini kesällä?
Supreme
34196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kuinka paljon on kukaan valmis maksamaan esim eläinlääkärikuluja eläimelle, jonka on saanut ilmaiseksi? Pelkät rokotuskustannukset liikkuvat sadoissa.
Ilmaistavaraa on helpompi kohdella kaltoin. Luulet ehkä olevasi jotenkin reilu, kun jakelet pentuja, mutta todellisuudessa tuet toimintaa, jossa eläimistä tehdään joululahjaksi saatujen pehmolelujen kanssa saman arvoisia. Jollei ostajilla ole varaa maksaa, ei heillä myöskään ole varaa ylläpitää itse eläintä.
Eri asia tietenkin silloin, kun koira oikeasti menee kaverille, mutta kuinka monta kaveria oikeasti on kellään, siis sellaista jotka ovat koiranpentua vailla?
Minulla on monta hyvää ystävää. Toisin kun ehkä sinulla. Kaikki pennut voivat oikein hyvin, menivät tosi hyviin koteihin. Enkä tee businesta ihmisen parhaalla kaverilla. Minulla on ollut 24 koiraa elämäni aikana ja kaikilla pennuilla oli jo kaverit valmiina uusissa kodeissa joten kukaan ei ole kokematon eikä tyhmä kuten sinä.
Hyvä Supreme! Ei lisää kenneleiden pentutehtailijoille rahaa. Ei ole väliä onko koiralla pitkät tai lyhyet korvat kunhan sillä on hyvä luonne. Eikä se että on maksanut julmetusti pennusta tee siitä rakkaampaa. Kunhan on vain kunnon kodit.
Mitenkähän kukaan huolehtii koiristaan kunnolla, yksilöinä, jos on yhden ihmiselämän aikana ollut yli 20 koiraa. Ellet sitten ole 100 vuotias...
Tottakai sulla on kavereita, puhuinkin ihmisistä, jotka tunnet niin hyvin, että tiedät varmasti etteivät kohtele kaltoin koiraa JA ovat juuri sillä hetkellä pentua vailla, kun noita sun ilmaiseläimiä syntyy. Varsinkin kun olet ilmeisesti jo ainakin yhdet teettänyt.
Ei ole koiran korvien pituudella ole väliä (tai no itseasiassa pitkistä korvistahan on eläimelle haittaa), mutta puhuin siitä, ettei koiria kuulu antaa ilmaiseksi, kuin jotain käytettyjä sukkia tm. Ei niistä mitään viittä tonnia kuulukaan vaatia, mutta ostohinnan tulee olla suhteessa ylläpitokustannuksiin. Anna ne rahat sitten vaikka jollekin eläinsuojeluyhdistykselle, jollet niitä itse halua. Ottajia kyllä on.
Koskaan ei ole hyvä. :D Jos sekarotuisesta pyytää kunnon hinnan, niin valittajia on palsta täynnä. Jos sen taas antaa ilmaiseksi, niin sekään ei kelpaa.
Eikö....minulla on maalla asuvana ja 54 vuotiaana aina ollut useita koiria, mutta nyt vain 1. Mutta mitäpä täällä selittelemään. Alkuperäinen kysymykseni on voimassa. Eläinrakkaudesta , jos joku on kiinnostunut, etsin edelleen pientä uroskoiraa, voi olla mikä rotu vaan tai seropi. Minä huolehdin kaikki kulut, kuten edellisetkin. Eli sirutan , eläinlääkäritarkastan ja laitan kirjoihin ja kansiin. Omalla kustannuksellani. Haluan säästää koirani kohdun kohtumädän vaaralta ja siksi saa tehdä ne toiset pennut, josta saa jäädä sitten kaveri hänelle. Siis ns. Keittiöpentuja ja erittäin rakastettuja. Ilman kustannuksia. Ei pentutehtailulle ja koiranatsismille!
Tee vaan ne pennut, ei ole kyllä koskaan käynyt mielessä itselläni verrata koiranpentuja vanhoihin sukkiin....
"Haluan säästää koirani kohdun kohtumädän varalta..." No nyt en ymmärrä.Miten ne toiset pennut estää märkäkohdun?
Kohtumädän ja muidenkin tulehdusten varalle on edullisempikin keino, nimittäin sterkkaus. Kannattaisi harkita.
Ja toki ihmisellä on voinut olla elinaikanaan vaikka kuinka monta koiraa. Joku kasvattaja voi todeta, että hänellä on elämänsä aikana ollut 100 koiraa (joista vaikka 93 on pentuja, jotka on 7vkon ikäisenä luovutettu eteenpäin, ja osa niistäkin on sijoituksessa).
Onhan se kiva saada omalta pupelta pennut, mutta miksi havahtua nyt, liian myöhään, kun edelliset pennut jo pistit maailmalle? Ei kai niillä ystävillä ihan loputtomiin ole tilaa ottaa koiria? Emäkoiran iästäkään ei ole tietoa, joku raja koirillakin on järkevään pennuttamiseen...
Koira on 5 vuotta ja silloin minulla oli vielä 2 muuta koiraa. 13 ja 14 vuotiaat. Jotka ikävä kyllä menetyivät pentujen lähdettyä. Elämässä voi käydä näin. Hop. Toinen kuoli pernasyöpään toinen suolen kiertymään( vanhuuteen siis molemmat). Minä olen ottanut myös toisten hylkäämiä koiria, sekä eläkeläistyökoiria maalle loppuelämän lepoon. Mutta antaa olla. Ehkä tämä oli väärä väylä. Minulle nuo edelliset pennut olivat ensimmäiset. Mutta, kuten sanottu hyvää elämää kaikille kyynikoille. Tämä kanava on näköjään vain pahoille ihmisille.
Koira on 5 vuotta ja silloin minulla oli vielä 2 muuta koiraa. 13 ja 14 vuotiaat. Jotka ikävä kyllä menetyivät pentujen lähdettyä. Elämässä voi käydä näin. Hop. Toinen kuoli pernasyöpään toinen suolen kiertymään( vanhuuteen siis molemmat). Minä olen ottanut myös toisten hylkäämiä koiria, sekä eläkeläistyökoiria maalle loppuelämän lepoon. Mutta antaa olla. Ehkä tämä oli väärä väylä. Minulle nuo edelliset pennut olivat ensimmäiset. Mutta, kuten sanottu hyvää elämää kaikille kyynikoille. Tämä kanava on näköjään vain pahoille ihmisille.
Pajat ihmisethän me vaan mietitään noitten sun ilmaiseläinten tulevaisuutta :D
Ei mun koira mikään vanha sukka olekaan, vaan ihmiset joille eläimestä maksaminen on liikaa kohtelevat lemmikeitään huonosti.
Joku voi kitistä, kun koirasta pyydetään rahaa, mutta silloin ei ole puhtaat jauhot pussissa.
Tottakai tämä on väärä kanava. Jos sinulla olisi kymmeniä koirakavereita, löytyisi niiden joukosta myös yksi uros, jolla seisoo tarvittaessa.
5v on turhan vanha saamaan pentuja. Ei se siihen kuole, mutta aivan kohtuuton raiste jonkun kohtumädän takia. Steriloi se, maksaakin vähemmän kuin pentujen siruttaminen jne
Ikinä ymmärtänyt, että miksi muka ilmaiset pennut saisivat huonot kodit? Kyllä ne rotukoiratkin palautetaan kasvattajalle ja tiedoissa sitten lukee että esim on sosialistaminen tekemättä.. Siitä ei vain puhuta koska "kaikki hiton kalliit rotukoirat saavat aina hyvät kodit". Ihminen on hyvä teeskentelemään ja voi keksiä vaikka kuinka hyviä stooreja että näyttelyissä käydään, koira saa rakastavan perheen jne. Koira löytyy silti pihasta ketjuun kytkettynä, mutta kyllä sillä on NIIN HYVÄ KOTI koska se on kallis rotukoira.
Eikä kukaan katso minne ilmaset koirat menee, niillä varmaan todella rakastavat perheet joilla ei vaan ollut rahaa tai eivät halunneet maksaa koirasta tuhansia. Kyllä sitä rahaa löytyy eläinlääkärikuluihin vaikka rotukoiran hintaa ei pysty maksamaan..
Minun koirani on halpa seropi, en miettisi hetkeäkään jos pitäisi viedä eläinlääkärille.
Mullakin ollut 2 tosi "halpaa" koiraa, toinen maksoi luovutusiässä alle 100e, toinen maksoi 170e. Ja toisen pito tuli todella todella kalliiksi, sairasti ihan älyttömän paljon. Myönnän kyllä, omaa tyhmyyttäni otin sisäsiittoisen pennun ja halvan, ja maksoin siitä kalliin hinnan.
-mutta!- hoidin sen paremmin kuin itseni ikinä! Aina löytyi raha sen hoitoon vaikka koira tuli maksamaan varmaan 10 000e sen elinaikana. Hankin koiran vielä ollessani nuori, kun omilleni muutin, en tienny kaikkea koiran omistamisesta enkä siitä mikä on järkevää ja mikä ei. Otin kuitenkin koiran ja huolehdin siitä sen elämän loppuun asti, omat hankinnat jäivät A-I-N-A toiseksi kun koira joutui lekurille.
1 niinsanottu "kalliskin" koira on ollut, hankintahinta alle 600e. Kaikki koirani hoitanut aina hyvin, hankintahinnalla ei ole pskaakaan tekemistä sen kanssa miten hyvin koiransa hoitaa.
Tiedän myös tapauksia joissa "kalliista paperillisista koirista" ei ole huolehdittu hyvin joten ei kulje käskikädessä nuo asiat.
Kysyttekö myös ihmisiltä joita otatte kaveriksi, paljonko sulla on rahaa....jos ei oo tarpeeksi, ei kiinnosta. Ja usein näillä sisäsiittoisilla rotukoirilla on järkyttäviä tauteja geneettisesti. Sekarotuiselle koiralle saa myös vakuutuksen, jos se on edellä mainitusti hoidettu. Eli siru,ja eläinlääkäritodistus niin Kennel-liittoon pääsee kirjoille ja vakuutuksen saa, joten se niistä hoitokustannuksista. Jotkut Kennelit tekevät nartuillansa jopa joka juoksusta pennut, isät voivat olla nartulle sukua jne...eli se siitä kalliista hienoudesta....
Nyt on kyllä kavereilla taas asiat niin ristissä päässä :D
Onko täällä nyt joku ihannoinut sisäsiittoisuutta tai vaittänyt, ettei kallista koiraa voi pahoinpidellä? Ei kallis koira halpaa hianompi ole, mutta pennuttajalla on vastuu etsiä perhe, joka kykenee huolehtimaan eläimestä. Jos pennun ostohetkellä tilillä on alle 50e, niin koiraa ei kuulu hankkia. Osta vaikka joku lelu sitten.
Asiat ristissä päässäsi jos luulet että kalliit rotukoirat muka saisivat paremmat kodit kun halvat koirat. Pennuttaja itse päättää minne myy/antaa pennut. Säkää se kuitenkin on minne päätyvät koska kuten mainitsin niin kuka vaan voi väittää olevansa rikas ja rakastava. Eikä koiran myyntihinnalla ole väliä. Rotukoirien myyjät myyvät myös usein pentupakettia, missä pentu tulee kaupan päälle. Maksaa ehkä 1500. Maksan mielummin 900 ja ostan pennulle tavarat itse.
Ei pennun kasvattamiseen mene niin paljoo että pennusta pitää pyytää noin hurjia summia.
Tyhmät uskovat sitä että kasvattaja korkealla hinnalla saa pennulle hyvän kodin. Rahaa nekin haluavat, kuten kaikki ihmiset. Kuitenkin liian cooleja tätä myöntämään.
Haha :D
En yhäkään ole sanonut, että koiran olisi oltava rotukoira, vaan että siitä on pyydettävä hinta, joka vastaa sen arvoa. Ero 1500n ja 900n välillä on kuule aika eri asia, kun elikoiden jakelu ilmaiseksi, kun itse halutaan yksi ja muut olivatkin sitten ylimääräisiä. Ei tarvitse "esittää" rikasta, mutta jollei ole varaa ostaa koiraa, ei ole sitä myöskään varaa ylläpitää.
Ole kyse vain siitä ettei olisi varaa maksaa, vaan periaateasiasta. Minä en maksa koirasta 1500 koska pennun kasvattamiseen ei ole mennyt niin paljoo että tollasta hintaa pitäis pyytää. Maksan mielelläni summan joka on mennyt pennun kasvattamiseen, eli ruoka, siru jne. Mutta jos pentuja on esim 4 ja jokasesta saa 1500. Kyllä se on rahastusta, vaikka kasvattajat ovatkin keksineet typerät perustelut hinnalle että kuulostaisi ihan loogiselta. Niin nykyään ihmiset eivät edes mieti koiran hintaa, ilosesti vaan maksavat...
Minäkin jatkan.
"Jos ei ole varaa ostaa koiraa, ei ole sitä myöskään varaa ylläpitää", sanoit (jtn sinne päin).
Luitko mitä kirjoitin?? Olen pari koiraa hankkinut pienellä rahalla, ja aina saanut ne elätettyä, tinkimällä omista menoistani.
Ei tarvi ajaa sillä bemarilla, ostaa valion maitoa, ja pukeutua pradaan, vaan voi tinkiä elämässään joistain asioista. Ei kyllä mulla ole ollut varaa todellakaan mihinkään noista, no ehkä hikeen tohon valioon, mutta pienilläkin tuloilla olen saanut monen sadan euron (joita on ollut älyttömän monia 10vuoden aikana) ell-maksut maksettua.
Koiraa hommatessani olin työtön nuori, asuin pienipalkkaisen ukon kanssa. Ei olisi silloin ollut varaa mihinkään 1400euron koiraan (mikä on ihan pelkkää rahastusta, oikeasti!), mutta sitten kun pääsin työelämään, sitten olikin varaa paremmin ja pystyin maksamaan koiran hyvinvoinnin. Ja sitäpaitsi, vaikka koiran terveys olisikin alkanut reistailla ollessani työtön, olisin maksanut luotolla tai ottanut pikavippejä, ikinä en olisi jättänyt koiraa hoidotta.
Aivan varmasti on monia muita samanlaisia ihmisiä.
Ja rotukoirien myyjät !!!!!ovat!!!!! rahastajia, minkään pennun kasvatukseen 8vk aikana ei mene 1400euroa, kasvattavat vaan tarkotuksella niitä "harvinaisia" rotuja mistä voi hyvällä omallatunnolla pyytää miljoonia, kuten chihut ja vaikka karvattomat. Minä en maksaisi mistään koirasta niin paljon, yhden koiran kohdalla 600kin tuntui jo ihan hirveältä, taitaa minun kohdalla olla kyllä maksimi. Ja kyllä mulla on varaa maksaa nykyään koirien hoito jos sairastavat, silti en hankkiessa maksa enää koirasta noin paljoa.
Valion maito = Pradan pusero, nyt tuli kyllä illan naurut! Mihin luulet, että ne rahat menee, kun ostat maitoa jonka hinta vastaa kustannuksia? Tai paremminkin, keneltä ajattelit sen olevan pois, kun ostat halvinta mahollista. Varmaan joo on kuule toimitusjohtajat, keille ei palkkaa oo maksettu kunnolla.
Sama koirien kanssa. Toki on näitä supremeja, jotka pennuttavat koiriaan mitä mielenkiintoisimmilla perusteilla, mutta moni kasvattaja on päätoimisesti koirankasvattaja. Koska sinulla ei ole varaa ostaa ruokaa, niin sinun mielestäsi muillakaan ei kuulu olla? Paljon menee kasvattajilla kuluja myös vanhempien terveystarkastuksiin, ja koska (onneksi) kaikki eivät etsi koiralleen paria suomi24ssa, myös koirien kuljetteluista jne pitää maksaa, puhumattakaan siitä, että ne vanhemmat pitää myös elättää. Kuinka lyhyt matikka on ihmisellä, joka luulee, että pennuttamisen kulut = pennun ruuat rokotukset?
Olette te itse, jotka olette vetäneet tuon "rotukoira" kortin kehiin. Missään nimessä en tue sairaaksi jalostamista, mutta juurikin sen takia täytyy ymmärtää, ettei pennuttaminen ole ilmaista.
Olen kyllä yhä sitä mieltä, että henkilön, joka ei pysty eläimen ostohintaa kustantamaan (saatika sitten ostamaan maitoa), ei pidä koiraa hankkia. Ja tämän takia tuntemattomille (joojoo "kavereille") pentujen ilmaiseksi jakelu, koska itse haluttiin yksi, on vastuutonta.
Kasvattamiseen tuollasia hintoja. Näkyy jo rotujen hintaeroissa. Esim Whippetti maksaa noin 800 ja esim karvattomat 1600. Ei kyllä Whippetkasvattajat tekis tuota jos menis miinukselle. Eikä varmasti mene enempää rahaa karvattomien kasvattamiseen.
Mutta tyhmä on maksaja, ei myyjä.
Halvimmat rotukoirat tuppaavat olemaan työkoiria, joita kasvatetaan ulkotarhoissa, kuin karjaa. Esim karhukoirat jne. Eli on muuten aivan jäätäviä eroja eri rotujen kasvatuskustannuksissa. Kaikista koiristani olen tonnin maksanut ja uskon, että rahat oli kasvattajan osalta ansaittu.
Onkohan sulla joku luetun ymmärtämistä vaikeuttava juttu... Eläimen antaminen ilmaiseksi ei ole ainoa vaihtoehto, vaikkei haluaisi pyytää useita tuhansia yhdestä pennusta (kuten olen tuolla pari kertaa maininnut). Jollei ole mahdollista maksaa pennusta, ei myöskään ole sitä mahdollista hoitaa. Jos hoitokulut se sijaan tarpeen tullen löytyvät, on kyse siitä, ettei mielestäsi kasvattajan kuulu saada työstään korvausta, niin kuin taidat aika ylpeänä julistaa.
Pentujen jakelu ilmaiseksi on vastuutonta, koska se lisää koirien ottamista miettimättä.
Todellisuudessa eroja kasvatuskustannuksissa ei juuri ole. Kalliimpia rotuja kasvatetaan usein ihan asuintiloissa, eli mitään ylimääräisiä kustannuksia ei sen osalta tule.
Sillä on missä koirat kasvatetaan. Samalla tavalla niitä kuitenkin hoidetaan. Muutenhan eläinsuojelun pitäisi siihen puuttua.
Olen itse ajatellut että kasvattaisin joskus koiria, KOSKA SE ON MINUSTA KIINNOSTAVAA ja antoisaa. Ei siksi että saisin siitä rahallista palkkaa. Saisin palkkani jo siitä kun näen kasvattini maailmalla.
Kasvattajat saavat noin 500e jos ei enemmänkin jokasesta pennusta omaan taskuun. Se on minusta vähän liikaa. Mutta jokainen päättää itse mikä tuntuu hyvältä.
Kyselin pentua tässä äskettäin jolla oli kivesvika, kasvattaja pyysi 1200 vaikka pentu ei ollut näyttelykelpoinen. Ei oikeen mennyt kaaliini tuo homma...
Huomasin että puhut siihen tyyliin että luulet että keskustelen tästä aiheesta sinun kanssasi nyt yksin, mutta nuo muut nimimerkit "u66u" ja "ei mene pentujen" ovat muiden nikkejä, halusin tämän nyt huomauttaa ensin. Vaikka sillä mitään väliä ole, samalla asiallahan he ovat kuin minäkin.
No, asiaan.
Ei sillä ole merkitystä missä pentu ensimmäiset viikkonsa viettää, siis rahallisesti. Onko ulkona vai sisällä. Tai päinvastoin kun väität, voisin kuvitella että ulkokasvatus maksaa jopa enemmän, on aitauksen materiaalit ja lämmitetyn kopin sähköt jne. Samalla tavalla ne tulee hoitaa ja ruokkia kuin sisällä olevat pennut. Että pelkkää sanahelinää argumenttisi.
Nimim "ei mene pentujen" sanoi hyvin: jos yksi rotu maksaa 900 ja toinen 1500, ei voi olla 600:aa eroa pennun hoidossa ja hyvinvoinnissa. Chihuista esim. pyydetään paljon yli tonnia yleensä, koska yleinen hintataso "määrittelee" ne sen arvoisiksi. Ei se tarkoita että niitä on kasvatettu yhtään eri tavalla kuin vaikka ajokoiran pentua, joka elää ekat 8vkoa ulkohäkissä ja myydessä siitä pyydetään 600e.
Ja se oma koirani, josta maksoin 600, eli MYÖS perheen parissa sisällä KUTEN myös emänsä KUTEN myös sisaruksensa. Ja silti väitän että kasvattajalle jäi sievoinen summa käteen jokaisesta pennusta.
Minäkään en ole väittänyt että koira pitäisi ilmaiseksi luovuttaa, vaan että rahanahneutta on pyytää tonnia tai yli jokaisesta pennusta, ei ne nyt helv* mitään kultaa ole sentäs vaikka kultaisia ovatkin!
Luuletko että seropeja myydään halvemmalla siksi että myydään tappiolla?? Eiköhän niistäkin usein kuitenkin rahaa haluta. Tai sellainen joka ilmaiseksi pennun antaa, jos on vieras ihminen, siltä ei pidä koiraa ottaa. Silloin voi olla puutteita hoidossa.
Minun mielestäni pennusta voisi pyytää rodusta riippumatta korkeintaan noin 800euroa, siinäkin varmasti jää voitolle jo ja on vielä järki mukana hinnoittelussa. Ja taas sanon saman asian minkä olen jo sulle sanonut: jos siitä pennusta maksaa vaan 100e, se ei tarkoita etteikö sitä voisi hoitaa hyvin. Niillä kun ei ole tekemistä välttämättä toistensa kanssa.
Huomautan:
Jos narttu saa 5 pentua, ja jokainen niistä myydään 1500e/kpl, eli yhteensä 7500e. Niin väitätkö tosissasi ettei siitä paljon jää kasvattajalle käteen???? 7500 eurosta??? Esimerkkinä ne chihut jotka on melkein yleensä tuon hintaisia. Että kun se 8viikon kasvatus ja pennutus ja eläinlääkärit ja blaablaa maksaa niin hirviästi...
Huh, taitaa itselläsi viirata kun selittelet että on oikeutettua tuollainen rahanahneus..
Nyt on kyllä niin elämän koulun käynyttä porukkaa täällä huutelemassa, etten tiedä viitsiikö tätä keskustelua nyt jatkaa... Viknni viitonen, kannataa lukea vietit joihin on vastaamassa, ennen kuin niihin vastaa.
Puhun koirien ILMAISEKSI JAKELUA vastaan. Täällä loilotetaan siitä, kuinka rodut ovat sisäsiittoisia ja kuinka 1500e on liikaa pennusta. Nollan ja kahden tonnin välillä on aika paljon liikkumavaraa, eikä sillä ole tässä asiassa väliä, onko koira rotukoira vai ei. Ilmaiseksi ei tule eläimiä jaella. Puhumattakaan nyt siitä, onko joku joskus tuntenut jonkun, jolla oli koira, joka oli kallis, jota kohdeltiin huonosti. Kalliiden koirien kaltoin kohtelu ei oikeuta teetättämään vanhalla koiralla pentuja, jotta itse saadaan yksi söpöläinen ja muita jaellaan sitten pitkin maita ja mantuja.
Mutta siis. Kun yhdellä ihmisellä on kymmeniä koiria ulkoaitauksissa, on kasvatuskulut alemmat kuin jos hänellä on eläimiä sellainen määrä, että pystyy ne talossa hoitamaan. Pentueita kuukausittain, emot alle 2v ja joka juoksusta uudet kehiin jne. Tätä tarkoitin sillä kun sanoin, että niitä kasvatetaan kuin karjaa.
Vastuullisella kasvattajalla ei synny pentuja joka toinen viikko. Tällöin noita paria tonnia, mitkä jää pennuista käteen, on jaettava vuoden mittaan, jotta näkyy mikä on todellinen voitto.
Ja siis, vielä kerran, jos vähän hitaammatkin kaverit tajuaisivat. Kuten jo toisessa viestissä totesin, mielestäni koiraa ei kuulu ylihinnoitella. Olemme siis siitä ihan samaa mietä, mutta te vaan tykkäätte väittää vastaan, vaikkei olisikaan mitään väitettävää. Ero on se, että minun mielestäni koira, joka otetaan ilmaiseksi, päätyy todennäköisesti perheeseen, jolla ei ole sitä varaa kunnolla hoitaa, kun ei siitä kerran MITÄÄN voitu maksaa.
Huoh.
Jahass. Piste pilkku ja huutomerkki!!!
Ehkä tämän keskustelun katsottuani, pakko vielä osallistua, vaikka jo kerran päätin lopettaa. Kyllä on tyhmä ihminen! Ei voi muuta todeta."kaikenmaailman supremet", huhuh mitä ylimielisyyttä ja tyhmyyttä....satun olemaan neurokirurgi, ja intohimoinen ratsastaja ja koiraihminen. Täällä puhuu tämä " voi elämää" nimimerkki kun tietäisi kaiken, ja muut ovat täysin tyhmiä. Toivon sydämeni pohjasta että sinulla ei ole eläimiä. Kaverini odottavat myös niitä pentuja, ja kyllä minulla on paljon ystäviä , varakkaita ja isoissa taloissa ja maatiloilla. Minulla on oma talli ja koirat kotona , ja kokemusta ja koulutusta ja tietämystä löytyy.
Minun ystävillä on vaan suurimmalla osalla isoja koiria, enkä halua altistaa narttuani sille mahdollisuudelle. En halua olla kennel-ikinä- maalla on aina ollut koiria, hyvinvoivia ja elämäniloisia. Minun koirat eivät ole kiinni, eivät hauku ja tulevat kutsuttaessa , aina. Ja voin kertoa mitä maksoin edellisistä pennuista: ruokaa on vaikea arvioida, koska alkuun ne vain imevät ja olivat 8 viikkoiseksi. 4 ensimmäistä viikkoa emon maidolla- emo tosin söi paljon ja hyvää. Sitten Yrjölän puuroa varovasti ja raakaa jauhelihaa. Sanotaan että 200€ max 3 pentua ruokintaan. Ja sirutus, eläinlääkärintarkastus ja todistus ja kennelliitto yhteensä 300€, eli pennun kustannukset olivat noin 150€. Koska minulla ei ole rahasta pula, ja tunnen hyvin ystäväni , jotka ovat kaltaisiani, ei ollut tarvetta tuolle rahalle. Kaikilla huippurakastavat ja hyvää huolta pitävät kodit. Mutta tännehän näköjään eksyy kaikenlaisia tyhjäpäitä. Rahanahneita besserwissereitä.
Vai että on supreme oikein ratsastava neurokirurgi, jolla on paljon varakkaita kavereita, eikä itselläkään rahasta pulaa :D Olimpa minä ylimielinen kun sanoin, että jollei ole varaa ostaa koiraa, ei sitä ole varaa myöskään hoitaa. Mulla ei kyllä ihan yhtä hyvä onni ole elämässä ollut kun sulla, mutta silti ymmärrän, että tietyistä asioista elämässä pitää maksaa.
Tottai kai mulla on koira, miksei olisi? Koska olen sitä mieltä, ettei lemmikkejä tule hankkia taloudellisesti huonossa tilanteessa? Olempa julma.
On yrittää keskustella kanssasi "voi elämä". Jos mielestäsi haluat koirastasi maksaa niin, että kasvattajalle jää monta sataa käteen niin omahan on valintasi. Minä ja ilmeisesti moni muukin on kuitenkin sitä mieltä ettei koiria tulisi kasvattaa rahallisista syistä.
Ilmaisen koiran antaminen voi lisätä koiran ottoa hetken mielijohteesta, JOS kasvattajaa ei kiinnosta minne koirat menevät. Kun kasvattaja on kiinnostunut pennuista ja haluaa niille hyvät kodit niin ihan samalla lailla hänkin voi sitten kotiehdokkaista valita se paras ja voi siinä samalla vielä vaikka kerrata koiran ottajille mitä koira tarvitsee elinaikanaan.
Et voi olla ikinä varma minne pennut päätyvät ja minkälaiset kodit ne saavat. Mutta ei hinta ole siinä ratkaisevaa vaan kuinka hyvin osaat valita kotiehdokkaista paras. Ja silti voi mennä päin puskia jolloin itse ainakin olisin iloinen jos olisin sanonut kotiehdokkaille että saavat tuoda pennun takaisin jos ei asia toimi..
Täytyy tuumata,ettei saa yleistää.Ymmärrän kyllä pointin mitä nim.Voi elämä ajaa takaa,mutta ei se aina noin ole.Itse aikanaan ostin pennun 1200e,ja siitä pari vuotta,tuli taloon ilmainen pentu.Molemmat olleet tasavertaisia kavereita,ja saaneet kaikki rokotukset,ja hoidot mitä ovat tarvinneet,koiran hinnalla ei mitään väliä.Naapurissa on tällä hetkellä kaksi aikanaan ilmaiseksi saatua koiraa,eikä paremmalla hoidolla voisi olla:)Toki niitäkin varmasti löytyy,jotka sen koiran turhan helposti ottaa,kun ilmaiseksi saa,samoin kuin sitte "maksanut" koira on huonolla pidolla,meitä ihmisiä kun on niin moneen junaan.
Meillä olisi melkein käppänä, neljännes on kääpiövillakoiraa, muuta palkkiota en halua kuin oman pojan pennun.