Kyvytön NSA, MH370 yhä kateissa

Globaaliin vakoiluun ja terrorismin torjuntaan omien sanojensa mukaan erikoistunut NSA tuntuu olevan varsin kyvytön oikeassa elämässä. Malaysian airlinesin lento MH370 on ollut viikon kadoksissa, eikä siitä löydy merkkiäkään. NSA ei tiedä missä kone on, eikä edes tiedä missä se katosi. Matkustajista ja miehistöstä liikkuu vain epämääräisiä tietoja tai peräti nettijuoruja.

Miten on mahdollista, että niinkin mahtava toimija kuin NSA ei löydä Boeing 777-200ER:n kokoista kohdetta, jossa on melkein 300 matkustajaa sisällä ja kaikilla kännykät?

Boeing ei sekään tiedä missä kone on, vaikka sen moottorit lähettivät loppuun asti dataa tilastaan takaisin Boeingille.

Esitän teorian: Lentoa MH370 ei ollut olemassakaan, eli se ei kadonnut minnekään. Kyseessä on jonkinlainen globaali pila, jossa tiedustelupalvelut ja Malesian viranomaiset vedättävät yleisöä pahemman kerran. Boeing 777 lähettää niin monipuolisesti dataa ulos, että moinen kohde ei maailman kartalta katoa kuin pieru saharaan.

En tiedä välttämättä kuka yrittää vedättää ketä ja miksi, mutta Boeing 777 on niin iso, että ei varmasti katoa minnekään löytymättä koskaan.
22191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

NSA:lla on kiire vakoilla pentti nelosen tekstiviestejä, niin ei ne ehdi.
tai sitten niillä vaan on yksinkertaisesti windowsit jumissa, joka toki on normaali tila windowsille.

Äänestä
  • Täkäläisen tietämyksen mukaan NSA käyttää linux-koneita vakoiluun. Ehkä ne sitten ovat jälleen jumissa tai kaatuneita.

    Äänestä

  • Linux jumii kirjoitti:

    Täkäläisen tietämyksen mukaan NSA käyttää linux-koneita vakoiluun. Ehkä ne sitten ovat jälleen jumissa tai kaatuneita.

    Aivan!

    Linuksin valtavat moni-toimimattomuudethan ne todennäköisiä syitä ovat!

    Äänestä

Lento MH370 tuntuu huijaukselta siksikin, että yllättäen koko maailma on pyydetty apuun etsimään satelliitikuvista jälkiä lennosta. Onnettomuustutkina ei toimi tällä tavalla, joten homma haisee kenties jonkun tv-sarjan tai elokuvan mainokselta.

Ettei olisi LOST-reboot kyseessä?

Lost:n tarinassa Boeing 777 katoaa samalla merialueella, samalla tavalla täysin mystisesti ja päätyy saarelle, joka on ajan ja ulottuvuuden toisella puolella.

Äänestä

UFO sen kaappasi - olen siitä lähes varma!

Äänestä
  • marsilaiset on syyllisiä!

    Äänestä

  • Parahin valetohtori Windows Mieli-ala.

    Olen varannut sinulla ajan huomiseksi Klo: 9:00.

    Tutkikaamme yhdessä, miten nämä ufo-teoriat saataisiin teiltäkin pois, sillä eihän meidän ammattinäkemykseemme todellakaan kuulu mitkään ufoteoriat.

    Äänestä

  • old_profile_89844 kirjoitti:

    Parahin valetohtori Windows Mieli-ala.

    Olen varannut sinulla ajan huomiseksi Klo: 9:00.

    Tutkikaamme yhdessä, miten nämä ufo-teoriat saataisiin teiltäkin pois, sillä eihän meidän ammattinäkemykseemme todellakaan kuulu mitkään ufoteoriat.

    Kyllä se UFO oli - älä yritä väittää muuta!

    Todistimme sen jo osastollani!

    Äänestä

Boeing 777 lähettää dataa ulos vaikka lentäjät olisivatkin sulkeneet erikseen ohjaamosta esim. dataa lentoyhtiölle ja Boeingille lähettävät laitteet ja koneen transponderit. Moottorit lähettävät silti valmistajalle itsenäisesti koko ajan tietoa tilastaan langattomasti satelliittiyhteydellä.

Koneessa on myös jokaiselle matkustajalle satelliittipuhelin ja matkustajien taskuissa on kännykät, jotka nekin ovat jäljitettävissä.

Kolmanneksi, Boeing lähettää myös passiividataa tilastaan ja on koko ajan jäljitettävissä tavallisella toisiotutkalla, joka saa kaiun koneen rungosta.

Tässä tapauksessa huippumoderni Boeing 777 katosi, yksinkertaisesti hävisi ja sitten yleisölle kerrotaan, että koneen löytyminen on liki mahdotonta, kuin etsisi neulaa heinäsuovasta.

En oikein osta tarinaa, jonka mukaan huippumoderni Boeing 777 voi kaiken lähettämänsä air- to ground-datan määrästä riippumatta kadota noin vain mukanaan 300 matkustajaa joilla on kännykät. Se ei vain toimi noin nykyään enää, että kone ottaa ja katoaa täysin.

Äänestä
  • loppujen lopuksi ketään ei kai kiinnosta, koska koneessa oli vaan kiinalaisia ja niitä on enemmän kuin muurahaisia. muutama sinne tänne, ei tunnu missään..

    Äänestä

Haiskahtaa niin kovin linuks-ongelmalta. Eihän siinä boeingissa vain ole mitään linuksiin viittaavaa?

Mikäli siihen on asennettu mitä tahansa linuks-ytimeen tehtyä pienoisohjelmaakaan, tietää se lähes varmaa alastuloa.

Linuks on maailmanlaajuien ongelma!

Äänestä

Kyllä, jos niitä sovittuja laitteita ei pidetä päällä, kyllä se jäljitys vaikeaa on. Jos sinäkin yön pimeydessä hipsit metsiä pitkin norjaan ilman kännyä, ei viranomaiset sitä mitenkään voi selvittää. Myönnettäköön nyt kyllä, että taidat olla reippaasti pienempikokoinen kuin tuollainen jättiläiskone:) etkä ehkä yhtä kiinnostavakaan.

Äänestä

Kapteenilla oli tapana viihdyttää naisväkeä ohjaamossa. Siellä on siis luultavimmin ohjaussauvaa käytetty dildon korvikkeena ja muuta vastaavaa. Sama vika Costa Concordian karilleajossa. Tuo kone voi löytyä ihan mistä vaan jos sitä nyt yleensä löydetään.
Tämän se naisten vapautusliike sai aikaan, laivat uppoaa ja lentokoneet tippuu taivaalta. Naisia ei tulisi päästää koneiden ohjaamoihin.

Äänestä

USA:N passiivitutkilla seurataan ja tallennetaan koko maailman lentoliikennettä, joten NSA:lla on tietoja MH370:n liikkeistä. Kyse on vain siitä, miksei tietoja kerrota.

Äänestä
  • NSA ei halua olla hyödyksi kun kyseessä on toisen valtion lentoyhtiön kadonnut kone. Ei voi vaan millään antaa sitä merkittävää tietoa onnettomuustutkinnalle, että missä se kone on.

    Boeing 777 on niin suuri lentokone, että se ei voi kadota täysin jäljettömiin, ellei sitä ole ajettu johonkin hangarin katon alle suojaan, eli kone laskeutui turvallisesti jonnekin.

    Äänestä

Taasko se NSA on pudottanut lentokoneen, jotta saisi vakoilla linukshihhulia!

Hirmuiset ovat linkkura-urpon vainoharhat, kun luulee, että NSA pudottaa lentokoneetkin ihan vain vakoillakseen peräkammarin poikia!

Äänestä
  • NSA ei kykene pudottamaan yhtäkään lentokonetta, edes halutessaan. Mutta niillä on tutkatietoa sekä dataa koneen laitteiden lähettämänä ja silti NSA ei auta Malesiaa löytämään kadonnutta konetta ja melkein 300 matkustajaa.

    NSA on itsekäs jenkkipaska, jolta ei apua heru, vaikka kyseessä voi olla terrorismikin.

    USA:lla ei ole tietotaitoa pudottaa lentokoneita, mutta Talebanilla esimerkiksi on. USA on jälkeen jäänyt punaniska kristittyjen takapajula. On ihan oikein, että muslimit lensivät matkustajakoneilla päin seiniä USA:ssa syyskuun 11. päivä 2001. Harmi kun eivät samantien käyttäneet ydinjytkyä USA:ta vastaan.

    Äänestä

NSA etsii terroristeja ja vakoilee yrityksiä, yhteisöjä ja hallituksia, ei auta siviili-ilmailua.

Äänestä

NSA sanoo voivansa vakoilla kaikkia maailman kännyköitä ja kokonaista maata tallentamalla koko maan kaikki puhelut talteen. Siltikään NSA ei onnistu löytämään yhtä matkustajakonetta, jossa istui sisällä 300 ihmistä, kaikilla käynnykät taskuissa. Sen lisäksi Boeing 777-200 lähettää, suorastaan rääkyy aivan massiivisen määrän dataa ulospäin vähän joka järjestelmän ja alijärjestelmän toiminnasta satelliiteille välitettäväksi Boeingille ja lentoyhtiölle. Tätäkään dataa kaikkivoipa NSA ei sitten kyennyt jäljittämään. Noloa?

Vaikka se olisi lentänyt keskellä Tyyntä valtamerta, silti siitä koneesta olisi lähtenyt vähintään moottorien seurantadataa ulos ja sen avulla voi paikantaa koneen, koska moottori lähettää tiedon polttoaineen määrästä jonka moottori on polttanut, siitä voidaan laskea koneen nopeus ja keilata data streamista sijainti.

NSA ei siis todella saa selville jättimäisen Boeing 777:n sijaintia, vaikka kyseessä on tietoteknisesti huippumoderni kone, josta lähtee aivan rutosti tietoa ulos. Lisäksi 300:n kännykän signaalin paikantamisessa ei pitäisi olla vaikeuksia ainakaan NSA:lla, tai sitten se on puhunut paskaa kyvystään vakoilla kännyköitä.

Jos kerran Inarissa metsään pudonnut pikku Cessna löytyy lähettämänsä datan perusteella, viimeistään hätälähettimen takia niin jo on kumma, että Boeing 777 ei löydy!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NSA kyvytön kirjoitti:

Globaaliin vakoiluun ja terrorismin torjuntaan omien sanojensa mukaan erikoistunut NSA tuntuu olevan varsin kyvytön oikeassa elämässä. Malaysian airlinesin lento MH370 on ollut viikon kadoksissa, eikä siitä löydy merkkiäkään. NSA ei tiedä missä kone on, eikä edes tiedä missä se katosi. Matkustajista ja miehistöstä liikkuu vain epämääräisiä tietoja tai peräti nettijuoruja.

Miten on mahdollista, että niinkin mahtava toimija kuin NSA ei löydä Boeing 777-200ER:n kokoista kohdetta, jossa on melkein 300 matkustajaa sisällä ja kaikilla kännykät?

Boeing ei sekään tiedä missä kone on, vaikka sen moottorit lähettivät loppuun asti dataa tilastaan takaisin Boeingille.

Esitän teorian: Lentoa MH370 ei ollut olemassakaan, eli se ei kadonnut minnekään. Kyseessä on jonkinlainen globaali pila, jossa tiedustelupalvelut ja Malesian viranomaiset vedättävät yleisöä pahemman kerran. Boeing 777 lähettää niin monipuolisesti dataa ulos, että moinen kohde ei maailman kartalta katoa kuin pieru saharaan.

En tiedä välttämättä kuka yrittää vedättää ketä ja miksi, mutta Boeing 777 on niin iso, että ei varmasti katoa minnekään löytymättä koskaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu