Ihan van mielenkiinnosta, mitä luulette, onko yksittäisellä poliisilla mahdollisuus päästä käsiksi kenen tahansa henkilötietoihin? Voisiko poliisi esimerkiksi kuunnella puheluita omiin henkilökohtaisiin tarkoitusperiinsä? Ei tietenkään laillisesti mahdollista, mutta periaatteessa. Valaiskaa tietämätöntä..
poliisi ja yksityisyys
bubbas
10144
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11628903
Tuossa nyt aluksi. Poliisin vainoamisuhriksi joutuvat kaikki ne, jotka eivät äänestä kokoomusta. Muutenkin poliisi utelee ainoastaan yksityisasioita, sillä he eivät osaa ns. small talkia. Näin ollen poliisi rikkoo yksityisyydensuojaa perustuslain LUKU 2:n vastaisesti.
Heillä ammattisairauksina ovat dementia ja ADHD, sillä ihmisoikeudet opetettiin jo peruskoulun yhteiskuntaopissa. Vainoaminen kiellettiin 1.1.2014 alkaen, mutta poliisit eivät noudata sitä.
Pollari on ammattistalkkeri ja -rikollinen.
Onkos niitä muitakin puolueita, kuin KOKOOMUS ?!?
No kokoomuskin on nykyään SEKOOMUS.
Telekuuntelumahdollisuus on harvojen herkkua mutta siinäkin kynnys kuunteluun ja seuraamiseen on todella matala eikä sitä juurikaan valvota.
Mutta sinun muihin tietoihin, erilaisiin henkilörekistereihin, pääsee järjettömän suuri joukko virkamiehiä pelkästään avaamamma työkoneensa. Ja voit vain arvailla kuinka paljon laitonta naapurin ja tuttavan seuraamista tapahtuu. Väitän että se on jokapäiväistä.
Pelkästään Mika Myllyllän asioita tonki satoja virkamiehiä(myös muita kuin poliiseja). He jäivät kiinni ainoastaan siksi, että omaiset ärähtivät julkiuudessa ja Myllylä oli tunnettettu henkilö. Taviksen kohdalla ei olisi tapahtunut mitään, oiskohan tavis edes saanut tietää kuka hänen asioitaan on penkonut.
On kummallista kun aikuiset ihmiset viitsii kytätä toisten naapureiden tekemisiä ja muutenkin heidän elämää.
http://www.kaleva.fi/juttutupa/asuminen/kerrostalon-kyttaajat/2291083
Kytät ja kyttääjät ärsyttää. Mun naapuri väittää jonkun sukulaisensa olevan Interpolissa Kuala Lumpurissa ja sanoo, että täälläpäin me kytätään ja seurataan toisiamme kun kukkakauppiaskin osasi soittaa heti jonkun puolituntemattoman kaverille joka sai jonkun kohtauksen tiellä.
Poliisi ja yksityisyys ei kuulu samaan lauseeseen. Jos se on poliisista kiinni niin sana yksityisyys poistetaan suomen kielestä kokonaan.
Ja kokoajan rakennellaan lisää yksityisyyttä loukkaavia SALAISIA rekistereitä joita ei edes osata vaatia valvottaviksi. Tarkoitusperät rekistereissä täysin hämärän peitossa.
Suomalaiset ovat sinisilmäisyyden maailmanmestareita.
On mahdollista, mutta siitä jää aina jäljet. Yksittäinen poliisi ei saa kuunnella ketä tahansa ja varsinkaan omiin tarkoitusperiinsä.
Älypuhelimia voi kuunnella- ja niiden viestiliikennettä seurata, kuka vaan, jos omaa alan tietämystä tai kontakteja. Rahalla saa, lähes kaikkea.
Ei se auta vaikka jää jäljet jos ja kun ei ole minkäänaista valvontaa.
Lokeja seurataan vasta sitten kun joku erikseen niin vaatii.
Enemmän tieto sinusta on pankilla, kauppaketjuilla ja googlella. Sinusta löytyy netistä kuvia ja muutenkin tieto on reaaliaikaisempaa kuin poliisilla. Poliisin tieto esim. patja:ssa vanhenee ja poistuu. Käyppä kysymässä miten pankin ym tiedot vanhenevat. Ei koskaan