Tansseissa ja vielä korostetusti paritansseissa missä muodostetaan pareja on mielenkiintoisia tilanteita. Kun se että mies vie ja nainen seuraa ei ole ihan kaikki. Joku tietämätön voi sanoa että kemiaa. Mutta ei pelkkä feromoni riitää kyllä sen täytyy erittyä oikeasta lähteestä. Kumpi sinue on tärkeäpi kriteeri liha vai aivorakenne vai sukupuolinen halu vai tanssitaito? Kun parinvalinnassa ei pääse taydellisyyteen niin kitää tehdä myönnytyksiä tai sitten lopttaa tanssi. On taitavia, kauniita, komeita, heteroita, homoja, lesboja, aseseksuaaleja ym.
On aika helppo sanoa mitä kukin etsii mutta vaikeampi on sanoa se milloin tanssinen on molemman suuntainen kärsimys.Missä sinun periaatteesi raja kulkee?
On aika helppo sanoa mitä kukin etsii mutta vaikeampi on sanoa se milloin tanssinen on molemman suuntainen kärsimys.Missä sinun periaatteesi raja kulkee?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Hyvä kysymys.
Missä sinun? Kerrotko ensin itsestäsi kun kovasti olet asiaa pohtinut. Kysyjiä piisaa, mutta jostain syystä kysyjät eivät koskaan kerro omaa mielipidettään..
1. Tanssitaito
2. Oikea asenne elämään ja tanssiin
3. Kemia (harvinaista herkkua), sen toivossa jos tanssimaan lähtee
niin pettyy.
Tärkeintä on siis hyvä viejä jonka kanssa askeleet käyvät yksiin
harvinaista se täydellisyys on, mutta pienet puutteet korvaa, tanssin ilo ja
huumori.
Fyysinen kiinnostavuus merkitsee minulle. Siinä mielessä, että osa naisista jää ikuisesti hakematta ulkoisten mittojen vuoksi. Täydellinen ei tarvitse olla ja näiden osalta tanssitaito vaikuttaa paljon hakuihin. Vietävän kemioista on vaikea päästä selville muutamalla tanssilla eli merkitys aika pieni. Riittää kun nainen edes näyttelee tyytyväisyyttä, ja monille flirttailu onkin osa tanssia olematta henkilökohtaisesti suunnattua.
Tanssitaito? Sitä ei oikeastaan ole, on vain itselle sopivia vietäviä ja vähemmän sopivia. Yksi kehuu ja yleensä silloin itsekin tuntee onnistuvansa, toinen osoittaa tyytymättömyyttä ja jopa kertoo niistä "paremmista viejistä". Jotkut tanssinopettajat ovat asian tiedostaneet ja kertoneet kuvaavasti kuinka joitakin daameja voi viedä muutamien grammojen vasteella ja joillekin tarvitaan tonneja. Ja se vasteen voima ei ole sittenkään ratkaisevinta, kaikkein pahinta jos sitä vastetta ei ole ollenkaan tai on sopimattomasti ajoitettuna. Löysyys tekee tanssista lähes mahdotonta. Niistä omista tottumuksista ei vain helpolla luovuta ja epäonnistuessa moititaan vastapuolta.
Kyllä jokainen tanssipaikoille tuleva on jollain tavalla otteessa elämään ja/tai tanssiin.
Kyllä monella on otetta elämään ketkä johonkin lähtevät varta vasten jotain
etsimään tai tekemään, tanssitaito on vain välinen asioiden eteenpäin vientiin
samoin kuin esim koulutus työelämässä.
Otteen vastikkeellisuus kertoo paljon, minun tanssihistoriassa on vain
kaksi ihmistä ollut ketkä ovat olleet täysin höyhenen hevyitä vietäviä
ja silti millilleen seuranneet vientiäni, harvassa on tuollaiset mutta
kyllä vasteellista on on hieno viedä silloin uskaltaa itsekin irroitella.
Haluat tietää, mitä tapahtuu kulisseissa. Jostakin syystä sinulle kantautuvat vain tiedot siitä, miltä asiat näyttävät hienosti sliipattuna ja edustuskelpoisina.
Pikemminkin päinvastoin. Kulissie takaa kantautuu sellaista jota ei haluaisi tietää.
Tuotat itsellesi päänvaivaa, kun et etene halutussa aikataulussa. Jokin kinnaa vastaan. Mieti asiaa enemmän kuin kaksi minuuttia, niin saat siihen otteen.
Minulla raja menee siinnä etten halua tanssimalla leimautua väärin.