Entä jos.....

Näkee UFOn mutta tunnistaa sen UFOksi niin onko se silloin UFO?
15126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ei. Silloin se on lentävä lautanen.

Äänestä

On.

Äänestä
  • ...mutta silloin se joka väittää sen tunnistaneensa ei ole sitä tunnistanut.

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    ...mutta silloin se joka väittää sen tunnistaneensa ei ole sitä tunnistanut.

    Jos Ufon tunnistaa, ei se enää ole UFO (tunnistamaton)

    Äänestä

  • välkkyvä kirjoitti:

    Jos Ufon tunnistaa, ei se enää ole UFO (tunnistamaton)

    Aivan oikein. Ja jos sen tunnistaa tunnistamattomaksi, ei sitä oikeasti vielä ole tunnistanut. Eli se siis on edelleen UFO.

    Äänestä

Keskustelu vain osoittaa että ei kukaan ole nähnyt oikeita ufoja. Niitähän ei ole.

Äänestä
  • Joten täysillä vaan tähtiin matkustamaan, ei meitä kukaan eikä mikään todeksi uskoisi, varsinkaan jos siellä sattuisi olemaan yhtä pöljää porukkaa kuin täällä.

    Joskus pistää miettimään sitä, että miksi on vaikeampi hyväksyä kielteinen kanta kuin myönteinen tähän muun elämän olemiseen maailmankaikkeudessa ?

    Kuitenkin mahdollisuudet ovat vähintään "fifty fifty".
    Kuitenkin enemmistö ihmisistä uskoo joihinkin utopistisiin näkymättömiin olentoihin, mutta ei millään siihen, että voisi olla oikeaa elämääkin kaikkeudessa.

    Käsittämätöntä !!!

    Äänestä

  • käsittäjä kirjoitti:

    Joten täysillä vaan tähtiin matkustamaan, ei meitä kukaan eikä mikään todeksi uskoisi, varsinkaan jos siellä sattuisi olemaan yhtä pöljää porukkaa kuin täällä.

    Joskus pistää miettimään sitä, että miksi on vaikeampi hyväksyä kielteinen kanta kuin myönteinen tähän muun elämän olemiseen maailmankaikkeudessa ?

    Kuitenkin mahdollisuudet ovat vähintään "fifty fifty".
    Kuitenkin enemmistö ihmisistä uskoo joihinkin utopistisiin näkymättömiin olentoihin, mutta ei millään siihen, että voisi olla oikeaa elämääkin kaikkeudessa.

    Käsittämätöntä !!!

    Valtaojakin kykeni skeptisyydestään huolimatta spekuloimaan että on mahdollista että on jopa 5 miljardia vuotta meitä edellä olevia sivilisaatioita. Valtaoja ei siis ole kieltäjä vaikka onkin skeptikko.

    Äänestä

  • Esko kertoo kirjoitti:

    Valtaojakin kykeni skeptisyydestään huolimatta spekuloimaan että on mahdollista että on jopa 5 miljardia vuotta meitä edellä olevia sivilisaatioita. Valtaoja ei siis ole kieltäjä vaikka onkin skeptikko.

    Toista maata ovat palstan skeptkot ne kieltävät kaiken eivätkä voi ymmärtää tuolaista Valtaojan tieteelliseltä ajatusmaailmasta olevaa realistista ajatusta.

    Äänestä

  • puumerkki kirjoitti:

    Toista maata ovat palstan skeptkot ne kieltävät kaiken eivätkä voi ymmärtää tuolaista Valtaojan tieteelliseltä ajatusmaailmasta olevaa realistista ajatusta.

    Kuka on mahtanut kieltää maan ulkoisten sivilisaatioiden olemassaolon? Joku uskovainen mahdollisesti, mutta ei kukaan skeptikko.
    Rakentelet hölmöjä olkiukkoja.

    Äänestä

  • kuka ja missä kirjoitti:

    Kuka on mahtanut kieltää maan ulkoisten sivilisaatioiden olemassaolon? Joku uskovainen mahdollisesti, mutta ei kukaan skeptikko.
    Rakentelet hölmöjä olkiukkoja.

    Juupeli että rasittaa tuo oliukkomies joka tunkee tuota termiään vuodesta toiseen... Keksi pliis sille joku vaihtoehtoinen termi... Kiitos!

    Äänestä

  • ei enää olkiukkoja kirjoitti:

    Juupeli että rasittaa tuo oliukkomies joka tunkee tuota termiään vuodesta toiseen... Keksi pliis sille joku vaihtoehtoinen termi... Kiitos!

    Jos et tiedä, mitä olkiukolla tarkoitetaan, niin googlaa.
    Kukaan skeptikko ei kategorisesti kiellä maan ulkoisen sivilisaation olemassaoloa. Jos kieltää, ei ole skeptikko. Siksi väitteesi on olkiukko. Kuvittelet vastustajan, jollaista ei ole olemassa ja jonka kimppuun on helppo käydä.

    Olen skeptikko ja ymmärrän Valtaojaa varsin hyvin. Olen pääosin myös samaa mieltä Valtaojan kanssa.

    Äänestä

"Valtaojakin kykeni skeptisyydestään huolimatta spekuloimaan että on mahdollista että on jopa 5 miljardia vuotta meitä edellä olevia sivilisaatioita."

5 miljardia vuotta meitä edellä... voi pyhät pyssykät sentään!
Miettikää millä tasolla he ovat kun vertaa mikä aika meillä on mennyt pyörän keksimisestä siihen että meillä on avaruusasemia kiertoradallamme ja satelliitteja aurinkokuntamme muilla planeetoilla.

Viidessä miljardissa vuodessa on hyvällä todennäköisyydellä keksitty vaikka se kuuluisa poimuajo.

Äänestä
  • Juuri näiltä pohjilta Fermi esitti kuuluisan paradoksinsa: "Missä he kaikki sitten ovat?"

    Äänestä

voi se olla. Paljon on juttui joita on nimetty ufoiks, on lelui, ilmankostuttimii, lamppui, sellanen kun tippuis parvekkeelta tai jotain, nii jokuhan vois luulla sitä ufoks. Sitte se ehkä näkee sen maassa ja menee sen luo ja kattoo, kas siinähän lukee ufo :)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ufobongari kirjoitti:

Näkee UFOn mutta tunnistaa sen UFOksi niin onko se silloin UFO?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu