PITKÄMATIKKA???

Kertokaa mille aloille tarvitsen pitkäämatikkaa! Tiedän, että ainakin lääketieteellisille aloille, insinööreille ja rakennusalan aloille tarvii. Muita???
11138
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Onnea jos handlaat matikan! Mutta se on aika vaikea, neuvona vois olla että älä liikaa opiskele heti koska se ei takaa työpaikkaa.
Sulla voi olla 5v koulut käyty ja työkokemus 0. Sit joudut kuiteski aloittaa pohjalta

Äänestä
  • Toi sun neuvo ei kyllä ollut mikään hyvä mitä enemmän opiskelee sitä turvatumpi tulevaisuus.

    Äänestä

  • Ei välimerkkejä kirjoitti:

    Toi sun neuvo ei kyllä ollut mikään hyvä mitä enemmän opiskelee sitä turvatumpi tulevaisuus.

    Miten vaan.
    Itse en tekisi niin, koska jos sulla on pitkä lista tutkintoja takana ja työkokemus 0, sua ei voida ottaa lattioita siivoamaan koska olet ylipätevä, eikä sua voida ottaa oman alan hommiin suoraan koska ei ole työkokemusta niin vaativalta alalta.

    Itse kävisin töissä ja jos vielä tekee mieli enemmän sitten opiskelemaan

    Äänestä

  • atgaet kirjoitti:

    Miten vaan.
    Itse en tekisi niin, koska jos sulla on pitkä lista tutkintoja takana ja työkokemus 0, sua ei voida ottaa lattioita siivoamaan koska olet ylipätevä, eikä sua voida ottaa oman alan hommiin suoraan koska ei ole työkokemusta niin vaativalta alalta.

    Itse kävisin töissä ja jos vielä tekee mieli enemmän sitten opiskelemaan

    Siivoojana kävisit sen kummemmin alaa väheksymättä. Moni työ vaatii ennemmän koulua jos jotain muuta työtä haluaa tehdä

    Äänestä

  • Kyllä 5 v opiskelut alalla missä pitkä matikkaa on pakollinen takaa työpaikan.

    Äänestä

  • Ei välimerkkejä kirjoitti:

    Toi sun neuvo ei kyllä ollut mikään hyvä mitä enemmän opiskelee sitä turvatumpi tulevaisuus.

    Ennen oli näin, enää ei. Olette kai kuullet akateemisista työttömistä ja valkokaulustyöttömistä. Suomessa on tolkuttomasti maistereita ja tohtoreita työttöminä.

    Vielä enemmän on niitä maistereita, jotka eivät saa työstään asianmukaista palkkaa (sellaista palkkaa, jota viisi vuotta yliopistossa opiskelleen kuuluisi saada). Tähän ryhmään kuuluvat mm. lastentarhanopettajat ja luokanopettajat.

    Äänestä

  • atgaet kirjoitti:

    Miten vaan.
    Itse en tekisi niin, koska jos sulla on pitkä lista tutkintoja takana ja työkokemus 0, sua ei voida ottaa lattioita siivoamaan koska olet ylipätevä, eikä sua voida ottaa oman alan hommiin suoraan koska ei ole työkokemusta niin vaativalta alalta.

    Itse kävisin töissä ja jos vielä tekee mieli enemmän sitten opiskelemaan

    Tuo ilmiö on todellinen. Ei kannata lukea suoraan tohtoriksi ilman työkokemusta, sitten helposti käykin noin. On työnantajia, jotka välttävät niitä pitkälle koulutettuja ihmisiä, joilla ei ole työkokemusta.

    Äänestä

  • Koulutus hyvästä kirjoitti:

    Kyllä 5 v opiskelut alalla missä pitkä matikkaa on pakollinen takaa työpaikan.

    Nojaa. Jos ajatellaan lääketiedettä ja hammaslääketiedettä ja eläinkääketiedettä, niin joo. Saat työpaikan.

    Jos kuitenkin luet pitkän matikan ja sitten ryhdyt opiskelemaan yliopistossa kemiaa, biologiaa, matematiikkaa tai fysiikkaa, sinulla ei ole mitään takeita työllistymisestä.

    Eli ei se pitkä matematiikka sinänsä mikään ainoa oikea tie varmaan onneen ole.

    Äänestä

  • UPDATE_10518873 kirjoitti:

    Nojaa. Jos ajatellaan lääketiedettä ja hammaslääketiedettä ja eläinkääketiedettä, niin joo. Saat työpaikan.

    Jos kuitenkin luet pitkän matikan ja sitten ryhdyt opiskelemaan yliopistossa kemiaa, biologiaa, matematiikkaa tai fysiikkaa, sinulla ei ole mitään takeita työllistymisestä.

    Eli ei se pitkä matematiikka sinänsä mikään ainoa oikea tie varmaan onneen ole.

    Kannattaa tehdä reippaasti kesätöitä opiskeluaikoinakin. Varsinkin alan töistä on hyötyä niin on jo vähän osaamistakin uuteen työpaikkaan kun valmistuu.

    Myös psykologiaan ja tilastotieteeseen on tietääkseni suotavaa käydä se pitkä matikka. Monille aloille muuten voi lyhyelläkin hakea, mutta kokeessa tullaan kysymään pitkän oppimäärän asioita joten ei siitä lyhyestä hirveästi iloa ole, eikä siitä hirveästi lähtöpisteitäkään irtoa.

    Mulle matikka ei ole koskaan ollut mikään onglema, joten en koe pitkän käymisen olevan erityisen rankkaa. No ehkä se on jos matikkaa joutuu kauheesti pähkäilemään vaikka asiat silleen oppisikin hyvin. Kannattaa valita itselle sopiva maikka, nimittäin vähentää työtaakkaa huomattavasti. Jotkut opettajat selvästi haluavat niitä ylempien arvosanojen oppilaita ja toiset taas vääntävät rautalangasta niin että kaikki varmasti oppivat ainakin jotain. Kyselkää vaikka tutoreilta millaisia opet ovat. Erot voivat olla isoja.

    Äänestä

Voin näin ensimmäistä vuotta lukiona käyvänä sanoa että pitkä matikka on aivan v*tun syöpää ja helevetin vaikeaa. Ainakin minulle jolla oli matikka 8 yläasteelta.

Mutta tosiaan väittäisin että pitkä matikka nähdään plussana erittäin monilla aloilla

Äänestä
  • Jos käyt vasta ensimmäistä vuotta ja tunteet pitkää matikkaa kohtaan on tommoset, suosittelisin että vaihdat lyhyeen.
    7. kurssi ja eteenpäin pitkä matikka muuttui oikeasti tosi hankalaksi ja työlääksi jopa mulle, joka oon hyvä matikassa ja kaikki kurssit suorittanu kiitettävin arvosanoin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eiosaapäättää kirjoitti:

Kertokaa mille aloille tarvitsen pitkäämatikkaa! Tiedän, että ainakin lääketieteellisille aloille, insinööreille ja rakennusalan aloille tarvii. Muita???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu