Joox kirjoitti:
j67 kirjoitti:
Koittakaa lainata jostain muusta kirjasta malleja eri dokumentteihin niin katsotaan onko kyseessä "varastaminen".
Jonkinlainen tekijänoikeus kai Akk:llakin kaiketi on?
"Tekijänoikeus ei ole absoluuttinen suoja. Se ei suojaa ideaa, teoksen tietosisältöä tai teokseen sisältyvää kaavaa tai teoriaa - nämä ovat vapaasti muiden käytettävissä. Tekijänoikeus suojaa vain teoksen persoonallista ilmaisumuotoa"
Näiltä osin olet oikeassa.
Mutta esim.reittimerkit ovat jo materiaalia jonka esittämät symboolit ovat käsittääkseni olleet vain akk:n käytössä, ja kuvattuina akk:n sääntökirjaan.
Ihan en jaksa uskoa että koko Akk:n toiminnat voisi kopioida ja jättää maksupuolen kopioimatta.
Jos se olisi näin yksinkertaista niin kilpailevia järjestöjä syntyisi kuin sieniä sateella.
Esimerkiksi harrasteralli on tehnyt kisoja halvemmalla kuin akk, joka on sinäänsä hyvä että ovavat tehneet.
Talous menee todennäköisesti alaspäin ainakin tavan tallaajalla, joten mitä sitten kun tehdään viellä halvemmalla.
Ei kaaria autoihin yms. yms.
ja tehdään se rahvaanrallina.
Ketä vetää tämän jälkeen eron mikä on rallia ja mikä ei.
Nimeähän ei voi suojata, siis sanaa RALLI.
Viranomaisia ei kiinnosta mitä autoissa on,kunhan ovat tieliikennekelpoisia.
Tässä on teksti jonka mode poisti. Miksiköhän?
j67 kirjoitti:
Koittakaa lainata jostain muusta kirjasta malleja eri dokumentteihin niin katsotaan onko kyseessä "varastaminen".
Jonkinlainen tekijänoikeus kai Akk:llakin kaiketi on?
"Tekijänoikeus ei ole absoluuttinen suoja. Se ei suojaa ideaa, teoksen tietosisältöä tai teokseen sisältyvää kaavaa tai teoriaa - nämä ovat vapaasti muiden käytettävissä. Tekijänoikeus suojaa vain teoksen persoonallista ilmaisumuotoa"
Näiltä osin olet oikeassa.
Mutta esim.reittimerkit ovat jo materiaalia jonka esittämät symboolit ovat käsittääkseni olleet vain akk:n käytössä, ja kuvattuina akk:n sääntökirjaan.
Ihan en jaksa uskoa että koko Akk:n toiminnat voisi kopioida ja jättää maksupuolen kopioimatta.
Jos se olisi näin yksinkertaista niin kilpailevia järjestöjä syntyisi kuin sieniä sateella.
Esimerkiksi harrasteralli on tehnyt kisoja halvemmalla kuin akk, joka on sinäänsä hyvä että ovavat tehneet.
Talous menee todennäköisesti alaspäin ainakin tavan tallaajalla, joten mitä sitten kun tehdään viellä halvemmalla.
Ei kaaria autoihin yms. yms.
ja tehdään se rahvaanrallina.
Ketä vetää tämän jälkeen eron mikä on rallia ja mikä ei.
Nimeähän ei voi suojata, siis sanaa RALLI.
Viranomaisia ei kiinnosta mitä autoissa on,kunhan ovat tieliikennekelpoisia.
Tässä on teksti jonka mode poisti. Miksiköhän?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Varmannkin siksi, ettei tuon kirjoittajan jauhot kuivia ole?
Harrasterallin pojat pelkää että joku muukin älyää tehdä kopioituja kisoja.
Siitä niillä ei ole käsitystä miten ja kenelle vastata kun se todennäköinen paha rysäys tulee kohdalle. Siitä todisteena se että kyseisen yhdistyksen pj modena poisti tuon kirjoituksen.
Nimimerkki jauhopää todennäköisesti kuuluu siihen sisäpiiriin jotka keskenään kehuvat harrasterallin kisoja.
Jos ne olis niin päteviä kuin väittävät niin osaisivat varmaan vastata miten ne ryssi tarrakilpi asian. Tarrakilvet oli niillä ja olisi vielläkin jos nämä kaksi mestaria ei sähläisi kaikkea.
Ne jotka aikovat lähteä mukaan noiden toimintaan niin vaatikaa kaikki kirjallisena, ettei tarvi itse olla vastaamassa käräjäoikeudessa.
Ensimmäinen vinkki siitä missä mennän on se että koittakaa päästä kyseisen yhdistyksen täysivaltaiseksi jäseneksi.
Jonin joutavat mesoavat jotka ei tiedä rallista mitään ja poistettu rallinet palstalta.