Vuokralaiseni on jälleenvuokrannut asuntonsa rappioalkoholistille.
Asunto on nyt vajaan vuoden vuokrauksen jälkeen auttamattomasti pilalla.Ensivuokralainen ei vastaanota irtisanomista ja väittää että asunnon hallinta ei enään ole hänellä.Kieltäytyy myös korvaamasta vaurioita.
Ajattelin laittaa vuokrasopimuksen ensivuokralaisen osalta purkuun,koska vuokraoikeuden siirto on laiton ja irtisanomisilmoitusta ei ole vuokranantajalle toimitettu.
Miten saan ensivuokralaisen maksamaan vauriot asunnossa.
Vastakkain kaksi yrittäjää.Vuokranantaja se köyhempi jolla ei olisi mahdollisuutta oikeustoimiin.Eikö ole mitään keinoa että saadaan vuokralainen suosiolla maksamaan vahingot,paitsi haaste?Vuokralaisella on tiukka linja ettei aio osallistua minkäänlaisiin oman vuokralaisensa aiheuttamiin kustannuksiin.Jälleenvuokralainen on tietenkin varaton.
Asunto on nyt vajaan vuoden vuokrauksen jälkeen auttamattomasti pilalla.Ensivuokralainen ei vastaanota irtisanomista ja väittää että asunnon hallinta ei enään ole hänellä.Kieltäytyy myös korvaamasta vaurioita.
Ajattelin laittaa vuokrasopimuksen ensivuokralaisen osalta purkuun,koska vuokraoikeuden siirto on laiton ja irtisanomisilmoitusta ei ole vuokranantajalle toimitettu.
Miten saan ensivuokralaisen maksamaan vauriot asunnossa.
Vastakkain kaksi yrittäjää.Vuokranantaja se köyhempi jolla ei olisi mahdollisuutta oikeustoimiin.Eikö ole mitään keinoa että saadaan vuokralainen suosiolla maksamaan vahingot,paitsi haaste?Vuokralaisella on tiukka linja ettei aio osallistua minkäänlaisiin oman vuokralaisensa aiheuttamiin kustannuksiin.Jälleenvuokralainen on tietenkin varaton.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Muuta laillista keinoa ei ole kuin haaste. Maksajahan on ihan selvä tuossa tapauksessa, joten jos edes pientä omaa osaamista löytyy niin oikeudenkäynti ei juurikaan kuluja aiheuta.
Tarkasti neutraalin tavarantarkastajan kirjattava ongelmat ettei mitään mene mutu-tuntumalla.
Oikeus ei niitä varmuudella hyväksy.
Vuokrausta ei saa siirtää kysymätättä.
Alivuok,rata voi vain alle puolet asunnosta.
Kaksiosta pienempi huone.
Yksiöstä ei mitään.
Käräjille vain. Ihan selkeä tilanne sinun hyväksesi. Häviäjä maksaa oikeudenkäyntikustannukset ja voit varmasti saada jonkinlaista lainopillista neuvoa jopa ilmaiseksi.
Jos ei maksa suosiolla, menee ulosottoon. Todennäköisesti joudut siis itse maksamaan kaikki kunnostukset itse ja vuokralainen sitten lyhentää viimeistään ulosoton kautta. Voi olla hidasta saada mitään takaisin, jos osaa kikkailla. Mutta jo haasteen toimittaminen voi olla riittävä silmänavaus siitä, että voi tulla suurempi lasku kuin kuvitteleekaan.
Luultavasti ei edes ota sinua tosissaan, kun on noin uuno, että luulee, että hänen perusteensa tekisi hänestä jotenkin vastuuvapaan.
Äkkiä käräjille!
Lukekaa ihmiset huoneenvuokralaki!