Heippa!
Osaisiko joku täällä neuvoa minua asian kanssa kun nyt aika iso ongelma Kelan kanssa.
Eli keskeytin koulun v. 2011. Lopetin tukien nostamisen välittömästi keskeytyksen tehtyäni ja palasin takaisin työelämään. Sinä aikana tein töitä 18 000 euron edestä. Kaikki rahani menivät talouden hoitamiseen ja lainan lyhennykseen yms.
Palasin koulun penkille takaisin elokuussa 2012 ja nostin loppuvuodelta elo, syys, loka, marras ja joulukuulta asumislisää sekä opintotukea. Samalla tein töitä 300 euron edestä kuukaudessa. Eli tuloni olivat tukieni nosto aikana n. 700e/kk.
Lähetin kelalle selvityksen etten ole ollut edes koulussa koko kalenterivuotta tuona aikana koska vuosituloni ylittävät rajan. Lähetin kaikki palkkanauhani yms jossa selviää ajankohdat ja maksetut palkat. Kela kuitenkin vetoaa ettei keskeytys riitä selitykseksi että on eri asia jos ei ole edes aloittanut koko opintoja tai valmistuu. Miten en ollut tästä aikaisemmin kuullutkaan?
Onko kenelläkään muulla kokemusta asiasta?
Tuntuu niin turhalta kun monien tuhansien eurojen opintolaina painaa jo niskassa ja sitten vielä tähän päälle rangaistaan työn teosta parilla tonnilla lisää kun luulin kaiken olevan fine. En tiedä jaksanko taistella enää vai olisiko helpompi luovuttaa ja ryssiä luottotiedot kokonaan ja alkaa sosiaalipummiksi.
Ei paljoa tee mieli nousta aamulla töihin minimi palkalla tekemään paskaa työtä ja mitään ei jää edes käteen kun sen voisi saada helpommin.
Osaisiko joku täällä neuvoa minua asian kanssa kun nyt aika iso ongelma Kelan kanssa.
Eli keskeytin koulun v. 2011. Lopetin tukien nostamisen välittömästi keskeytyksen tehtyäni ja palasin takaisin työelämään. Sinä aikana tein töitä 18 000 euron edestä. Kaikki rahani menivät talouden hoitamiseen ja lainan lyhennykseen yms.
Palasin koulun penkille takaisin elokuussa 2012 ja nostin loppuvuodelta elo, syys, loka, marras ja joulukuulta asumislisää sekä opintotukea. Samalla tein töitä 300 euron edestä kuukaudessa. Eli tuloni olivat tukieni nosto aikana n. 700e/kk.
Lähetin kelalle selvityksen etten ole ollut edes koulussa koko kalenterivuotta tuona aikana koska vuosituloni ylittävät rajan. Lähetin kaikki palkkanauhani yms jossa selviää ajankohdat ja maksetut palkat. Kela kuitenkin vetoaa ettei keskeytys riitä selitykseksi että on eri asia jos ei ole edes aloittanut koko opintoja tai valmistuu. Miten en ollut tästä aikaisemmin kuullutkaan?
Onko kenelläkään muulla kokemusta asiasta?
Tuntuu niin turhalta kun monien tuhansien eurojen opintolaina painaa jo niskassa ja sitten vielä tähän päälle rangaistaan työn teosta parilla tonnilla lisää kun luulin kaiken olevan fine. En tiedä jaksanko taistella enää vai olisiko helpompi luovuttaa ja ryssiä luottotiedot kokonaan ja alkaa sosiaalipummiksi.
Ei paljoa tee mieli nousta aamulla töihin minimi palkalla tekemään paskaa työtä ja mitään ei jää edes käteen kun sen voisi saada helpommin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valitettavasti ongelma on siinä, että olet keskeyttänyt, et valmistunut. Lainaus suoraan Kelan sivuilta:
Opintojen keskeyttäminen
Jos keskeytät opintosi tai opintotuen nostamisen, tulovalvonnassa opiskeluaikaa on koko kalenterivuosi. Sinut katsotaan edelleen opiskelijaksi myös silloin, jos opiskelusi päättyvät, mutta sinulla on opintoja suorittamatta (esim. opinnäytetyö tekemättä).
Jos keskeytät opintosi ja aloitat uudet opinnot samana kalenterivuonna, koko vuosi on tulovalvonnassa opiskeluaikaa. Jos keskeyttämisen jälkeen aloitat uudet opinnot keskeyttämisvuoden jälkeen, uusien opintojen aloittamista edeltävät kuukaudet eivät kuulu opiskeluaikaan. Jos taas jatkat keskeytyneitä opintojasi, koko kalenterivuosi on opiskeluaikaa.
Aika tyhmää tuommoinen keinotekoinen kalenterivuoteen sidottu vuosiraja.
En tajua miten tämä oli mahdollista, mutta siis varoituksen sanana kaikille että nyt joudun maksamaan kaiken takaisin... Eli en edes ollut kirjoilla koululla tuolloin...
Sait ilmaista rahaa väärin perustein oman laiminlyöntisi vuoksi ja nyt kitiset, kun joudut antamaan rahat pois?? Oikeasti, KUINKA TYHMÄ voi olla ihminen, joka ei lue lainapapereitaan tms tukipapereitaan kunnolla läpi ja veivaa vielä nimensä alle niihin....
Tuo asenne on aika kohtuuton aloittajaa kohtaan. Systeemi on säädetty tosi hankalaksi opiskelijalle ja tarvitsisi melkein olla lakimies että osaa kelan pykäläviidakon läpi suunnistaa ilman että joku käärme pistää nilkkaan matkalla.
Systeemin voisi säätää myös sellaiseksi, että Kela joutuisi informoimaan opiskelijaa hyvissä ajoin liikaa maksetuista tuista ja korkoa menisi vasta jos ei tämän informoinnin jälkeen maksa "liikaa" maksettuja takaisin.
Toisaalta systeemi voisi olla myös sellainen, että mitään palautusvelvollisuutta ei ole. Jos opiskelija olisi työttömänä, hän nostaisi työmarkkinatukea enemmän kuin saisi opintotukea opiskellessaan eikä työmarkkinatukea tarvitse maksaa takaisin.